Albei partye reël hul sakke met wins uit die wapenhandel.
Deur Medea Benjamin, Elliot Swain, Februarie 5, 2018, Alternet.
In die onlangse begrotingsonderhandelinge, Senaat-Demokrate ooreengekom tot 'n hupstoot in militêre besteding wat die GLB vir fiskale 2018 oorskry het met $ 70 miljard, wat die totale versoek tot 'n enorme $ 716 miljard bring. Dit beteken onvermydelik dat meer Pentagon-kontrakte toegeken sal word aan private korporasies wat eindelose oorlog gebruik om hul sakke te reël. Demokrate het tot hierdie massiewe verhoging gelei sonder om soveel as 'n skof te wees. Maar die skuif kom skaars as 'n verrassing, gegewe hoeveel geld vloei van wapenmakers na die koffer van kongresveldtogte vir albei partye.
Terwyl die meerderheid van die wapens geld na Republikeine gaan, verskyn die demokratiese senatore Tim Kaine en Bill Nelson in die top tien ontvangers van veldtogbydraes - in beide kamers en partye - van militêre kontrakteurs in 2017 en 2018. Northrop Grumman het gesê$ 785,000 tot Demokratiese kandidate sedert 2017. Rand Clinton het meer as $ 1 miljoen van die bedryf in 2016 oorgeneem. Selfs progressiewe minnaars hou van Elizabeth Warren en Bernie Sanders neem geld van wapenvervaardigers, en Sanders ondersteun Boeing se rampspoedige F-35 omdat sy tuisstaat 'n finansiële belang in die program gehad het.
As daar nie 'n groot politieke party op hierdie status quo sal staan nie, wat kan gedoen word?
Een antwoord kan gevind word in die onlangse stoot om te verkoop van fossielbrandstofmaatskappye onderneem deur, onder andere, Noorweë en New York Stad. Teen Desember van 2016, 688 instellings, wat meer as $ 5 triljoen in bates verteenwoordig, van fossielbrandstowwe afgegee het. in 'n onderhoud met The Guardian, het skrywer Naomi Klein die fossielbrandstofverkiesingspoging beskryf as "'n proses om die sektor te delegitimiseer" en om te bevestig dat dit 'n "winsgewende wins" oplewer.
'N Analoog veldtog om begunstigdes van oorlog te delegitimiseer, is lankal agterstallig. Benewens die druk van ons lede van die Kongres om veldtogskenkings van wapenvervaardigers en oorlogsvoordeelaars te weier, moet ons op die institusionele en munisipale vlak 'n verkoopspoging vestig. Belegging in die oorlog moet ten koste van openbare skande kom.
Universiteitsstudente kan inligting uit hul skole aanhou. Beleggings in militêre maatskappye word dikwels ingebed in meer komplekse finansiële instrumente waarvan die beleggings nie openbaar gemaak word nie. Die inhoud van hierdie instrumente kan bepaal word deur 'n universiteitsraad van trustees of begiftigingsbestuurder te kontak. Dan kan 'n verkoopsveldtog van stapel gestuur word, kampuskoalisies bou, petisies maak, direkte aksies organiseer en besluite neem deur regeringsliggame. 'N Handige gids vir studentaktiviste kan gevind word na hierdie skakel.
Aktiviste kan munisipale verkoopspogings begin deur die besit van stadspensioen-, nut- of versekeringsfondse te bepaal. In 2017 het die Amerikaanse kongres van burgemeesters, die nasionale vereniging van stede met bevolkings oor 30,000, 'n resolusie aangeneem erkenning van die noodsaaklikheid om befondsingsprioriteite te omskep, vanweë die maak van oorlog en in plaaslike gemeenskappe. Verkoopsveldtogte kan hierdie resolusie gebruik om stadleiers op hul woord te hou. Meer inligting vir aktiviste op stadsvlak is beskikbaar na hierdie skakel.
Ontsetting bied 'n alternatiewe manier om die oorlogswins aan te spreek in 'n era waarin tradisionele politieke roetes deur ons verlangde verteenwoordigers gesluit is. Dit bring ook die boodskap in kleiner gemeenskappe - gemeenskappe wat verbrokkel terwyl verdedigingskontrakteurs woon in luukse.
'N Nuwe koalisie van ongeveer 70-groepe regoor die land het gevorm om 'n veldtog van die beste veldtog te begin. Die koalisie nooi almal wat deur die oorlogsvoordeelaars walglik gemaak word om universiteite, stede, pensioene en geloofsinrigtings te help galvaniseer. Lees meer by: //www.divestfromwarmachine.org/
In 'n 2015-toespraak aan die Amerikaanse Kongres het die pous Francis gevra waarom dodelike wapens verkoop word aan diegene wat ongekende lyding op die samelewing veroorsaak. Die antwoord was dat hy geld was, "geld wat deur bloed verdrink het, dikwels onskuldige bloed." Hy kyk na 'n kamer vol kongres mense wat voordeel trek uit wat hy "handelaars van die dood" noem, het die pous gevra vir die uitskakeling van die wapens handel. Een manier om die pous se oproep in ag te neem, is om weg te eet teen die winste van diegene wat 'n moord op die moord maak.
