Klimaat ineenstorting en die verantwoordelikheid van die militêre

Deur Ria Verjauw, Mei 5, 2019

"'N Nasie wat jaar na jaar voortgaan om meer geld op militêre verdediging te spandeer as op programme van maatskaplike opheffing, is besig om geestelike dood te bereik." -Martin Luther King

Foto: US Department of Veterans Affairs

Alles is onderling verbind: gewapende konflikte - menseregteskendings - omgewingsbesoedeling - klimaatsverandering - sosiale onreg .. ...

Klimaatverandering en omgewingsbesoedeling is onlosmaaklik deel van moderne oorlogvoering. Die rol van die weermag in klimaatsverandering is enorm. Olie is onontbeerlik vir oorlog. Militarisme is die mees olie-uitputtende aktiwiteit op die planeet. Enige praat van klimaatsverandering sluit nie die weermag in nie, is niks anders as warm lug nie.

Terwyl baie van ons ons koolstofvoetspoor verminder deur eenvoudiger lewe, is die weermag immuun teen klimaatsverandering. Die weermag rapporteer nie klimaatsverandering nie uitstoot aan enige nasionale of internasionale liggaam, te danke aan die Amerikaanse armwring tydens die 1997-onderhandelinge van die eerste internasionale ooreenkoms om die opwarming van aardverwarming, die Kyoto-protokol oor klimaatsverandering, te beperk.

Frustrerend om te sien is dat daar byna niks genoem word oor die enorme besoedelende bydrae deur militarisme nie - nie tydens die vele debatte en demonstrasies oor klimaatsverandering of in die media nie. Tydens omgewingskonferensies is daar stilte oor die weermag se besoedelende effekte.

In hierdie artikel word slegs die impak van Amerikaanse militêre aksies beklemtoon. Dit beteken nie dat ander landstate en wapenvervaardigers minder verantwoordelik is vir die groot skade aan ons klimaat en omgewing. VSA is een van die vele spelers in die globale invloed van militêre dade op ons klimaat en omgewing.

Amerikaanse weermag is verantwoordelik vir 25% van die totale Amerikaanse verbruik van olie, wat self 25% van die totale wêreldverbruik is. Die Amerikaanse sesde vloot is een van die mees besoedelende entiteite in die Middellandse See. Die Amerikaanse lugmag (USAF) is die grootste verbruiker van vliegtuigbrandstof ter wêreld.

In 1945 het die Amerikaanse weermag 'n lugbasis in Dhahran, Saoedi-Arabië, gebou om permanente Amerikaanse toegang tot nuwe ontdek Midde-Oosterse olie te verseker. President Roosevelt het 'n a quid pro quo met die Saoedi-familie: militêre beskerming in ruil vir goedkoop olie vir Amerikaanse markte en militêre. Eisenhower het groot voorkennis gehad oor die styging van 'n permanente oorlogsgebaseerde bedryf wat die nasionale beleid dikteer en die noodsaaklikheid van burgerwakening en betrokkenheid om die "militêre-industriële" kompleks te bekamp. Tog het hy 'n noodlottige besluit geneem oor die energiebeleid, wat die VSA en die wêreld op 'n kursus stel waaruit ons terug moet kom.

Die vinnige styging in kweekhuisgasvrystellings wat die huidige klimaatkrisis skep, het rondom 1950 begin; in die tydperk onmiddellik na die Tweede Wêreldoorlog. Dit is nie toevallig nie. Olie was belangrik in die Eerste Wêreldoorlog, maar die beheer van toegang tot olievoorrade was noodsaaklik in die Tweede. Die geallieerdes sou nie gewen het as hulle nie die Duitse toegang tot olie kon afsny nie en dit self kan onderhou. Die les vir veral die VSA na die oorlog was dat voortdurende toegang tot en monopolisasie van die wêreld se olie noodsaaklik was as dit die wêreld se supermag sou wees. Dit het olie 'n sentrale militêre prioriteit gemaak, en ook die dominante posisie van die petroleum- / motorsektor in die VSA beklemtoon. Dit was die voorvereistes vir 'n stelsel wat afhanklik is van die uitstoot van kweekhuisgasse vir militêre en huishoudelike produksie; die bron van die klimaatsverandering wat ons nou in die gesig staar.

Teen die laat 1970's het die Sowjet-inval in Afghanistan en die Iraanse rewolusie die Amerikaanse toegang tot olie in die Midde-Ooste bedreig, wat lei tot president Carter se 1980-staat van die Unie se warmwarmende leerstelling. Die Carter-doktrine beweer dat enige bedreiging vir die Amerikaanse toegang tot die Midde-Ooste se olie teen "noodsaaklike middele, insluitende militêre magte," weerstaan. Carter het tande in sy leerstelling geskep deur die gesamentlike taakmag vir vinnige implementering te skep. Persiese Golf gebied wanneer nodig. Ronald Reagan het die militarisering van olie opgehef met die vorming van die Amerikaanse Sentrale Kommando (CENTCOM), wie se raison d'etre was om toegang tot olie te verseker, die invloed van die Sowjet-Unie in die streek te verminder en politieke beleide in die streek te beheer vir die nasionale veiligheidsbelange. Met die toenemende afhanklikheid van olie uit Afrika en die Kaspiese See-streek het die VSA sedertdien sy militêre vermoëns in daardie streke versterk.

Die 1992 Kyoto-protokol uitgesluit uitdruklik die kweekhuisgasvrystellings van militêre aksie uit sy emissiedoelwitte. Die VSA het gevra om vrystelling van emissieregte op bunkerbrandstowwe (digte, swaar brandstof vir vlootvate) en alle kweekhuisgasvrystellings van militêre operasies wêreldwyd, insluitende oorloë. George W. Bush het die VSA uit die Kyoto-protokol getrek as een van die eerste dade van sy presidensie. Hy het gesê die Amerikaanse ekonomie sou teëgekom word met te duur kweekhuisvrystellings. Daarna het die Wit Huis 'n neo-Luddite-veldtog teen die wetenskap van klimaatsverandering begin.

Die outomatiese uitsluiting van kweekhuisgasse uit militêre aksie is verwyder in die 2015 Paryse-ooreenkoms oor klimaat. Trumps administrasie het geweier om die ooreenkoms te onderteken en dit is steeds nie verpligtend vir ondertekenende lande om hul militêre koolstofvrystellings op te spoor en te verminder nie.

Toe die Amerikaanse Raad vir Verdedigingskunde in 2001 berig het dat die weermag sou nodig hê om meer olie-doeltreffende wapens of beter ondersteuningsstelsels te ontwikkel om hulself te kan behou, het die generaals 'n derde opsie gekies: die toegang tot meer olie vasvang ". Dit dui op die fundamentele waarheid oor die militêre en klimaatsverandering: dat die moderne manier van oorlog na vore gekom het en net moontlik is met die gebruik van fossiele brandstof.

Oliesekerheid bestaan ​​uit beide militêre beskerming teen sabotasie na pypleidings en tenkwaens en ook oorloë in olieryke gebiede om langtermyn toegang te verseker. Byna 1000 Amerikaanse militêre basisse spoor 'n boog van die Andes na Noord-Afrika oor die Midde-Ooste na Indonesië, die Filippyne en Noord-Korea, wat oor al die groot oliehulpbronne spruit. Dit is alles verwant aan die kragprojek ter wille van energiesekuriteit. Verder moet die opwaartse uitstoot van kweekhuisgasse uit die vervaardiging van militêre toerusting, toetsing, infrastruktuur, voertuie en munitie wat gebruik word in die voorsiening van olievoorsiening en oliegedrewe oorloë, ook in die algehele omgewingsimpak van die gebruik van petrol ingesluit word.

Aan die begin van die oorlog in Irak in Maart 2003 het die weermag beraam dat dit meer as 40 miljoen liter petrol benodig vir drie weke se stryd, wat die totale hoeveelheid wat deur alle geallieerde magte gebruik word in die vier jaar van die Eerste Wêreldoorlog 1 oorskry. Onder die Army's Armamentarium was 2000-staande M-1 Abrams tenks vir die oorlog aangevuur en 250 gallons brandstof per uur gebrand. Irak het die derde grootste olie reserwe. Geen twyfel dat die oorlog in Irak 'n oorlog oor olie was nie.

Die lugoorlog in Libië het die nuwe Amerikaanse Afrika-bevel (AFRICOM) - self 'n ander gegee uitbreiding van die Carter-doktrine - 'n bietjie kollig en spier. 'N Paar kommentators het tot die gevolgtrekking gekom dat die NAVO-oorlog in Libië 'n regverdige humanitêre militêre ingryping is. Die lugoorlog in Litaue het die VN-Veiligheidsraad se resolusie 1973, die Amerikaanse Grondwet en die Oorlogsmagwet oortree; en dit stel 'n presedent. Die lugoorlog in Libië is nog 'n terugslag vir nie-gemilitariseerde diplomasie; dit het die Afrika-unie gemarginaliseer en dit stel 'n kursus vir meer militêre ingryping in Afrika in wanneer die Amerikaanse belange op die spel staan.

As ons syfers vergelyk:

1. Die geprojekteerde volle koste van die oorlog in Irak (beraamde $ 3 triljoen) sou dek "al die globale beleggings in hernubare kragopwekking "wat nodig is tussen nou en 2030 om globale opwarmingstendense te keer.
2. Tussen 2003-2007 het die oorlog minstens 141 miljoen metrieke ton koolstofdioksied-ekwivalent (CO2e) gegenereer, meer elke jaar van die oorlog as 139 van die wêreld se lande wat jaarliks ​​vrygestel word. Die herbou van Irakse skole, huise, besighede, brûe, paaie en hospitale wat deur die oorlog verdamp word, en nuwe veiligheidsmure en hindernisse sal miljoene ton sement benodig, een van die grootste industriële bronne van kweekhuisgasvrystellings.
3. In 2006 het die VSA meer spandeer op die oorlog in Irak as die hele wêreld wat aan investering in hernubare energie bestee is.
4. By 2008 het die Bush-administrasie 97 keer meer op militêre as by klimaatsverandering uitgegee. As 'n presidensiële kandidaat het president Obama belowe om $ 10 miljoen oor tien jaar te spandeer op groen energietegnologie en infrastruktuur - minder as wat die Verenigde State in een jaar van die oorlog in Irak bestee het.

Oorlog is nie net 'n vermorsing van hulpbronne wat gebruik kan word om klimaatsverandering aan te pak nie, maar is self 'n belangrike oorsaak van omgewingsbesering. Die gewapende magte het aansienlike koolstofvoetspore.

Die Amerikaanse weermag erken dat hy elke dag deur 395,000-vate (1 US vat = 158.97liter) moet kom. Dit is 'n verstommende figuur wat tog 'n aansienlike onderskatting sal wees. Sodra al die oliegebruik van militêre kontrakteurs, wapenproduksie en al die geheime basisse en bedrywighede wat uit die amptelike syfers weggelaat word, in ag geneem word, is die werklike daaglikse gebruik waarskynlik nader aan 'n miljoen vate. Om die syfers in perspektief te stel, maak Amerikaanse militêre personeel op aktiewe diens sowat 0.0002% van die wêreld se bevolking uit, maar maak deel uit van 'n militêre stelsel wat ongeveer 5% van die wêreld se kweekhuisgasvrystellings opwek.

Baie van hierdie emissies kom uit die militêre infrastruktuur wat die VSA in die wêreld handhaaf. Die omgewingskoste van die oorlog self is aansienlik hoër.

Die omgewingsskade wat deur oorlog veroorsaak word, is nie beperk tot klimaatsverandering nie. Die gevolge van kernbombaring en kerntoetse, die gebruik van Agent Orange, arm uraan en ander giftige chemikalieë, sowel as landmyne en onuitgeploegde ordonnansie wat in konfliksones vertoef, lank nadat die oorlog aangeval het, verdien die weermag 'n verdiende reputasie as "Die grootste enkele aanranding op die omgewing." Daar word beraam dat 20% van alle omgewingsdegradasie regoor die wêreld te wyte is aan militêre en verwante aktiwiteite.

Toevallig met hierdie omgewingsrame wat deur die opwarming van die aarde versterk word, is die voortdurende afhandeling in die Amerikaanse federale begroting tussen gemarginaliseerde verdediging en werklike mens- en omgewingsekuriteit. Die Verenigde State dra meer as 30 persentasie van aardverwarming gasse by tot die atmosfeer wat gegenereer word deur vyf persent van die wêreld se bevolking en Amerikaanse militarisme. Die stukke van die Amerikaanse federale begrotingstaart wat fonds opvoeding, energie, omgewing, maatskaplike dienste, behuising en nuwe werkskepping, gesamentlik, ontvang minder befondsing as die militêre / verdedigingbegroting. Voormalige Sekretaris van Arbeid Robert Reich het die militêre begroting 'n belastingbetaler-ondersteunde werkprogram genoem en beweer dat die federale besteding aan werkgeleenthede in groen energie, onderwys en infrastruktuur teruggestort word - die werklike nasionale veiligheid.

Kom ons draai die gety. Vredesbewegings: begin navorsing doen om die weermag se CO2-uitstoot te ondersoek en ons planeet te vergiftig. Menseregte-aktiviste: praat duidelik teen oorlog en vernietiging. Daarom doen ek 'n ernstige beroep op alle klimaatsaktiviste van alle ouderdomme:

'Verdedig die klimaat deur vrede-aktivis en anti-milititaris te word'.

Ria Verjauw / ICBUW / Leuvense Vredesbeweging

Bronne:

ufpj-peacetalk - Hoekom stop oorloë is noodsaaklik vir die stop van klimaatsverandering Elaine Graham-Leigh

Elaine Graham-Leigh, boek: ''N Dieet van austerity: Klas, Kos en Klimaatsverandering"

http://www.bandepleteduranium.org/en/index.html

https://truthout.org/articles/the-military-assault-on-global-climate/

Ian Angus, Teenoor die Antroposeen -Monthly Review Press 2016), p.161