CIA het probeer om kernplanne van Irak te gee, net soos Iran

Deur Dawid Swanson

As u die verhore van James Risen en Jeffrey Sterling gevolg het, of Risen se boek gelees het Staat van oorlog, jy is bewus daarvan dat die CIA Iran-bloudrukke en 'n diagram en 'n deellys vir die kernkomponent van 'n kernbom gegee het.

Die CIA het dan voorgestel om presies dieselfde vir Irak te doen, met dieselfde voormalige Russiese wetenskaplike om die aflewering te maak. Hoe weet ek dit? Wel, Marcy Wheeler het al die bewyse uit die Sterling-verhoor aanlyn ingesluit, insluitende hierdie kabel. Lees die volgende paragraaf:

'M' is Merlin, die kodenaam vir die voormalige Rus wat gebruik word om die kernplanne aan Iran te gee. Hier word hy gevra, net na die stuk kranksinnigheid, of hy bereid is om te _______________. Wat? Iets waarmee hy sonder huiwering instem. Die CIA het hom honderdduisende van ons dollars betaal en die geldvloei sou voortgaan om 'n meer avontuurlike uitbreiding van die huidige operasie te dek. Wat kan dit beteken? Meer handel met Iran? Nee, want hierdie uitbreiding word onmiddellik onderskei van die transaksies met Iran.

'ONS SAL KYK HOE DIE IRANSE DEEL VAN DIE GEVAL SPEEL UIT VOOR' N BENADERING ... '

Dit blyk dat 'n nasionale byvoeglike naamwoord in daardie ruimte behoort. Die meeste is te lank om te pas: Sjinees, Zimbabwies, selfs Egipties.

Maar let op die woord 'an', nie 'a' nie. Die woord wat volg, moet met 'n vokaal begin. Soek deur die name van die lande in die wêreld. Daar is net een wat pas en sin maak. En as u die Sterling-verhoor gevolg het, weet u presies hoeveel sin dit het: Irakees.

'' N IRAKIESE BENADERING. '

En dan verder af: "DINK OOR DIE IRAKIESE OPSIE."

Moet nou nie weggooi deur die plek om êrens te ontmoet waar M nie vertroud was nie. Hy het die Iraniërs in Wene ontmoet (of eerder vermy om hulle te ontmoet deur die nuke planne in hul posbus te stort). Hy beplan moontlik om die Irakeërs op enige plek op aarde te ontmoet; dit is nie noodwendig relevant vir die identifisering van die nasie nie.

Kyk dan na die laaste sin. Weereens onderskei dit die Iraniërs van iemand anders. Hier is wat daar pas:

“AS HY DIE IRANIES MOET ONTMOET OF DIE IRAKIS IN DIE TOEKOMS BENADER.”

Noord-Koreane pas nie of maak nie sin nie en begin nie met 'n vokaal nie (En Koreaans begin nie met 'n vokaal nie, en DPRK begin nie met 'n vokaal nie). Egiptenare pas of maak nie sin nie.

Die naaste woorde wat pas by hierdie dokument, behalwe IRAQI en IRAQIS, is INDIANS en INDIANS. Maar ek het probeer om die lettertipe en spasiëring so na as moontlik te benader, en ek moedig tipografiese kundiges aan om dit te probeer. Die laaste paar woorde lyk uiteindelik effens druk.

En dan is dit nog: die Verenigde State het geweet dat Indië kernwapens het en nie omgegee het nie en nie probeer het om 'n oorlog met Indië te begin nie.

En dit: die gekke plan om Iran 'n bietjie gebrekkige nuke te gee, is deur die CIA in die hof toegelaat om die risiko's te versprei deur Iran hulp te verleen. Dit is nie so 'n slegte uitkoms as u regtig oorlog wil voer met Iran nie.

En dit: die Amerikaanse regering het herhaaldelik het probeer om plant Nuke planne en dele oor Irak, soos dit het probeer vir dekades om Iran uit te beeld as nukes najaag.

En dit: die Sterling-verhoor, wat getuienis van Condoleezza “Mushroom Cloud” Rice self insluit, was verbysterend oor die verdediging van die sogenaamde reputasie van die CIA, maar min oor die vervolging van Sterling. Hulle protesteer te veel.

Wat het die fluitjie van Operasie Merlin in gevaar gestel? Nie die identiteit van Merlin of sy vrou nie. Hy het daar buite gesels en aanlyn met Iraniërs gesels. Sy is tydens die verhoor deur die CIA self uitgelaat, soos Wheeler daarop gewys het. Wat die fluitjie van die toekenning van nukes aan Iran in gevaar gestel het, was die potensiaal om nukes aan meer lande te gee - en die blootstelling van planne om dit te doen (of dit nou gevolg is al dan nie) aan die land wat die Verenigde State sedertdien aangeval het die Golfoorlog, het in 2003 werklik begin vernietig en is steeds in oorlog.

Toe Cheney sweer dat Irak oor kernwapens beskik, en op ander tye dat dit 'n kernwapenprogram het, en Condi en Bush teen sampioenwolke gewaarsku het, was daar 'n bietjie meer aan Tenet se 'slam dunk' as wat ons geweet het? Was daar 'n stegie van die mal wetenskaplikes by die CIA? Daar sou beslis 'n poging tot een gewees het as dit oorgelaat is aan 'Bob S', 'Merlin' en bende.

Het Sterling en ander moontlike klokkenluiders meer rede gehad om die fluitjie te blaas as wat ons geweet het? Ongeag, hulle het die wet gehandhaaf. Verlaag die koste.

UPDATE: Veelvuldige bronne vertel my dat elke letter in die font wat hierbo gebruik word, dieselfde spasie gegee word. Daarom is dit in vertikale kolomme, sodat Irak en Irak gebruik die regte aantal spasies.

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *

verwante Artikels

Ons teorie van verandering

Hoe om oorlog te beëindig

Beweeg vir Vrede-uitdaging
Teenoorlogse gebeure
Help ons om te groei

Klein donateurs hou ons aan die gang

As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons ​​herhalende skenkers op ons webwerf.

Dit is jou kans om te herverbeeld a world beyond war
WBW Winkel
Vertaal na enige taal