Deur Johan Galtung - TRANSCEND Media Service
Wie het dit geskryf?
"Die Aryese voorraad moet oorwin".
"Die diktator van die Rooi Citadel (Petrograd) -alle Jode"
"Dieselfde bose prominensie is verkry deur Jode-in Hongarye"
"Dieselfde verskynsel is in Duitsland aangebied - preying"
"-Die skemas van die internasionale Jode / teen / geestelike hoop"
"- hierdie wêreldwye sameswering vir die omverwerping van die beskawing"
'' Dit was 'n herkenbare deel in die tragedie van die Franse Revolusie '
"Die hoofspring in elke subversiewe beweging in die 19e eeu"
Churchill het gedoen. (van Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). Sy punt was nie dat Jode op baie plekke aktief was nie, die punt is dat Churchill hulle die oorsaak van alle revolusies, die wortel van die kwaad, nie, byvoorbeeld, het die feodalisme kwaad geword.
Waarvoor glo Churchill, 'n toppoliticus? (dieselfde bron):
"Die Britse Ryk en sy Statebond duur vir 'n duisend jaar"
"-100,000 degenerate Britte gesteriliseer / om die / Britse wedloop te red"
"- die toenemend vinnige groei van die swakgesinde, kranksinnige klasse"
"Twee vyfdes van die Kubane wat Spaans veg, is negasies - 'n swart republiek"
"Gandhi behoort hand en voet by die poorte van Delhi te wees en deur 'n enorme olifant met die Viceroy gesit"
Drie miljoen sterf aan die dood weens die Ryk-beleid. Churchill:
'Hoekom is Gandhi nog nie dood nie?'
"Ek is lief vir hierdie oorlog. Ek weet dat dit elke oomblik die lewens van duisende stukkend verpletter en tog geniet ek elke sekonde daarvan (1916) "
Churchill se benadering tot die Keniaanse opstand in die 1950s, om die vrugbare hooglande vir die blankes te bewaar, was die bevordering van honderde duisende in konsentrasiekampe, marteling, sterilisasie, openbare kastrasie met tang wat op vee, verkragting gebruik word.
Op die Koerden wat in Irak in die vroeë 1920's oproer, Churchill:
"Ek is sterk ten gunste van gifgas teen onbeskaafde stamme."
Churchill op 'n Duitse duikboot wat die Lusitania laat sink, vanaf New York na Liverpool op Mei 7, 1915 (gelaai met wapens vir Engeland). -1,200 het gesterf: "die belangrikste is om neutrale versending na ons oewers te lok, veral in die Verenigde State se verbintenis met Duitsland ". En ná die tragedie: "Die arm babas wat in die oseaan omgekom het, het 'n slag in die Duitse mag dodeliker geraak as wat bereik kon word deur die offer van honderdduisend vegvegters" (INYT, 7 / 8 Mar 15).
Miskien het niemand so hard gestoot vir die kernbom nie - vir Brittanje se status as Grootmag - soos Churchill, maar dit het tot gesamentlike produksie onder Amerikaanse leierskap gekom; sien Freeman Dyson se resensie van Graham Farmelo, Churchill se bom: hoe die Verenigde State Brittanje in die Eerste Kernwapen-wedloop oorgeneem het, in Die New York Review of Books, 24 Apr 14. Dyson wys daarop: "Churchill was verlief op oorlog en wapens, sedertdien was hy 'n klein seuntjie wat met 'n historiese versameling speelgoed soldate speel."
Genoeg. Ons vind dieselfde diep anti-semitisme teen Jode as sodanig, as die bron van die bose, in die Westerse wêreld in die algemeen en in Engeland-Duitsland in die besonder. Ons vind die fokus op ras as 'n oorheersende faktor in die menslike realiteit, met 'n steil helling van die Ariese top - wat deur beide gebruik word - tot die degenerate, inferior. Ons vind die minagting vir gestremdes, en die drang vir hul uitskakeling, deur doodmaak of sterilisasie. En die gedeelde droom van 'n duisend jaar oorheersing.
Hitler was kort op hoërskoolmaniere; Wat anders was anders? Diktatorskap, Führer-beginsel, kollektivisme-Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Vir Hitler, sweis Duitsers saam in een entiteit - bevry van die afbrekende invloed van Jode, Cinta-Roma en gestremdes.
En klas, sy sosialisme: bevry van die heerskappy van "goed" oor "nie so goeie gesinne" nie; die voormalige word in die voorste posisies gebore. Anders as Churchill. Maar ons vind dieselfde entoesiasme vir die oorlog en die oppergesag se reg en plig om homself op te lê. Kolonialisme volg vir beide van hulle rassisme en 'mag is reg.'
Twee artikulasies van Europa. Hulle dink hulle is mekaar se ontkennings, en tog so eenders. Hierdie ooreenkomste vertel ons iets oor Europa, net soos die ooreenkomste tussen liberalisme en marxisme ons iets oor die Weste vertel.
Wat vind ons?
- Anti-Semitisme, as 'n vang-alle verduideliking van alle ongeregtighede.
- Rassisme, oortuig van wit oppergesag, met regte en pligte.
- Kolonialisme, die reg en plig van die opperste oor die minderwaardige.
- Oorlog as 'n wettige, selfs noodsaaklike instrument
- Anti-Russies, as die meerjarige vyand wat geveg word (ook Joodse)
Heel soortgelyk, hulle het dieselfde doel in Europa gehad: om bo te wees.
Behalwe dat bo-op was daar plek vir net een van hulle. Dus, een oorlog na die ander; Duitsland verneder, Engeland minder so. Let nou op: Duitsland het opgegee, al vyf punte verwerp; Engeland het nie.
Duitsland het filo-semities geword, rassisme geveg, geen residuele kolonialisme, verwerping van oorlog as instrument (behalwe verdedigend), en soek samewerking met Rusland. Engeland, met die VSA, daag Rusland uit. Anglo-Amerika is die mees oorlogsparty in vandag se wêreld, oorblywende kolonialisme oorleef in die Statebond en in die gebruik van Engels vir verowering; rassisme is hoog in Engeland. Anti-Semitisme? As uitvoer van Jode na Israel uit die 1917 Balfour-verklaring.
Wie sal die beste hieruit baat, selfs bo? Duitsland.
Ek behoort aan 'n geslag wat opgelei is in "Churchill goed, Hitler sleg". Miskien was ons posisie in wese rassisties?
Hitler se gruweldade het getref wit mense: Jode, Roma, gestremdes, brutaliserende besette lande, 26 miljoen of so Russe-almal wit.
Churchill se wreedhede het die Bruin in Indië getref - miljoene - die Swart in Afrika; en voor hom die Geel in China, Rooi in Noord-Amerika - honderde miljoene.
Dit vertel baie van ons Europeërs. En ons moet ons baie dankbaar maak vir diegene wat geweldloos opgestaan het: 'n bruin Gandhi, 'n swart Luther King Jr, 'n Mandela. Verdien ons dit?
___________________________
Johan Galtung, 'n professor in vredestudie, dr hc mult, is die rektor van die TRANSCEND Vrede Universiteit-TPU. Hy is die skrywer van meer as 160 boeke oor vrede en verwante kwessies, insluitende '50 Jare-100 Vrede en Konflikperspektiewe, ' gepubliseer deur die TRANSCEND Universiteit Press-TUP.
