Kyk na die kontrolelys om tirannie te beëindig

Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Desember 15, 2021

Of jy vertroud is (soos almal behoort te wees) met Peter Ackerman se boek en film "A Force More Powerful" oor suksesvolle nie-gewelddadige aktivisme-veldtogte, of sy ander boeke en rolprente oor dieselfde tema, as jy enige belangstelling daarin het om die wêreld ten goede, jy sal waarskynlik na sy kort nuwe boek wil kyk, Die kontrolelys om tirannie te beëindig. 'n Webinar oor hierdie boek sou radikaal meer bereik het as die onlangse Joe Biden-demokrasieberaad.

Die boek spreek nie die kritiek aan dat kragtige nie-gewelddadige taktiek deur die Amerikaanse regering tot ongewenste doeleindes gebruik is, wat plaaslike bewegings vir die gewenste omverwerping gekoöpteer het nie. Dit vra ook nie om verskoning vir sy twyfelagtige oorsprong in die Atlantiese Raad nie. Maar, klaarblyklik genoeg, om opgehang te word aan hierdie tekortkoming openbaar hoofsaaklik die gebrek aan erns by diegene wat opgehang word. 'n Kragtige hulpmiddel is 'n kragtige hulpmiddel, maak nie saak wie dit vir watter goeie of slegte of onduidelike doeleindes gebruik nie. En nie-gewelddadige aktivisme is die kragtigste reeks gereedskap wat ons het. Dus, kom ons gebruik hierdie gereedskap vir die beste moontlike doeleindes!

Ackerman se nuwe boek is nie net 'n goeie inleiding en opsomming, verduideliking van taal en konsepte, en oorsig oor die stand van nie-gewelddadige aktivisme en opvoeding nie, maar ook 'n gids tot die beplanning en bou van 'n veldtog. Ackerman beklemtoon hierdie taktiek, van die duisende beskikbaar, as 'n besonder groot potensiaal vir baie plekke op hierdie tydstip (maar lewer geen kommentaar op enige pandemie-aanpassings nie):

• Groep of massa petisie
• Byeenkomste van protes of ondersteuning
• Onttrekking aan sosiale instellings
• Verbruikers se boikot van sekere goedere en dienste
• Doelbewuste ondoeltreffendheid en selektiewe nie-samewerking deur samestellende regeringseenhede
• Produsenteboikot (die weiering deur produsente om hul eie produkte te verkoop of andersins te lewer)
• Weiering om fooie, fooie en aanslae te betaal
• Gedetailleerde staking (werker per werker, of per gebiede; stuksgewyse stakings)
• Ekonomiese stilstand (wanneer werkers staak en werkgewers gelyktydig ekonomiese aktiwiteite staak)
• Inblystaking (besetting van werkplek)
• Oorlading van administratiewe stelsels

Hy gebruik die betreklik onsuksesvolle eerste Russiese Revolusie en suksesvolle Indiese Onafhanklikheidsbeweging om drie sleutelbesluite te illustreer, wat almal verkeerd geneem is in die eerste geval en korrek in die tweede: die besluite om te verenig, om 'n verskeidenheid taktieke te gebruik en om nie-gewelddadige dissipline te handhaaf.

Ackerman bied twee moontlike faktore wat bydra tot die onlangse afname in die sukseskoers van nie-gewelddadige veldtogte (nog hoër as dié vir gewelddadige veldtogte). Eerstens het diktators - en vermoedelik ook nie-diktatoriese maar onderdrukkende regerings - meer vaardig geword om eenheid te ondermyn, te saboteer met of geweld uit te lok, privaatheid te beperk, ens. Tweedens, veldtogte het vinniger vermeerder as wat onderwys en opleiding bygehou het. Later merk Ackerman op die dramatiese toename in vakkundigheid en die vinnige vermenigvuldiging in verslaggewing oor veldtogte, wat as 'n moontlike derde faktor in die verminderde sukseskoers die verhoogde verslagdoeningskoers voorstel.

Ackerman se boek bied 'n baie nuttige en insiggewende uitwerking van vyf punte wat andersdenkendes behoort te weet: hul pad is deur ander gery; daar is niks aan hul spesifieke situasie wat sukses onmoontlik maak nie; geweld het 'n lae kans op sukses, geweldloosheid 'n hoër kans; burgerlike weerstand is die mees betroubare drywer van "demokratiese oorgange"; en die belangrikste ding wat jy kan doen, is om jou vaardighede te ontwikkel om te organiseer, te mobiliseer en te weerstaan.

Die hart van die boek is die kontrolelys, wat afdelings oor elk van hierdie onderwerpe bevat:

• Is die burgerlike versetveldtog verenig rondom aspirasies, leiers en 'n strategie om te wen?
• Diversifiseer die burgerlike versetveldtog sy taktiese opsies terwyl dit nie-gewelddadige dissipline handhaaf?
• Is die burgerlike weerstandsveldtog taktiek vir maksimum ontwrigting teen 'n minimum risiko?
• Ontdek die burgerlike weerstandsveldtog maniere om eksterne ondersteuning meer waardevol te maak?
• Sal die aantal en diversiteit van burgers wat die tirannie konfronteer waarskynlik toeneem?
• Sal die tiran se geloof in die doeltreffendheid van gewelddadige onderdrukking waarskynlik afneem?
• Gaan potensiële oorlopers onder die tiran se sleutelondersteuners waarskynlik toeneem?
• Is 'n post-konflik politieke bestel waarskynlik in ooreenstemming met demokratiese waardes?

Jy kan nie die inhoud van hierdie lys leer sonder om die boek te lees nie. Jy kan nie beter doen as om 'n eksemplaar van hierdie boek te gee aan enigiemand wat belangstel om hierdie planeet te verbeter nie. Daar is min onderwerpe wat belangriker en op afstand so swak bekend is. Hier is 'n baie goeie idee: gee hierdie boek aan onderwysers en skoolraadslede.

En hier is nog iets waaraan ons dalk wil werk. Ackerman merk byna terloops op dat die regering van Litaue "'n goed ontwikkelde plan vir massale burgerlike weerstand teen moontlike buitelandse besetting in plek het." Hierdie interessante feit dui dadelik op twee maniere van aksie:

1) Ons behoort te werk om so 'n plan in plek te stel in sowat 199 ander regerings, en

2) Enige regering wat so 'n plan kort en oorlog toe gaan terwyl hy enigiets oor 'n "laaste uitweg" mompel, moet uit die lag gelag word.