Kanada skakel in by die Amerikaanse ryk

Deur Brad Wolf, World BEYOND War, Julie 25, 2021

Dit lyk asof die aanloklikheid van die ryk net te groot is. Vir baie Amerikaners is Kanada 'n vreedsame, verligte en vooruitstrewende land met universele gesondheidsorg, bekostigbare onderwys, en wat volgens ons 'n skrale, nie-intervensionistiese weermag is, wat met 'n sinvolle begroting gefinansier word. Hulle het hul huis in orde, het ons gedink. Maar hoewel die idee van 'n ryk aanloklik kan wees, is dit in werklikheid kankeragtig. Kanada koop wêreldwye militarisme in Amerikaanse styl aan. En maak geen fout nie, 'Amerikaanse styl' beteken onder Amerikaanse leiding en ontwerp vir korporatiewe wins en beskerming.

Die VSA het dekking nodig vir sy doelstellings van ekonomiese en militêre oorheersing, en Kanada is bereid om 'n gevolmagtigde te speel, veral in die vestiging van militêre basisse regoor die wêreld. Kanada hou vol dat hierdie fisiese plante nie basisse is nie, maar eerder 'hubs'. Die VSA noem hulle lelieblokkies. Klein, rats basisse wat vinnig opgeskaal kan word, wat 'n “voorwaartse houding” is, oral ter wêreld.

Die erkenning van die Kanadese publiek ondersteun miskien nie 'n beweging in die rigting van wêreldwye militarisme nie, en die regering aanvaar die taal wat nie bedreig nie. Volgens die Amptelike webwerf van die Kanadese regering, is hierdie basisse 'operasionele steunpunte' wat mense en materiaal maklik regoor die wêreld kan laat beweeg om op krisisse soos natuurrampe te reageer. Vinnig, buigsaam en kostedoeltreffend, beweer hulle. Om slagoffers van orkane en aardbewings te help. Waarvan hou jy nie?

Tans is daar vier Kanadese spilpunte in vier gebiede regoor die wêreld: Duitsland, Koeweit, Jamaika en Senegal. Hierdie hubs, wat oorspronklik in 2006 ontwikkel is, is in die daaropvolgende jare geïmplementeer en uitgebrei. Dit gebeur net so dat hierdie plan perfek pas by die Amerikaanse planne om teenopstand te probeer doen, veral in die wêreldwye suide. Volgens die afgetrede Kanadese kolonel Michael Boomer, 'n argitek van die aanvanklike plan vir bedryfsondersteuningshubs, 'is dit absoluut beïnvloed deur die Verenigde State, maar dit is niks nuuts nie.'

Die Kanadese en Amerikaners sien blykbaar oog in oog in die hantering van uitdagings vir wêreldwye kapitalisme deur die gebruik van hul onderskeie militêre organisasies en 'n aggressiewe opbou van wêreldwye basisse. Volgens Thomas Barnett, 'n voormalige topadviseur van die Amerikaanse minister van verdediging, Donald Rumsfeld, is Kanada 'n nuttigste bondgenoot. Kanada is militêr klein, maar wat u kan hê, is 'n buitengewone rol in die polisiëringsfunksie, en doen die VSA 'n guns. ' In 'n onlangse artikel in The Breach skryf Martin Lukacs hoe Kanada 'n ondersteunende rol vir die VSA moet speel in polisiëring, opleiding, teenopstand en spesiale operasies in die beskerming van westerse sakebelange.

In 2017 het die Kanadese nasionale regering 'n 163-bladsy uitgereik verslag getiteld, “Sterk, veilig, verloof. Kanada se verdedigingsbeleid. ” Die verslag dek werwing, diversiteit, aankope van wapens en materiaal, kubertegnologie, ruimte, klimaatsverandering, veterane-aangeleenthede en finansiering. Maar nie die bou van militêre basisse nie. In die uitgebreide verslag is selfs die regering-goedgekeurde term 'operasionele steunpunte' nêrens te vinde nie. As u dit lees, sou u dink dat die weermag van Kanada geen fisiese voetspoor het nie, behalwe binne sy eie grense. Wat egter gereeld genoem word, werk in noue vennootskap met NORAD, NAVO en die VSA om nuwe en ontwikkelende uitdagings die hoof te bied. Miskien moet 'n mens daarvandaan ekstrapoleer.

Die destydse Kanadese minister van buitelandse sake, Chrystia Freeland, het in die openingsboodskap van die verslag gesê: "Kanada se veiligheid en welvaart gaan hand aan hand." Onskuldige taal op sy gesig, maar beteken in die praktyk 'n militêre oproep vir korporatiewe ontwikkeling, uitbuiting en wins. Die Kanadese basis in Senegal is geen toeval nie. Dit is naby Mali waar Kanada onlangs miljarde belê het mynbedrywighede. Kanada het van die beste geleer. Die Amerikaanse weermag is tot 'n groot mate 'n enorme korporatiewe leër wat die Amerikaanse sakebelange verdedig en uitbrei met 'n geweervat.

Oorsese basisse skep nie vrede en stabiliteit nie, maar ekstremisme en oorlog. Volgens professor David Vine, militêre basisse verdring inheemse volke, plaveisel en vergiftig inheemse lande, wakker plaaslike wrewel aan, en word 'n werwingsinstrument vir terroriste. Dit is 'n wegspringplek vir ongewenste en onnodige ingrypings wat deur korporatiewe invloed veroorsaak word. Die chirurgiese stakings wat belowe is, verander in twintig jaar lange oorloë.

Kanada se oorsese basisse is tans klein, veral vergeleke met Amerikaanse basisse, maar die skuif na wêreldwye militarisme kan glad wees. Om militêre mag in die buiteland met 'n kolos soos die VSA te projekteer, kan bedwelmend wees, miskien te moeilik om te weerstaan. 'N Vinnige oorsig van rampspoedige Amerikaanse ingrypings en oorloë oor die hele wêreld moet Kanadese amptenare egter nugter wees. Wat begin as 'n middelpunt, kan in 'n afgryse eindig.

Nadat Amerikaners meer geld aan die oorlog in Afghanistan uitgegee het as om die hele Wes-Europa na die Tweede Wêreldoorlog te herbou, laat Amerikaners 'n land in ruïne agter, op pad na die terugkeer van die Taliban-bewind. Na raming het 250,000 XNUMX mense in die Verenigde State gesterf 20-jaaroorlog, met tienduisende meer wat weens siekte en honger vergaan. Die humanitêre krisis wat volg op die Amerikaanse onttrekking sal verpletter. Die bou van oorsese basisse skep nie net 'n "voorwaartse houding" nie, maar 'n momentum om dit te gebruik, te dikwels met tragiese resultate. Laat Amerikaanse korporatiewe militarisme die waarskuwing wees, nie die model nie.