deur Christopher Black en Graeme MacQueen, Januarie 4, 2018
Van The Star
Donald Trump het nou die wêreld ingelig dat hy 'n groter kernknoppie het as die leier van Noord-Korea. Dit sou snaaks wees as die lewens van miljoene nie op die spel was nie.
Trump waardeer nie, of verstaan nie, diplomasie. Miskien kan ons land beter doen? Ons het met 'n gelukkige verrassing op Nov. 28, 2017 geleer dat ons regering sal 'n diplomatieke inisiatief aanbied. Opgewonde, baie van ons het ons nuusbronne gekam vir die doelstellings en besonderhede van hierdie byeenkoms. Tot dusver was die vrugte van ons arbeid skraal. Wat sal eintlik in Vancouver gebeur op Jan. 16?
Om te kies vir diplomasie in plaas van militêre mag is beslis 'n goeie ding. En dit is bemoedigend om te lees hoe Kanada die trust van Noord-Korea makliker kan verwerf as die VSA. Die kommentaar van een Kanadese amptenaar dat Kanada op soek is na 'beter idees' as dié wat tans voor ons is, is nog 'n positiewe teken. Trudeau se voorstel dat Kanada se verhouding met Kuba ons 'n kanaal kan gee waardeur ons met Noord-Korea kan praat.
Maar die Vancouver-vergadering het ook ontstellende eienskappe.
Eerstens, Kanada se vennoot in die organisasie van die byeenkoms is die Verenigde State, 'n onverbiddelike vyand van Noord-Korea. Trump en sy sekretaris van verdediging het onlangs gedreig om volksmoord teen die DVK te pleeg.
Tweedens, die meeste van die lande wat in Vancouver verteenwoordig moet word, is dié wat troepe in die Koreaanse oorlog gestuur het om teen Noord-Korea te veg. Kan die Noord-Korea nie hierdie vergadering as 'n stap in die vorming van 'n Koalisie van die Wilende sien nie, soortgelyk aan wat die inval van Irak in 2003 voorafgegaan het?
Derdens blyk dit dat Noord-Korea geen woordvoerder in Vancouver sal hê nie. Maar die huidige krisis is 'n manifestasie van 'n onderliggende konflik, en hoe kan die konflik opgelos word sonder om een van die belangrikste antagoniste te raadpleeg? Sal dit wees soos die Bonn-proses van 2001 wat die Afghaanse konflik uitgesorteer het sonder om die Taliban te raadpleeg? Dit het nie goed vertoon nie.
Wanneer die minister van buitelandse sake Chrystia Freeland oor die komende vergadering praat, beklemtoon sy sy diplomatieke aard, maar die Amerikaanse minister van buitelandse sake, Rex Tillerson, het dit as 'n manier om die druk op Noord-Korea te verhoog, gekenmerk.
Druk? Die VN-Veiligheidsraad plaas reeds soveel druk op Noord-Korea dat sy bestaan as 'n geïndustrialiseerde land bedreig word en sy mense dalk hongersnood in die gesig staar. Watter staat kan 'n 90 persent oorleef in sy olievoorraad?
Maar as toenemende druk nie kwalifiseer as 'n "beter idee nie," wat sou?
Hier is vier idees. Ons glo dat hulle die enigste realistiese hoop van ware vrede bied.
- Stop beledigende Noord-Korea. Verban die term "rogue state." Vergeet van wie 'n groter kernknoppie het. Behandel die land se leierskap as gesind, rasioneel en in staat om 'n vennoot in 'n vredesproses te wees.
- Bou vertroue en vertroue geleidelik deur positiewe aksie. Dit is nie nodig dat al hierdie optrede ekonomies is nie, maar daar moet beslis verligting wees van die huidige ekonomiese wurggreep. 'N Reeks simboliese uitruilings, artistiek en atleties, behoort deel te wees van die plan.
- Herken dat Noord-Korea geldige veiligheidskwessies het en dat die begeerte om 'n kernafskrikmiddel te hê, uit hierdie kommer kom. Onthou dat die land deur 'n verwoestende oorlog gegaan het, het herhaaldelike provokasies en dreigemente gely en het vir meer as 65 jaar teiken gerig deur Amerikaanse kernwapens.
- Begin ernstige werk aan 'n permanente vredesverdrag wat die wapenstilstandsooreenkoms van 1953 sal vervang. Die VSA moet 'n ondertekenaar van hierdie verdrag wees.
As ons Kanadese 'n blywende vrede met Noord-Korea vind, word dit verkry deur die bevolking van daardie beleërde land te beledig, en ons is so dwaas en harteloos soos diegene wat hulself in bomme vertrou.
En as ons in Vancouver nie beter kan doen as praat oor die "verhoging van die druk" in Noord-Korea, kan die wêreld ons nooit vergewe vir die verspilling van ons geleentheid nie.
~~~~~~~~~
Christopher Black is 'n internasionale strafprokureur op die lys van advokate by die Internasionale Strafhof. Graeme MacQueen is 'n voormalige direkteur van die Centre for Peace Studies aan die McMaster Universiteit en was betrokke by vredesbou-inisiatiewe in vyf konfliksones.
