Kort antwoord: die VSA en die NAVO glo dat die kernoorlog nie net winnable is nie, maar ook soos konvensionele oorlog geveg kan word
Die publiek moet nou nie net sukkel met die Trump-administrasie se 'alternatiewe feite' nie, maar ook met ongerapporteerde feite oor wat met kernwapens aangaan.
U weet miskien nie dat die meeste van die wêreld se lande op Donderdag (15 Junie) by die VN vergader om te ontwikkel nie 'n plan om kernwapens uit te skakel en om uiteindelik die humanitêre gevolge van kernoorlog aan te spreek. Die byeenkoms volg op 'n reeks internasionale vergaderings wat in 2014 in Wene begin het om die toenemende bedreiging aan te spreek.
'N aantal onlangse wêreldwye verskuiwings veroorsaak weer groot besorgdheid: verhoogde spanning rondom die grens tussen Rusland en Oekraïne (waar die NAVO-troepe gestasioneer is) en die installering van missielverdediging in Suid-Korea in reaksie op die lansering van kernmissiele in Noord-Korea.
Die VN se Algemene Vergadering het in Oktober 'n resolusie goedgekeur om onderhandelinge te voer oor 'n ooreenkoms wat die Non-Proliferation Treaty (NPT) sal vervang en die afskaffing van kernwapens sal vereis.
Die mosie is aangeneem deur 113 VN-lidlande; 35, insluitende Kanada, het teen dit gestem; 13 het onthou nadat die VSA die NAVO-lede gedruk het om nie aan die finale onderhandelings deel te neem nie, wat tot Julie 7 in New York sal voortduur.
Aanvanklik, Kanada het sy nie-deelname verduidelik deur aan te voer dat lidlande meer geneig is om tot 'n ooreenkoms te kom as die fokus op die spesifieke probleem is om die handel in skeurmateriaal wat gebruik word om wapens te vervaardig, af te sny. In werklikheid neem nie een van die state met kernwapens deel aan die besprekings nie. Die minister van buitelandse sake in Kanada, Chrystia Freeland, voer aan dat 'die onderhandeling oor 'n verbod op kernwapen sonder die deelname van state wat kernwapens besit, beslis oneffektief is.'
Maar daar is dekades van die verslae van besonderhede oor 'n kernverbod, en dinge het agteruit gegaan, indien enigiets.
Kenners soos MIT-wetenskaplike Theodore Postol skryf dat die Amerikaanse en NAVO-lede glo dat 'n kernoorlog winnable is en soos 'n konvensionele oorlog geveg kan word.
Op die oomblik besit die nege grootste kernstate saam ongeveer 15,395-wapens, met die VSA en Rusland verantwoordelik vir meer as 93 persent van die totaal.
Die Hiroshima en Nagasaki-kernbomme, beide klein in vergelyking met die moderne arsenale, het elk 250,000 en 70,000-mense vermoor.
Die plofkrag van die Hiroshima-bom was 15 tot 16 kiloton TNT, terwyl die bomme van vandag tussen 100 en 550 kiloton is (tot 34 keer dodeliker).
Ter vergelyking, die ontploffing opbrengs van die grootste nie-kern bom op die planeet, die MOAB (Massiewe Ordnance Air Blast) het net op Afghanistan geval, 'n breuk van die grootte, net 0.011 kilotons.
Toe die Koue Oorlog omstreeks 1991 eindig, het baie geglo dat die kernbedreiging verby was. Dit is skrikwekkend en tragies om te oorweeg dat alle kernvoorrade dan kon afgebreek word. In plaas daarvan het gemilitariseerde ekonomiese moondhede die wêreld in die teenoorgestelde rigting geneem.
Stilte is die strategie. NAVO openbaar nie besonderhede oor sy kernwapens nie, alhoewel lidlande onderteken het van 'n verbintenis tot deursigtigheid in 2000. Gebrek aan verslagdoening laat die globale publiek grootliks onbewus daarvan dat lande op hoë waarskuwing bly, gereed om binne enkele minute te begin, of dit duikbote wat soveel as 144-kernkoppe kan dra roem die oseane.
Selfs 'n kleinskaalse kernoorlog tussen twee lande soos Indië en Pakistan met 100 kernbomme in Hiroshima-grootte, sou lei tot 'n 'kernwinter' en waarskynlik menslike uitwissing.
In die Midde-Ooste het Israel, wat nie die Non-Proliferation Treaty onderteken het nie en dus nie onderworpe aan enige regulasies en inspeksies nie, onduidelike oor sy kernprogram gehandhaaf, maar verwys onheilspellend na sy Samson-opsie - naamlik dat Israel kern sou gebruik wapens, selfs al beteken dit selfvernietiging.
Daarenteen is daar baie fokus op Iran se kernprogram, alhoewel Iran die NPT- en VN-inspekteurs (en Israel se Mossad) het gesê dat Iran nie 'n kernwapenprogram het nie.
Kanada het sy eie geruite geskiedenis met kernwapens.
Nobelpryswenner Lester B. Pearson het die "vreedsame" atoom bevorder terwyl hy CANDU-reaktore en uraanverkope na die VSA en die Verenigde Koninkryk gedruk het, wetende dat dit vir kernwapens gebruik word. Baie van die uraan kom uit Pearson se eie verkiesingsrit in Elliot Lake. Serpent River First Nation-lede wat die uraanmyne bewerk het, is nie ingelig oor die gevare van bestraling nie en baie sterf weens kanker.
Wat kan gedoen word oor hierdie krankzinnigheid? Kanadese kan begin deur nee te sê Canada Pensioenplan se belegging van $ 451 miljoen in 14 kernwapenmaatskappye.
Judith Deutsch is voormalige president van die wetenskap vir vrede.
