Veldtog om kernbedreiging te verminder

Deur John Lewallen.

Die risiko van 'n "toevallige" kernoorlog met die VSA, China en Rusland het skielik baie groter geword toe die Amerikaanse president Donald Trump "Tweeted" gekies het dat hy Amerikaanse kernkragte sterk sou uitbrei en later op 'n televisiekopievertoning gesê het dat hy verwelkom 'n nuwe kernwapenwedloop: "Ons sal hulle by elke slaag oorskry."

Hierdie woorde is soos om vuurhoutjies in 'n kamer vol oop gasblikke rond te gooi. Vandag het die VSA Rusland en China omring met 'n toenemende aantal "eerste-staking" wapens wat daarop gerig is om Russiese en Chinese kernreaksiestelsels te vernietig, en 'n formele bedreigingsposisie dat die VSA 'n voorkomende eerste staking kan doen.

Om seker te maak dat Chinese en Russiese kernbevelhebbers die punt kry, word die Amerikaanse Space Command elke jaar 'n voorlopige eerste staking teen Rusland en China in 'n oënskynlike poging om kernprima oor hulle te kry.

Ek het hierdie strategiese kernkonfrontasie vir baie jare met China, Rusland en die VSA bestudeer. Dit is eintlik 'n oorlog van bedreiging en teen-bedreiging, wat beide 'afskrik' van aanval en 'kernversaking' teweegbring om 'n ander volk te dwing om iets te doen of nie te doen nie, soms 'n kernafpersing genoem.

Dit is 71 jaar sedert die mees onlangse ontploffing van 'n kernwapen in die oorlog. Dit blyk universeel te wees dat vermyding die enigste gesonde kernoorlogstrategie is, so diep in die mensdom dat die kernstrateeg Thomas Schelling dit 'n "taboe" genoem het om 'n kernwapen te ontplof.

Die onverbiddelike eskalasie van kernbedreiging deur die VSA dwing Rusland en China om teen-bedreiging te verhoog om 'n aanval teen hulle te beëindig en te verhoed dat die VSA gewelddadige mag gebruik om hulle te chantageer. Hierdie twee nasies het baie effektief gedoen. Beide Rusland en China is bereid om die VSA se tuisland met wapens aan te val. Baie geheimenisse, wat die VSA volkome kan vernietig met kernmoorde, en / of vernietig rekenaarskyfies wêreldwyd met elektromagnetiese polswapens van hoë hoogte.

Russiese en Chinese kernbevelhebbers is daarop gemik om kernoorlog te vermy. Ek glo dat die VSA 'n selfmoord- en potensieel onnatuurlike (alles vernietigende) aggressiewe eerste-stakingstrategie volg. Dit lyk dringend om die Amerikaanse kernkonfrontasie met beide Rusland en China te verswak, deur eerstehandse wapens van hul grense te onttrek en slegs 'n kernstrategie van afskrikbaarheid bekend te maak.

Kernwapens: Die Groot Gelykmaker

Vir die Russiese en Chinese verdediging amptenare van voorneme om die aanval op hul tuislande te verhoed, is kernwapens die groot ewenaar. Dit maak nie saak hoeveel die VSA hulle dreig en omring nie. Albei het die vermoë om teen die Verenigde State te heers met 'n heeltemal vernietigende uitwerking.

Benewens kernmissiele, baie op duikbote, waarvan slegs een groot gebiede kan verwoes, is albei bereid om kernelektromagnetiese polswapens op hoë hoogte te gebruik, wat die geautomatiseerde beskawing in Noord-Amerika kan vernietig.

Enigiemand wat die kernoorlog wil verstaan, kan Wikipedia besoek en 'Nucleaire elektromagnetiese polswapens op groot hoogte' opsoek. Wapenontwerpers was baie heimlik, maar intensief gefokus op kernwapens wat die elektromagnetiese pols verhoog. Slegs een van hierdie wapens, wat in satelliete om die aarde kan plaas, kan 'n elektromagnetiese pols uitstraal wat alle onbeskermde rekenaarskyfies vernietig. China en Rusland beweer dat hulle 'super-EMP-wapens' het wat alle pogings om rekenaarskyfies te beskerm, sal oorweldig, die basis van die moderne beskawing.

Amerikaanse kern postuur: Van "wedersyds versekerde vernietiging" na missiel verdediging

In 1999 het die Amerikaanse kongres 'n een-vonniswet aangeneem waarin verklaar word dat dit die beleid van die VSA is om 'n missielverdedigingstelsel te ontwikkel, in 'n poging om kernaanval te beëindig. Hierdie storie het byna onopgemerk in die VSA, maar die Chinese regering het dit die verhaal van die jaar genoem. Die Chinese het geweet hulle sal gedwing word om wapens te ontwikkel om "missielverdediging" -stelsels te oorkom om 'n geloofwaardige afskrikmiddel teen die Amerikaanse voorkomende aanval te handhaaf.

Vir jare het die VSA en die Sowjetunie, en later Rusland na die Sowjetunie ineengestort, die Anti-Ballistic Missile (ABM) -verdrag waargeneem. Erken dat nie-een kan effektiewe missielverdediging teen die baie duisende kernwapens wat hulle op mekaar gemik het, bereik het, het ooreengekom dat hulle net 'n futiele en baie gevaarlike kernwapenwedloop sou begin deur missielverdediging te probeer.

President Reagan het die poging aangewend om 'n missielverdedigingstelsel te maak, en dit bly tot vandag toe, met 'n meedoënlose ommekeer van Rusland en China met eerste-stakingsrakette. Die Amerikaanse eise is op Iran en Noord-Korea gemik. Die ABM-verdrag is deur die VSA opgehef, alhoewel elke verstandige persoon besef dat dit fisies onmoontlik is om doeltreffende verdediging teen 'n kernraketaanval of 'n hoë EMP-uitbarsting te ontwikkel.

Kern Compellance: Die Miskien Insane Commander

Nou president-verkies Donald Trump het tweedens aan die wêreld gesê hy sal 'n versterkte kernwapenwedloop begin. Dit lyk asof dit 'n selfmoord-kranksinnige strategie is, wat in die openbaar aangekondig word op 'n manier wat die hele wêreld vrees. Dit is 'n duidelike sein dat die VSA beweeg na die gebruik van sy dominante kernkragte vir die "kernbeginsel" om ander nasies te dwing om aan sy eise te voldoen, ten spyte van die feit dat die Amerikaanse bevolking en omgewing nou groter risiko loop om deur China aangeval te word. , Rusland met 'n vernietigende wapen.

Kernstrategiese denke is die provinsie van 'n baie klein groep strate. Ek glo dat dit dringend is dat meer mense kernstrategie bestudeer, want die huidige strategie lyk nogal kranksinnig. Kernoorlogvoering is waarskynlik die grootste oorlewingsgevaar wat die mensdom vandag in die gesig staar.

Strategici besef dat daadwerklike ontploffing van 'n kernwapen in die oorlog so riskant is vir die gebruiker om selfmoord te word beskou, is die effektiewe gebruik van kernbedreiging om 'n ander kernnasie uit te daag, 'n kernkommandant wat gek genoeg is om die hele wêreld te waag . Gee Donald Trump, die kernkommandant wat deskundige advies skop en vals dreigemente vlug, selfs voordat hy die kantoor betree. Hoe sal China en Rusland reageer?

Een van die mees senuweelagtige feite oor strategiese kernkonfrontasie is die "gebruik dit of verloor dit" sindroom. Dit wil sê, as 'n kernkrag glo dat 'n teenstander op die punt staan ​​om aan te val, is daar 'n geweldige dwang om eers met 'n pre-emptive kern of ander staking te slaan wat die potensiële aanvaller in wese sal afskakel. Kortom, dit is seker dat Rusland en China hul kernkragte op verhoogde waarskuwing het.

Tans het die VSA en Rusland ongeveer 14,000-kernwapens wat op mekaar gemik is, baie op hare-snellerwaarskuwing. Die risiko van 'n toevallige kernoorlog, vererger deur Amerikaanse wapens en Trump se dreigemente, het so groot geword dat dit amper nie meer as 'toevallig' beskou kan word nie, maar eerder as gevolg van 'n gevaarlike Amerikaanse houding.

China se fassinerende kernwapenstrategie word ingelig deur die antieke Chinese strategiese wysheid wat deur Sun Tsu in "The Art of War" uitgelê is. Die Chinese probeer om "minimale afskrik" te behaal, terwyl hulle die mees gevorderde kernwapens en missiele het wat ontwerp is om Amerikaanse kernbedreigings te neutraliseer. . Die groot gevaar is dat China se nie-bedreigende houding die Amerikaanse bevelvoerders kan mislei om te dink dat die VSA nou 'n kernprimering oor China het en 'n doeltreffende voorval-aanval kan begin om China se strategiese kernkragte te vernietig. Ek is seker China kyk na Amerikaanse kernbewegings baie nou en het antwoorde van allerhande soorte voorberei, insluitende kuberoorlog.

Op pad na 'n veilige en gesonde Amerikaanse kernwapenstrategie

Die huidige katastrofies gevaarlike kernstrategie van die VSA kan maklik en vinnig omskep word in 'n veilige en gesonde strategie deur 'n Amerikaanse president wat daarop gemik is om die bedreiging van kernoorlog met China of Rusland te verminder. Woorde en dade van de-eskalasie kan gebeur met die spoed van 'n Tweet: trek eerste-rak missiestelsels uit die grense van albei lande en kondig slegs 'n kernposisie aan van afskrik, verlaat die selfmoordpoging om missielverdediging te bereik en dreig eerste- staking.

Slegs 'n gesamentlike vraag van baie individue en groepe in die VSA sal na my mening ons na 'n veilige en gesonde kernstrategie verskuif. Tans is daar 'n "sameswering van stilte": die Amerikaanse regering wil nie hê dat die publiek die werklike gevare van die huidige beleid ken nie; en die publiek, moeg van dekades van kernterrorisme tydens die Koue Oorlog-era, wil nie oor die dreigemente van die kernoorlog hoor nie, bo en behalwe die ander bedreigings wat ons elke dag hanteer.

Elke kind word in 'n pragtige wêreld gebore waar 'n oorlog van kernwapenbedreigings die hele lewe in gevaar stel. Miskien is dit tyd om weer te dink oor die risiko's van die kernoorlog, nie met verontwaardiging nie, maar met die wonder van 'n kind wat die wêreld ontdek.

Elke dag wat sonder kernoorlog aanbreek, is 'n wonderlike geskenk van skoonheid en hoop. Ek eer en respekteer almal wat gewerk het om kernoorlog te vermy, alhoewel ons benaderings soms diametêr teenoorgestelde kan lyk. Hier is om kernoorlog in 2017 en vir ewig te vermy!