Deur Judy Haiven, World BEYOND War, Oktober 28, 2022
“Jy is 'n fokken teef.
“Hoekom is jy so fokken dom.
“Ek het ’n Glock in my sak.
“Jy haat Oekraïners.
“Ek is 'n Oekraïner, en Rusland is die vyand.
“Russies het die Oekraïne binnegeval en dit beteken dat ons Rusland moet bombardeer.
“Gebruik kernwapens op Rusland.
“Dis 'n goeie idee – bom dan China.
"Ek het 'n Glock in my sak [tweede keer]
Dit is presies hoe vier of vyf pre-tienerseuns wat saamgedrom het die middag met my gepraat het toe ek op die blomplanter voor die Halifax Public Gardens gesit het. Ek het my bord langs my laat staan, nie een woord daarop oor Oekraïne of Rusland nie.
Maar die seuns se seuns verduidelik, en geboelie, het toe gewelddadige taal teen my gebruik. Vir 'n middelskool 12-jarige seun, spruit alles uit 'n gewelddadige rekenaarspeletjie?
Gister was ek deel van 'n demonstrasie by die Lord Nelson Hotel. Die CPP (Kanada Pensioenplan) Beleggingsraad het sy tweejaarlikse openbare vergadering in Halifax gehou, een van die CPP-IB-vergaderings wat in Oktober regoor die land gehou is. Die doel van die CPP-IB kruis-Kanada vergaderings is om te praat oor die beleggings wat die Raad maak namens Kanadese bydraers – en ontvangers.
Die CPP is die grootste pensioenplan in Kanada. Dit belê meer as C$870 miljoen in wêreldwye wapenvervaardiging. Dit belê byvoorbeeld C$76 miljoen per jaar in Lockheed Martin, C$70 miljoen in Boeing, en C$38 miljoen in Northrup-Grumman. Die CPP finansier ook die klimaatkrisis, oorlog en internasionale menseregteskendings in die naam van “om ons finansiële sekuriteit in aftrede te bou”.
Elke werkende Kanadees wat meer as $3500 per jaar verdien, betaal 5.7% van hul bruto loon in CPP. Kanadese wat $500 per week verdien, betaal ongeveer $28 per week vir die CPP-voordeel. Werkgewers moet hul deel betaal wat ook 5.7% van bruto lone is vir elke werknemer op die betaalstaat. Alhoewel alle Kanadese 'n goeie pensioenplan verdien en nodig het, moet ons dit nie bou op belegging in oorlog en produkte vir oorlog nie.
Gister het sewe vroue van die Nova Scotia Voice of Women for Peace, het met tekens en pamflette in die vergaderlokaal gegaan om die Pensioenbeleggingsraad te sê om nie te belê in maatskappye wat wapens maak wat oorloë ondersteun nie. Byvoorbeeld, vanaf middel Oktober 2022 het Kanada meer as $600 miljoen aan militêre hulp vir die Oekraïne toegesê vanaf Januarie 2022. Hier is 'n gedeeltelike lys van Projekploeghare van wat Kanada aan Oekraïne verskaf het.
Kanada se militêre oorplasings na die Oekraïne, vanaf Januarie 2022
KANADA SE MILITÊRE REGERING-NA-REGERING OORDRAG NA OEKRAÏNE (BEGIN IN JANUARIE 2022)
Februarie: C6, C9 masjiengewere; .50 kaliber skerpskuttergewere, 1.5 m rondtes ammunisie
Februarie: 100 Carl Gustaf M2; cecoille ss gewere; 2,000 84 rondtes van XNUMX mm ammunisie
Maart: 7500 4,500 handgranate, 72 XNUMX M-XNUMX-pantserwapens
April: 4 X M777 155 mm Howitzers, M982 Exclibur presisiegeleide ammunisie; 8 senator gepantserde voertuie
Junie: 39 gepantserde gevegsondersteuningsvoertuie (ACSV) en onderdele
Terug na die Seuns
Ek was by die ingang van die Openbare Tuine en wag vir my vriend. Ek het 'n bordjie vasgehou wat sê "Stop CPP Arms Investments; Geen pensioen $ aan Boeing en Lockheed Martin nie.” [Dit het 'n foto van die Palestynse joernalis gewys Shireen Abu-Akleh wat vermoor is deur Israeliese skerpskutters 11 Mei 2022] en “Ons bydraes help om Israeliese apartheid te befonds.” Soos jy kan sien, was daar nie een woord op die bord oor Oekraïne, of Rusland nie. Hierdie seuns was daarop uit om 'n geveg te kies.
Dit was middagete, en die seuns het uit McDonalds gerol en, toe hulle my teken gesien het, gekom. Eers het hulle my begin uittart – hulle was seker ons het wapens en bomme nodig om die "slegte ouens" en die "terroriste" te beveg. Een het my gevra: "Is jy 'n Russiese minnaar?" Dieselfde seun het my gevra of ek “van die terroriste in Iran hou”. 'n Ander seun het gevra wat ons sou doen as Kanada soos die Oekraïne binnegeval word. Een seun het vir my gesê hy is Oekraïens en ek is 'n "fokken gat." Toe ek met hulle probeer praat het oor NAVO en die gevolmagtigde oorlog, het die vier seuns voor my woedend en boelie geword. Een seun het gevra of ek van Palestina hou. Ek het gesê ja, ek ondersteun Palestyne – hy het ingestem omdat hy Palestyne was. Toe sê hy vir my die Russe is terroriste net soos die Chinese. Die eerste seun het vir my gesê ek moet "toemaar die fok," het hy gesê: "Ek wil graag kernwapens op die Russe laat val om Oekraïne te bevry." Toe ek vra wat as Rusland dan kernbomme stuur om ons dood te maak – sal ons almal vernietig word. Hy was onaangenaam: vergelding was bo sy begrip. Maar seuns vertel - in opleiding vir mansplaining – was goed op dreef. Kom ons onthou: hierdie seuns is 12 of 13.
Slaan 'hokers' wat jy doen nadat jy seks met hulle gehad het, as jy jou geld wil terugkry. – in 'n gewelddadige videospeletjie speel sommige kinders
Is dit dieselfde seuns wat ek die meeste dae vanaf 3:00 sien speel gewelddadige videospeletjies op die openbare biblioteek se rekenaars? Ek sien hoe hulle speletjies speel waarin hulle “die bloedbad-uitdaging aandurf”, vuurkoeëlstorms, wapens skiet wat sterftes veroorsaak, onthoofdings pleeg, “hokers” slaan (wat jy doen nadat jy seks met hulle gehad het as jy jou geld wil kry terug), moord polisiemanne en sny jou vyandelike teikens af. Is dit dieselfde seuns wat op hoërskool meisies moontlik sal boelie vir seks, en klasmaats boelie van wie hulle voordeel kan trek? Is dit dieselfde seuns wat, alhoewel hulle nie veral die nuus volg nie, elke stukkie sabel-gerammel en pro-oorlog propaganda optel – wat in die media, deur hul onderwysers of hul ouers – of die politici uitgespreek word? Onthou iemand die digter William Wordsworth se frase, "Die kind is die vader van die man?"
Het iemand vir hierdie seuns die foto van Napalm Girl gewys?
Ek is bekommerd oor hierdie seuns: het nie een onderwyser vir hulle tonele van Hiroshima en Nagasaki gewys nadat die Amerikaners die bomme gegooi het nie? Het nie een volwassene vir hulle foto's gewys van die absolute vernietiging van Europese stede na die Tweede Wêreldoorlog nie? Het nie een grootmens vir hulle die bekende foto gewys van die meisie wat in 1972 naak met napalmbrandwonde in Suid-Viëtnam hardloop nie? Het niemand hulle iets van die werklikheid van oorlog gewys nie? Indien nie, hoekom nie?
Ons word vertel "dit vat 'n dorpie" om 'n kind groot te maak – wel as dit so is, waar is die dorp se reaksie op die arrogansie en onkunde van pre-tiener en tienerseuns oor oorlog en wat dit beteken? Ons weet dit lyk asof ons hele samelewing daardie onkunde en gevoelloosheid aanwakker. Ons dorpie sluit ons stadsvaders en -moeders (raadslede) in wat, eerder as om werklik te raak oor seuns en jong mans in hokkiespanne wat meisies en vroue groepverkrag, besluit het dat die junior hokkiespelers nie hul pret en die kans om hokkie te speel ontneem kan word nie. , met geen toutjies aangeheg nie. Dit is asof die seksuele aanranding van 2003 by die Juniors in Halifax nooit gebeur het nie. Dit is die lugborsel van die werklikheid sodat ons kan aanhou om “ons” seuns toe te laat om te doen wat hulle die beste doen – of dit nou hokkie, afknouery of iets erger is.
En die paar manne wat daar gestop het, het verduidelik dat ons Kanadese enige tyd deur terroriste, of deur ons vyande binnegeval kan word, en wie gaan Kanada se noorde beskerm? Een man, wat sy kleinseun in 'n stootwaentjie gedruk het, het erken dat die meeste van sy pensioen afkomstig was van beleggings in fossielbrandstowwe - maar wat was fout daarmee?
Terloops, verskeie vroue van ouderdomme 22 tot laat 50's het ook gestop om te gesels. Elkeen het skok en woede uitgespreek dat CPP in oorlogswapens belê het. Hulle het gesê hulle sal uit protes aan hul LP's skryf. Tien uit elf Nova Scotia-LP's is mans – sê net...
Kommentaar
As dit jou hoop gee, met 'n bietjie opvoeding, kan selfs idiote soos hierdie jong seuns grootword om 'n beter mens te word. Ek kyk terug na wie ek op daardie ouderdom was, onkundig en vol vitriol en woede vir die wêreld (tipiese tienerangs, miskien?), en dit laat my sidder. Wat 'n drol was ek destyds.
Dit is egter nie die videospeletjies nie. Nog nooit gewees nie.
Die 'Violence as Entertainment' digitale skermoorheersing van jongmense se gedagtes is selfs erger as 'n fliek, want kinders speel hierdie oorlogspeletjies en kyk elke dag ure lank wrede dekadente gedrag op hul sakfone. Hierdie verskriklike programmering van die jeug en die samelewing wat elke soort geweld op hoëtegnologie toelaat, is verkeerd en moet verbied word. Hierdie indoktrinasie versterk wêreldwye geweld en oorlogvoering in ons gemeenskappe en tussen nasies. Dit is misbruik van 'Vrye Spraak' sonder verantwoordelikheid vir skade aan die mensdom.