BOYLE LAD ONS GERM WARFARE-PROGRAM VIR 'KRIMINALE ONDERNEMING'

V. EN A. MET FRANCIS A. BOYLE ON BIOWARFARE

Deur Sherwood Ross

Francis A. Boyle is 'n toonaangewende Amerikaanse professor, praktisyn en advokaat van die internasionale reg. Hy was verantwoordelik vir die opstel van die Wet op die Beheer van Biologiese Wapens van 1989 (BWATA), die Amerikaanse wetgewing vir die implementering van die 1972 Biologiese Wapenskonvensie. Sy BWATA is eenparig deur beide Huise van die Verenigde Stateskongres geslaag en deur president George Bush Sr. onderteken. Die verhaal word in sy boek Biowarfare en Terrorisme (Clarity Press: 2005) vertel. Hy het op die Raad van Direkteure van Amnestie Internasionale VSA (1988-1992) gedien en Bosnie Hersegowina by die Wêreldhof verteenwoordig. Professor Boyle leer internasionale reg aan die Universiteit van Illinois College of Law in Champaign. Hy het 'n doktorsgraad Magna Cum Laude sowel as 'n Ph.D. in Politieke Wetenskap, beide van die Harvard Universiteit.

Vraag: Om 'n idee te kry van die omvang van die Amerikaanse biologiese oorlogvoering wat tans dodelike siektes insluit, finansier die federale regering 400 laboratoriums wêreldwyd. Hierdie laboratoriums is glo besig om nuwe stamme dodelike mikrobes te versamel waarvoor geen genesing bestaan ​​nie. Meteens wil ek u vra: "Is dit 'n kriminele onderneming waarvan die groot publiek die Amerikaanse publiek verberg?"

A: Natuurlik is dit! Sedert 11 September 2001 het ons êrens in die omgewing van ongeveer 100 miljard dollar aan biologiese oorlogvoering bestee. Ons het nou 'n aanstootlike bedryf vir biologiese oorlogvoering in hierdie land wat in stryd is met die Wet op Biologiese Wapens en my Wet op Anti-terrorisme teen Biologiese wapens van 1989. Ons het die Aanstootlike Bedryf vir Biologiese Oorlogvoering wat ons in hierdie land gebruik het, herkonstrueer voordat dit deur die Biologiese Verbod verbied is. Weapons Convention van 1972 wat Sy Hersh in sy baanbrekende uiteensetting daarvan in sy boek Chemical & Biological Warfare: America's Hidden Arsenal (Bobbs-Merrill: 1968) beskryf het. Ons vermeende teëstanders regoor die wêreld, soos Rusland en China, het ongetwyfeld dieselfde gevolgtrekkings bereik as wat ek uit dieselfde openbare en openbare bronne gemaak het en het in natura gereageer. Wat die wêreld dus nou aanskou, is 'n algehele wapenwedloop vir biologiese oorlogvoering onder die belangrikste militêre moondhede in die wêreld: onder andere die Verenigde State, Rusland, Brittanje, Frankryk, China, Israel. Die konvensie oor biologiese wapens het die spreekwoordelike 'blote papierrommel' geword. Maar my BWATA bly steeds die wet van die land in die Verenigde State met 'n lewenslange tronkstraf vir oortreders. Daarom het die self-ontwerpte "sintetiese bioloë" voorgestel om my BWATA op te hef sodat hulle Sintetiese Biologie kan gebruik om nuwe klasse biologiese wapens doeltreffender te vervaardig.

V: Presies wat is biowarfare?

A: Biologiese oorlogvoering behels die gebruik van lewende organismes vir militêre doeleindes. Sulke wapens kan onder andere viraal, bakteries en swam wees en kan deur 'n oordrag van wind, water, insekte, diere of mense oor 'n groot geografiese terrein versprei word. Gifstowwe — lewende organismes soos swamme — word ook gebruik.

V: Wat is die gevaarlikste?

A: Vandag is verskeie USG laboratoriums aan die werk op miltsiekte, Tularemia, Pest, Ebola, Botulisme, en die Genocidale Spaanse Griepvirus.

V: Wat doen hulle met hierdie patogene?

A: Deur gebruik te maak van DNA-genetiese ingenieurswese, word Amerikaanse sterwetenskaplikes nuwe stamme van dodelike mikrobes gekonfronteer waarvoor daar geen geneesmiddels is nie. Bakterieë kan byvoorbeeld weerstandbiedend wees teen entstowwe, meer virulent gemaak, makliker om te versprei en moeiliker uit te wis. Op die oomblik word Amerikaanse doodswetenskaplikes die biosfeer regoor die wêreld geskuur om enige bioagent in die natuur op te spoor wat hulle kan uitbuiting en aanstoot gee aan offensiewe biowarfare doeleindes.

Vraag: 'USA Today' het goeie verslaggewing oor hierdie onderwerp gedoen. Hulle verslaggewers het onder meer massiewe voorvalle van lakse veiligheidsomstandighede by USG-laboratoriums en universiteitslaboratoriums wat deur USG befonds word, blootgelê. Wat kan die gevolge wees van hierdie miskenning van veiligheid?

A: Dit is 'n biokatastrofe wat wag om hier in die Verenigde State te gebeur. In werklikheid het dit al in Wes-Afrika gebeur met die ebola-pandemie daar. Dit is net 'n kwessie van tyd voordat ons 'n soortgelyke pandemie hier tuis het, wat veroorsaak word deur Amerikaanse bioware-programme. In hierdie verband moet u kyk na die uitstekende bekroonde dokumentêr van Coen & Nadler getiteld Anthrax-War (Transformer Films: 2009) waarin ek verskyn en as konsultant dien.

V: Onlangs is 13 gevalle van pes gerapporteer in Arizona, Kalifornië, Colorado, Georgia, Nieu-Mexiko, Oregon en Utah, wat drie sterftes tot gevolg gehad het. Kon hierdie dodelike plaagpatogene (aansteeklike middels) afkomstig wees van die Amerikaanse regering (USG) se kiemoorlogs laboratoriums?

A: Ek vermoed hulle het dalk. Maar bewys dit is nog 'n saak. Enige tyd wat jy 'n geheimsinnige en wydverspreide uitbraak van 'n eksotiese siekte in die land sien, moet jy in die analitiese verklarende vergelyking faktor dat dit die gevolg kan wees van 'n onwettige Amerikaanse biowarfare-program.

V: Is dit 'n feit, soos beweer, dat die miltsiekte-patogene na twee Amerikaanse senatore en ander na 9/11 teruggestuur is na die USG bioware-laboratorium in Ft. Detrick, Md.? U het geskryf dat senatore Daschle en Leahy, albei Demokrate, die Patriot-wet teëgestaan ​​het, wat aan USG ongekende magte gee en Amerikaners se tradisionele persoonlike vryhede afskaf. As die miltsiekte deur die Pentagon gestuur is, was dit dan om die senatore te intimideer?

A: Ja! Ek het hieroor geskryf in my boek Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Meer onlangs het my vriend en kollega professor Graeme MacQueen van die McMaster Universiteit in Kanada ook hieroor geskryf in sy boek The 2001 Anthrax Deception (Clarity Press: 2014). Dit staan ​​u vry om hierdie twee boeke te lees, u eie gevolgtrekkings te maak en te kyk of u met ons saamstem. Oor die jare heen is daar talle onderhoude wat ek hieroor gevoer het, wat u kan kry deur my naam te google en die woord "miltsiekte" by hul soekenjin te voeg. Die dubbele doel van hierdie miltsiekte-aanvalle in Oktober 2001 was (1) om die Amerikaanse volk en die Kongres te skrik om die totalitêre en Orwelliaanse Amerikaanse Patriot Act aan te neem en (2) om 'n aanstootlike oorlog van aggressie teen Irak te voer. Terwyl president George Bush jr. Met trots spog: 'Missie volbring!' - op beide punte.

V: Daar is onlangs uitbrake van Ebola in Sierra Leone en Liberië. U het die moontlikheid gestel dat USG onwettig kan eksperimenteer met hierdie siektes op burgers van die Afrika-lande. Kan u asseblief uitbrei?

A: Hierdie Ebola-entstowwe was eksperimentele Amerikaanse biowarfare-entstowwe wat in Wes-Afrika getoets word. Dit was 'n gevolg van die toets van die Amerikaanse biowarfare-entstowwe in ons laboratorium in Kenema, Sierra Leone, wat in die eerste plek die Wes-Afrikaanse Ebola-pandemie geskep het. Ek het talle onderhoude gegee om my gevolgtrekking hier meer in detail te ondersteun. Hierdie kan gevind word deur Googling my naam en voeg die woord "Ebola" by hul soekenjin.

V: Is die ontwikkeling van kiemoorlogvoering onwettig onder die BWC-verdrag van 1974? (Dr Boyle was die Amerikaanse prokureur wat die implementeringswetgewing vir die VSA geskryf het wat die kongres geslaag het sonder 'n enkele negatiewe stem.)

A: Ja. Die VSA is 'n party by die Konvensie oor biologiese en giftige wapens van 1972 wat 'ontwikkeling, produksie, opberging en gebruik van mikrobes of giftige produkte verbied, behalwe in hoeveelhede wat nodig is vir beskermende en vreedsame navorsing ...' Kolonel David Huxsoll, bevelvoerder van die Army's Medical Institute van aansteeklike siektes, het erken dat aanstootlike navorsing nie van defensiewe navorsing onderskei kan word nie.

V: Alhoewel Rusland gesê het dat hy sy kiemoorlogsprogram geskrap het nadat die kommuniste in 1991 die mag verloor het, het die Amerikaanse begroting vir hierdie doel toegeneem. Is daar lande of terroristegroepe wat die VSA met sulke wapens realisties kan aanval? Een kritikus het gesê dat die USG se biowarversterking 'n hond is wat sy eie stert jaag. '

A: Die waarheid van die saak is dat die regering van die Verenigde State die ontwikkeling van 'n aanstootlike biowarfare-program en -bedryf sedert die Reagan-administrasie en sy Neoconservatives aan die gang gekom het in 1981. Ek het hierdie vorige biowarfare dokumentasie op Reagan en sy Neo-Cons uiteengesit in my vorige boek The Future of International Law en American Foreign Policy (Transnational Publishers Inc .: 1989), hoofstuk 8, Die Regsverdraaiing Agter die Reagan-administrasie se Chemiese en Biologiese Oorlog Bou op. Interessant genoeg het die Departement van Verdediging homself herdruk as Huidige Nuus: Spesiale Uitgawe: CHEMIESE WEAPONE, NEE. 1586 (28 Mei 1987) en versprei dit aan duisende hoë vlak DOD burgerlike en militêre amptenare oor die hele wêreld.

V: Dit klink fantasties, maar ek weet, maar wetenskaplikes wat ooit deur die USG betaal is om kanker te genees, word nou betaal om dodelike stamme van miltsiekte, dengue, Japannese encefalitis, tularemie, Q-koors en ander gevreesde siektes te ontwikkel. N antwoord gee?

A: Oor die verband tussen kankernavorsing en bioweepons, moet jy na die boek van dr. Len Horowitz, opkomende virusse: vigs en ebola - natuur, ongeluk of opsetlike kyk? (Tetrahedron Inc. 1996).

V: U het geskryf dat groep Yoshihiro Kawaoka aan die Universiteit van Wisconsin 'n manier gevind het om die toksisiteit van griepvirus 200 keer te verhoog. Wat is die doel van hierdie afskuwelike navorsing en waarom moet UW dit ondersteun?

A: Dit is dieselfde Amerikaanse doodswetenskaplike wat die genocidale Spaanse griepvirus vir die Pentagon opgewek het vir offensiewe biowarfare doeleindes. Soos alle Amerikaanse universiteite, kry Bucky Badger U. 'n uitslag van alle navorsingsfondse wat van buite af ingebring word. Hier by die Illiniwak-universiteit het hulle publiek erken dat hulle 51-sent uit elke ondersoek van $ 1 Buck uit die buitekant ingebring het en dit op "oorhoofse" betaal. Op die meeste Amerikaanse universiteite vandag loop geldsprekings en -beginsels. My Disalma Mater Harvard is nie beter nie, nie erger nie, en nie anders nie.

V: Tydens die oorlog tussen Irak en Iran tussen 1980 en 88 het die Reagan White House die verkoop van wapenspesifieke biologiese middels en gifgas aan Irak wat Saddam Hussein gebruik het teen Iran en sy eie Koerdiese minderheid, goedgekeur? Minstens 5,000 20 Koerden is vergas. En volgens die tydskrif Time van 2014 Januarie 50,000 het die CIA gereken dat Iran XNUMX sterftes gely het. Bewys dit nie dat die Withuis aanstootlik biologiese middels gebruik het nie?

A: Sekere chemiese wapens is onwettig gebruik. Daarbenewens het die Reagan-administrasie wapenspesifieke biowarfare-agente aan Saddam Hussein in Irak gestuur in die hoop en verwagting dat hy hulle sou wapen en hulle teen Iran gebruik. Hy het hulle gewapen. Tot dusver het ek nie bewyse gesien dat hy bioweepons teen Iran of die Koerden gebruik het nie. Maar hierdie biowarfare wapens wat Saddam Hussein geproduseer dankie Reagan en sy Neo-Cons het "blowback" op Amerikaanse gewapende magte toe hulle Irak in 1991 binnegeval het. Hierdie "blowback" het 'n oorsaaklike rol gespeel in die Golfoorlogsindroom wat Amerikaanse soldate wat aan die Eerste Wêreldoorlog onder president Bush sr. Deelgeneem het, bespreek het. Ek bespreek dit in my boek Destroying World Order (Clarity Press: 2004) en in die Britse TV-dokumentêre The Dirty War (1993) wat deur Brittanje se Onafhanklike Televisie Netwerk TV4 vervaardig en getoon is waarop ek geraadpleeg het en verskyn het.

V: U het daarop gewys dat die Galveston Nasionale Laboratorium in Texas, 'n navorsingslaboratorium met baie beperkings, erken dat hy na potensiële biowerktuigmiddels in die natuur in ander wêrelddele soek "om dit in biologiese wapens te omskep."

A: Reg! Hulle moet Galveston sluit as 'n voortdurende kriminele onderneming in die lyn van die SS en die Gestapo - behalwe dat Galveston vir die mensdom baie gevaarliker is as wat Hitler se doodsgroepe ooit was. Hulle sê hul werk met Ebola is vir 'n entstof, maar dieselfde tegnologie kan ook gebruik word. Galveston werk daaraan om ebola te aerosoliseer, net soos Ft. Detrick het gewerk om miltsiekte te aerosoliseer. Aërosolisering van 'n biowerktuigmiddel is altyd 'n tip vir die ontwikkeling van 'n wapen wat deur die lug aan mense gestuur moet word wat dit sal inasem. Ft. Detrick moet ook gesluit word omdat dit ook 'n voortdurende kriminele onderneming is.

V: Behalwe Ft. Detrick en Galveston, is daar enige ander biowarfare laboratoriums wat jy glo moet gesluit wees?

A: Almal. Sedert 1981 is die Pentagon gereed om biologiese oorlogvoering te beveg en te "wen" sonder voorafgaande kennis en hersiening. Wat meer is, Amerikaanse universiteite het 'n lang geskiedenis om gewillig toe te laat dat hul navorsingsagenda, navorsers, institute en laboratoriums deur die Pentagon en die CIA gekoöpteer, verdorwe en verdraai word in die doodswetenskap. Dit sluit in Wisconsin, Noord-Carolina, Boston U., Harvard, MIT, Tulane, Universiteit van Chicago, en my eie Universiteit van Illinois, asook baie ander.

V: Die ontwikkeling van biologiese oorlogvoering benodig hoogs gesofistikeerde tegnologie en veilige laboratoriums. Van geen sogenaamde "terroriste" -groep is daar iets bekend soos die nodige fasiliteite nie. Watter lande het, behalwe Amerika, operatiewe laboratoriums vir bioware?

A: Amerika, die Verenigde Koninkryk, Rusland, Frankryk, China, Israel, vir seker. Daar is verskeie ander lande wat die VSA satelliet biowarfare laboratoriums in gevestig het.

V: Is daar enige gepubliseerde gegewens oor USG se uitgawes aan biowarfare sedert 9/11? Ek neem aan dat dit begin het soos ander uitbetalings van Pentagon.

A: Ja, daar is gepubliseerde syfers hieroor in die oop rekord. Die laaste keer dat ek 'n berekening van hulle gemaak het, was die som $ 100 miljard. Ter vergelyking, in 2012 Dollars het ons $ 30 Miljard op die Manhattan-projek bestee om die atoombomme te ontwikkel wat destyds gebruik word om Hiroshima en Nagasaki te vernietig. U kan my boek The Criminality of Nuclear Deterrence (Clarity Press: 2002), hoofstuk 2, The Lessons of Hiroshima en Nagasaki sien. Sodat die historiese presedent en analogie 'n redelike goeie aanduiding is dat die Amerikaanse Offensiewe Biowarfare-industrie iewers vir mense op die mens bestem is. Die momentum agter die geld beweeg onverbiddelik na die gebruik van die wapens.

V: Draai die onlangse uitstuur van lewende miltsiektevirus na 86 laboratoriums hier en 7 lande in die buiteland van Pentagon u kritiek uit oor USG se onverskillige hantering van hierdie patogene?

A: Natuurlik. Maar ek glo nie daar was enigiets "onverskillig" of "toevallig" oor enige hiervan nie. Die Pentagon weet presies wat hulle doen. Hulle is nie "onbevoeg" by die Pentagon nie. Dit was doelbewus. Net soos die miltvuur aanvalle van Oktober 2001 was doelbewus.

V: Jy beweer dat die Amerikaanse farmaseutiese industrie en die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) gevaarlike entstowwe in Wes-Afrika stort waar die publiek reeds aan Ebola ly. Hoekom sal WIE hierby betrokke raak? Kan jy uitwerk?

A: Eerstens om geld te verdien. Tweedens om die aantal swart Wes-Afrikaners te verminder - volksmoord. WHO is 'n frontorganisasie vir BIG PHARMA.

V: Daar word beraam dat 36,000 Amerikaners jaarliks ​​aan griep sterf. Daarenteen het net vyf Amerikaners aan 'n miltsiekte gesterf, en dit was terug in 2001. Tog het die National Institutes of Health (NIH) in 2006, 'n tipiese boekjaar, slegs $ 120 miljoen van die Kongres ontvang om griep te bestry, maar $ 1.76 miljard vir ' bioverdediging ”?

A: Reg! Hierdie verdraaide begrotingstoewysings toon aan dat die prioriteit hier nie die bevordering van die openbare gesondheid van Amerikaanse burgers is nie, maar eerder om die Amerikaanse Offensiewe Biowarfare-industrie te ontwikkel wat eendag 'n terugslag op die Amerikaanse mense met 'n katastrofiese pandemie sal hê.

V: Wetenskaplikes wat die Pentagon se aktiwiteit teëstaan, hou vol dat verdediging van kiemoorlogvoering duidelik onprakties is; dat elke persoon teen elke skadelike biologiese middel ingeënt moet word. Aangesien dit waarskynlik onmoontlik is, is dit nie die enigste toepassing van 'n verdedigende ontwikkeling tesame met aanstootlike gebruik nie?

A: Ons is tans besig om entstowwe te stoor om ons Burgerlike en Militêre Leierskap Elites te immuniseer vir wanneer en wanneer hulle besluit om aanstootlike biowarfare te betaal. Die tempo van die Grondwet, "Ons die mense van die Verenigde State", moet ons onsself so goed doen as ons kan met ons swak onderbefondsde en onvoldoende openbare gesondheidsdienste wat doelbewus honger van geld is om die US Offensive Biowarfare Industry Beast te voed.

V: Onlangs het die minister van verdediging, Ashton Carter, aan 'n gehoor van staatsamptenare in St. Louis gesê: 'U is een van die land se mees innoverende en vindingryke natuurkundiges, chemici en genetici ... molekulêre bioloë,' ens. Ja, inderdaad. Hoeveel werknemers het die Pentagon nou in kiemoorlogvoering en hoeveel kos dit die Amerikaanse volk?

A: Oor die algemeen het ek 'n figuur gelees dat daar oor die doodswetenskaplikes van 13,000 in Amerika vandag vuil biowarfare werk doen wat hulself lewenswetenskaplikes noem. Dokter Mengele sal trots wees op hulle almal! Soos dokter Strangelove gesê het: "Mein Fuhrer, ek kan loop!" Sewentig jaar na die Tweede Wêreldoorlog het die Nazi's geëindig.

V: Gegewe al die bogenoemde, lyk dit of u denkbaar is dat die Pentagon 'n massiewe kiemoorlogswapen ontwikkel as 'n manier om die wêreld te intimideer? Dit het immers homself in ongeveer 900-basisse regoor die wêreld geplaas waaruit dit kan en doen, met behulp van konvensionele wapens, en dit het onwettige radioaktiewe ammunisie in die oorlog teen Irak gebruik.

A: Natuurlik. Maar nie net intimidasie nie. Die Pentagon en die CIA is gereed, gewillig en in staat om biowarfare te begin wanneer dit hul belange pas. Hulle het reeds die Amerikaanse Mense en Kongres aangeval en ons Republiek in Oktober 2001 met 'n super-wapen-miltsiekte uitgebreek. 'N Virtiori sal hulle dit weer aan vreemde state en mense doen wanneer dit gerieflik geag word. Ons ook! Hulle het 'n voorraad van die super-wapen-graad miltsiekte wat hulle reeds in Oktober 2001 teen ons gebruik het.

V: Dankie, professor Francis Boyle.

A: Baie dankie vir hierdie onderhoud.

(Sherwood Ross het vroeër berig vir die Chicago Daily News en ander groot dagblaaie en draaddienste, en het gedien as direkteur van die openbare sake vir WOL Radio, Washington, DC. Hy is tans in diens van die Anti-War News Service van Miami, FL. sherwoodross@gmail.com )