Deur David Swanson, September 4, 2020
As ons verby woorde na aksies sou kyk, sou daar geen twyfel bestaan dat feitlik alle Amerikaanse politici die Trump / Kissinger-siening van Amerikaanse troepe in ag geneem het solank daar Amerikaanse troepe was nie.
'Hoekom moet ek na daardie begraafplaas gaan? Dit is gevul met verloorders. ” –Donald Trump, volgens Jeffrey Goldberg.
“Militêre mans is net dom, dom diere wat as pionne in die buitelandse beleid gebruik kan word.” - Henry Kissinger, volgens Bob Woodward en Carl Bernstein.
As ons die nie-Amerikaanse 96% van die mensdom in ons visie wou toelaat, sou dit nog duideliker wees hoe min waarde aan die menselewe geplaas word deur diegene wat Amerikaanse oorloë voer waarin byna al die slagoffers aan die ander kant is.
Die artikel wat Jeffrey Goldberg gepubliseer het oor Trump se minagting van die troepe noem nooit, nog minder besware oor al die sinnelose oorloë wat Trump voer, die oorlog teen Afghanistan wat hy belowe het om vier jaar gelede te beëindig, die oorloë in Jemen, Sirië, Irak , Libië, die nimmereindigende dood en vernietiging waarin Trump beweer dat hy geen sin het nie, maar toesig hou daaroor terwyl hy meer oorloë aanvuur, wat dramaties meer waarskynlik gemaak word deur sy militêre begrotings en vyandige optrede teenoor Rusland, China en Iran, sy versnippering van verdrae, sy uitbreiding van basisse, sy produksie van kernwapens, of sy aggressiewe wapens wat handel oor toekomstige vyande. Trump se regering bestee 'n miljard dollar per jaar aan advertensies en werwing vir meer van sy 'verloorders'.
Dit alles maak deel uit van 'n gelukkige tweeledige konsensus, gekoop deur die wapenbedryf en ondersteun deur die kenners.
Goldberg noem ook nooit die moontlikheid van 'n benadering tot troepe wat in die Eerste Wêreldoorlog of enige ander oorlog gesterf het nie Trump se sosiopatiese afsku of die viering van die wapenhandelaars nie. Trump bevraagteken die regverdiging vir die Eerste Wêreldoorlog en beskou elkeen wat sy lewe daarin gewaag het as 'n verloorder of 'n sukkelaar. Goldberg wil hê dat sulke ondervraging streng verbied moet word deur die mandaat om die troepe te aanbid. Daar is ander moontlikhede. 'N Mens sou byvoorbeeld kon erken dat 'n oorlog 'n idiote, sinnelose verkwisting was, maar die dooies respekteer en treur, selfs die dooies om verskoning vra vir die propaganda wat die oorlog verkoop het, vir die gevangenisse wat wag op weerstanders, vir die gevangenisse wat wag op almal wat wag het teen werwing gepraat, want die onregverdige manier om uit te slaan, is slegs beskikbaar vir die rykes.
Goldberg wil hê dat u moet glo dat as u nie oorlogsdeelname vier nie, u nie moet begryp om vrygewig op te tree of opofferings vir ander te maak nie, maar diegene wat die beste vir ander opgetree het en die onbaatsugtigste opofferings gemaak het in die vorige oorloë, was diegene wat in die openbaar geweier het om deel te neem, en hulle uitgespreek het teen deelname , en die gevolge gely het. Trump sal hulle ook as verloorders en suiers beskou. Sy respek sou slegs geld vir diegene wat oorloë uit die veiligheid van hul huise uitgewis en daarby baat gevind het. Hulle verdien my minste respek.
Ongelukkig word die Amerikaanse politiek slegs deur twee keuses oorheers: wees 'n goeie oorlogsliefhebber wat juig vir meer militarisme en diegene wat bedrieg of onder druk geplaas word om deel te neem, behoorlik eer, of wees 'n goeie oorlogsliefhebber wat al die oorloë wat aan die gang is, ignoreer en die deelnemers bespot omdat hulle nie deelgeneem het nie hul uitweg verneuk en ryk geword.
Albei keuses sal ons almal vroeër as later doodmaak. 'N Ander keuse is nie maklik beskikbaar nie, en dit was nie te vinde in Bernie Sanders nie, maar die feit dat Sanders Eugene Debs as 'n held behandel het, vertel jou iets oor wat so onaanvaarbaar was in sy kandidatuur. Die bestaan van Debs en sy heldhaftigheid in die Eerste Wêreldoorlog maak die beperking tot twee slegte keuses wat Goldberg op ons wil afdwing onmoontlik.
'N Ander Amerikaanse politikus wat onaanvaarbaar was, was John Kennedy, wat gesê het:' Oorlog sal bestaan tot op daardie verre dag wanneer die gewetensbeswaardes dieselfde reputasie en aansien geniet as wat die kryger vandag doen. '
Of tot op die verre dag wanneer joernaliste sosiopatiese gekke in hul amp vra vir hul siening van gewetensbeswaardes, moet u agterkom dat die antwoord 'verloorders' en 'suiers' is, en streef daarna om die gepaste verontwaardiging oor hierdie posisie te bewerkstellig.
Kommentaar
alle politici is so korrup en al wat hulle doen is om oorlog te ondersteun! hou op om oorlog te steun, hou op om politici te ondersteun!
Vir 500 jaar het die weste 'n kursus van kolonisasie onderneem wat 'n nalatenskap van moord, berou, ontheemding en kulturele volksmoord agtergelaat het. Die oorheersing van die gesprek oor opoffering deur militarisme vervreem effektief diegene wie se opoffering nog erken moet word.