deur Matthew Behrens, September 28, 2018, rabble.ca
Aangesien Kanada se drie belangrikste politieke partye voorberei op die 2019-verkiesing, is daar een saak waaroor hulle almal sal saamstem: daar sal geen uitdaging vir die opgeblase oorlogsekonomie in Kanada wees nie.
Terwyl regse partye teen regeringsafval en onbehoorlike besteding sal reageer ('n aanval wat hulle gewoonlik na sosiale programme rig wat oor die algemeen goed funksioneer en beter presteer as hulle behoorlik befonds word), ontvang die federale departement van oorlog nie so 'n kritiek nie, selfs wanneer die fiskale wanbestuur is goed gedokumenteer.
So infused is die mite van die Kanadese welwillendheid op die wêreld toneel dat niemand van die NDP, liberale of konserwatiewe 'n scintilla van verskil sal bring oor die reeds enorme $ 20-miljard jaarlikse belegging In 'n organisasie wat gereeld twyfelagtige finansiële oudits produseer, bly sy rol in oorlogsmisdade soos die marteling van Afghaanse gevangenes bedek, en behandel sy veterane 'n mate van disrespek wat buite verwerpbaar is.
Tot dusver het niemand in die Parlement veroordeel nie, een van die grootste dreigende diefstal van die armes wat Ottawa onderneem het, veroordeel: die onbillike en onnodige $ 60 miljard-belegging in 'n nuwe generasie oorlogskepe. Die Oorlogsdepartement het reeds meer as $ 39 miljoen bestee om aanbiedinge vir die oorlogskipkontrakte te hersien, en is soek 'n bykomende $ 54 miljoen om voort te gaan om dit te doen, selfs al gee dit aan dat dit nie weet hoeveel die oorlogskepe uiteindelik sal kos nie ('n uitnodiging aan korporatiewe entiteite om alles te vra wat hulle wil, want uiteindelik weet hulle dat Ottawa ponie sal opbou) . Die federale regering is reeds daarvan beskuldig dat hy die bod rig, aangesien dit blyk om 'n maatskappy wat aan Irving Shipyards gekoppel is, te bevoordeel.
Selfs as ons aanneem dat sulke megaprojekte nodig is - wat hulle beslis nie is nie - is die onverskilligheid waarmee soldate se lewens behandel word tydens die verkryging van oorlogsmateriaal besonder erg. Inderdaad, tydens 'n dispuut wat tydens 'n somer-handelstribunaal in Kanada aangehoor is aangevoer dat dit absoluut geen verpligting het om te verseker dat die toerusting wat dit koop eintlik werk nie. Dié geskil was in die konteks van hul erkenning dat hulle nie onlangs aangekoopte soek- en reddingsgereedskap vir die militêre en kuswag toets het nie. Die boodskap aan soldate en matrose is duidelik: ons het geen verantwoordelikheid om te verseker dat u 'n veilige werkplek het nie, en as u weens ons nalatigheid aan die werk beseer word, sal u jare bestee om Veterane Sake te veg om voordele te ontvang.
Oorlogvoering oor kindersorg
Om die aandag af te lei van hierdie skreiende versuim om kindersorg bo oorlogvoering en behuising bo drones en nuwe bomwerpers te prioritiseer, gaan die Liberale voort om te dans oor die wêreldwye stadium as selfverklaarde feministe, van die aanbieding van die baie aangekondigde Montreal-byeenkoms van Montreal van vroulike ministers van buitelandse sake die afgelope naweek tot die lagwekkende skepping van 'n nuwe ambassadeur vir vroue, vrede en veiligheid.
"Die nuwe ambassadeurspos wat ek vandag aangekondig het, is net een stap in ons voortdurende poging om vleis op die bene van hierdie feministiese buitelandse beleid te plaas," het Chrystia Freeland gesê. gesê trots, herhaal die mantra oor hoeveel haar regering ondersteun vroueregte as menseregte. Tog hou Freeland aan om goedkeuring te gee vir die verkoop van wapens aan die wêreld se mees vrouehaat-regimes (VSA, Saoedi-Arabië) en swyg dit terwyl haar eie regering die oorlogsdepartement finansier tot nadeel van vroue.
Inderdaad, elke dollar wat in die ratgat van militarisme gaan, is een wat gebruik kan word om die eindelose moord op vroue in hierdie land te stop ('n Vrou word nou elke dag in Kanada deur 'n man doodgemaak). 'N Koalisie van vroueskuilings het 'n nuwe vrystelling gegee verslag herinner Kanadese dat:
'Ons doel is om 'n Kanada te sien waar elke vrou wat met geweld leef, toegang het tot vergelykbare vlakke van dienste en beskerming, ongeag waar sy woon. Tans is dit nie die geval nie. Kanada het tans 'n federale strategie oor geslagsgeweld. Die omvang daarvan is beperk tot die verantwoordelikhede van die federale regering en wil dus nie verseker dat vroue in alle dele van die land toegang het tot vergelykbare vlakke van dienste en beskerming nie. ”
Onder die hindernisse wat vroue in die gesig staar, is “swak wetgewende beskerming, onvoldoende maatskaplike ondersteuning en behuising, onvoldoende finansiering en verhogings, gebrekkige data-insameling en -monitering, en ingewikkelde en oorvleuelende inligting.” Terwyl Freeland en Trudeau hierdie week by die Verenigde Nasies was, het hulle nie aandag gegee aan die rede waarom hulle nie 'n nasionale aksieplan van die VN geïmplementeer het om geweld teen vroue en meisies te beëindig nie.
Terwyl vrysinnige tipes op Twitter en Facebook gloei oor die vroue-byeenkoms in Montreal, het min mense daarop gewys dat Freeland se Sweedse en Suid-Afrikaanse eweknieë byvoorbeeld toesig hou oor wapens uitvoer wat hul onderskeie lande gereeld in die boonste geledere van wapenuitvoerders hou.
Beatrice Fihn, uitvoerende direkteur van die internasionale veldtog om kernwapens af te skaf, gesê dat die noem van 'n mens se buitelandse beleid feministies 'n 'groot stap is, omdat dit die ruimte vir ons open om met spesifieke eise in te kom, soos: stop met die verkoop van wapens aan Saoedi-Arabië of onderteken die Verdrag oor die Verbod op Kernwapens.' (Kanada weier om die kernwapenverdrag te onderteken en bly staan by sy wapenverkoping van $ 15 miljard aan die Saoedi's).
Armoede gaan voort om te groei
Terwyl die Trudeau-Freeland-oorlogvoeringstaat steeds groei, het Ottawa ook aangekondig 'n 'visioenêre' strategie om armoede teen 2030 met 'n paar persentasiepunte te verminder (as hulle aanvaar dat dit OK is om nog 'n generasie vir nog 'n dosyn jaar aan honger en dakloosheid te laat). Maar met hierdie strategie het hulle nie een sent in die nuwe besteding aangekondig om hierdie doel te bereik nie. Alhoewel die fondse môre duidelik beskikbaar is om armoede in Kanada te beëindig, is die politieke wil eenvoudig nie daar nie.
Ten spyte van dekades van vriendelike retoriek om mense sonder geld te help, is die armoede in hierdie land vir die afgelope halwe eeu relatief onveranderd. As Kanada sonder armoede punte uit, amper vyf miljoen mense in Kanada word amptelik geag in armoede te leef.
In 1971 het Ian Adams, William Cameron, Brian Hill en Peter Henz - wat almal uit 'n senaatskomitee bedank het om armoede te bestudeer toe dit duidelik geword het dat senatore nie belangstel om die oorsake van armoede uit die weg te ruim nie - hul eie studie geskryf. Die werklike armoede verslag. Hulle het lesers daaraan herinner dat 'om arm te wees in ons samelewing, is om die skandaligste soorte geweld te ly wat deur mense op ander mense gepleeg word', en hulle het 'n relevante vraag gestel, wat selde deur diegene in die politieke lewe aangespreek word:
'Wat is die gevolge vir 'n samelewing wat beweer dat hulle 'n demokratiese stelsel het, wat rykdom en ekonomiese mag geniet wat buitengewoon buite die bereik van die meeste lande ter wêreld is, maar een vyfde van sy bevolking toelaat om in 'n kringloop van onopgeloste ellende? ”
Hulle is in hul studie herinner aan Jean-Paul Sartre se beskrywing van die welvarendes, een wat perfek pas vir die Trudeau Liberales, 'wat dit in hul vermoë het om veranderinge ten goede aan te bring, maar in plaas daarvan hard te werk om antieke swendelary te bestendig terwyl hulle menswaardige doelstellings bely . ” Selfs in 1971, in 'n tyd toe Kanadese nasionalistiese mitesmakers Kanada verkeerdelik 'n vredevolle koninkryk bestempel het, wys die skrywers daarop dat 'Kanada oor die jare meer aan militêre uitgawes toegewys het as op die gebied van maatskaplike welsyn.'
Alhoewel die behoefte aan onmiddellike behuisingsbeleggings en inkomstestukke oorskiet, bly geld steeds elders, veral aan die weermag. Die ongelooflike hoeveelheid geld wat weggegooi word, sluit in 'n swaar burokrasie, met die aantal admiraals en generaals volwasse 60 persent sedert 2003 (ondanks die feit dat die militêre self slegs 'n geskatte twee persent gedurende daardie tydperk groei). Die huidige oorlogsdepartement, hoof van Jonathan Vance, is besig om die getal mans wat oor Ottawa met die massiewe vrugteslaai op hul kiste stamp, te beplan. Hy beplan eintlik om hul getalle selfs meer uit te brei, veral aangesien Ottawa goed oor $ 1 miljard in 'n nuwe fasiliteit vir die oorlogsdepartement om 'n gebou van $ 800 miljoen in die voormalige Nortel-kampus in die westekant van die stad te vergesel.
Uiteindelik, ten spyte van die gelukkige glimlag en kollegiale terugslae vir goeie feministiese praatpunte, het die liberale en hul vriende oor die gang in die Parlement alreeds heers oor 'n samelewing wat in die besteding veel meer aan die oorlog as aan sosiale behoeftes nader, soos Martin Luther King Jr. het herhaaldelik gewys, geestelike dood. Dit kan dalk 'n goeie idee wees voor u vrywilligerswerk of skenk aan hierdie politieke partye om te vra of u regtig wil bydra tot die geestelike dood.
Matthew Behrens is 'n vryskutskrywer en advokaat vir sosiale geregtigheid wat die nie-gewelddadige netwerk van direkte aksies koördineer. Hy het jare lank nou saamgewerk met die teikens van die Kanadese en Amerikaanse 'nasionale veiligheid'-profilering.
'N Foto: Adam Scotti / PMO
Een Reaksie
Uitstekende artikel!