Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, April 8, 2021
President Joe Biden stel voor dat 'n bedrag van die Pentagon-besteding so naby is aan Trump se vorige jaar in die amp Bloomberg noem dit 'n verlaging van 0.4%, aangepas vir inflasie terwyl Polities noem dit 'n toename van 1.5% en 'effektief 'n inflasie-aangepaste begrotingstoename'. Ek noem dit 'n walglike skending van die wil van die publiek wat spandeer word in die skynheilige naam van 'n groot stryd teen outokrasieë deur sogenaamde demokrasieë, wat in werklikheid gedryf word deur die invloed van oorlogswinnaars en minagting vir die lot van die planeet en die mense op Dit.
Volgens die Amerikaanse publiek Polling, sou militêre uitgawes verminder as dit iets lyk soos 'n demokrasie.
Net vyf wapenhandelaars uitgestort 60 miljoen dollar vir omkopery in die Amerikaanse verkiesingsveldtog in 2020. Hierdie maatskappye verkoop nou meer wapens in die buiteland as aan die Amerikaanse regering, met die Amerikaanse staatsdepartement wat as bemarkingsfirma optree, en met Amerikaanse wapens en / of Amerikaanse militêre opleiding en / of Amerikaanse regeringsfinansiering. gaan na die militêre van 96% van die mees onderdrukkende regerings op aarde.
Amerikaanse militêre besteding is $ 1.25 triljoen per jaar in verskillende departemente. Selfs net die $ 700 miljard en die verandering wat na die Pentagon gaan, neem die volle dekking in die mediadekking, klim die Amerikaanse militêre uitgawes al jare, ook gedurende die Trump-jare, en is die ekwivalent van baie van die wêreld se voorste militêre bestedingers saam, waarvan die meeste Amerikaanse bondgenote, NAVO-lede en Amerikaanse wapenkliënte is.
Met die kunsmatig verlaagde syfer is China 37% daarvan, Rusland 8.9% en Iran spandeer 1.3%. Dit is natuurlik vergelykings van absolute bedrae. Per capita vergelykings is ook ekstreme. Die Verenigde State neem jaarliks $ 2,170 van elke man, vrou en kind vir oorloë en oorlogsvoorbereidings, terwyl Rusland $ 439, China $ 189 en Iran $ 114 neem.
"Neem" is die regte woord. President Eisenhower het dit eenkeer hardop erken, sê, "Elke geweer wat gemaak word, elke oorlogskip wat gelanseer word, elke vuurpyl wat afgevuur word, beteken in die finale sin 'n diefstal van die wat honger het en nie gevoed word nie, die wat koud is en nie geklee is nie."
Wanneer slegs $ 30 miljard kan eindig honger op aarde, is daar geen twyfel dat militarisme in die eerste plek doodmaak deur die afleiding van fondse van waar hulle is nie nodig, terwyl natuurlik gevaar kernapokalips en ry omgewingsinval, regverdigend geheimhouding, brandstof bigotry, en vernederend kultuur.
Die waansin van militarisme is nie nuut nie, maar dit gebeur altyd nuut in 'n omgewingsrisikovolle wêreld waar daar 'n dringender behoefte is aan die herleiding van hulpbronne, en dit gebeur nou te midde van 'n pandemie. Intussen stel president Biden voor om te betaal vir dinge waaraan hy geld wil bestee met geringe korporatiewe belasting oor 15 jaar, asof daar geen ander uitgawes tussen nou en 2036 sal wees nie.
'N Wetsontwerp in beide huise van die Kongres, genaamd die ICBM-wet, sal die finansiering van interkontinentale ballistiese missiele na entstowwe skuif. Tientalle kongreslede sê hulle verkies die befondsing van militarisme na menslike en omgewingsbehoeftes. Tog het nie een 'n openbare verbintenis gemaak om te stem teen enige wetsontwerp wat nie die militêre uitgawes verminder nie, en nie een het 'n oorlogsmag-resolusie ingestel om 'n enkele oorlog te beëindig nie, noudat daar nie op Trump se veto staatgemaak kan word nie so 'n aksie skadeloos.
Dit is regtig 'n skande dat president Biden nie 'n lid is van die Demokratiese Party wie se 2020-platform is nie lees: “Demokrate glo dat die mate van ons veiligheid nie hoeveel ons aan verdediging spandeer nie, maar hoe ons ons verdedigingsgeld bestee en in watter verhouding tot ander instrumente in ons buitelandse beleidsinstrumente en ander dringende binnelandse beleggings. Ons glo ons kan en moet ons veiligheid verseker terwyl ons stabiliteit, voorspelbaarheid en fiskale dissipline in verdedigingsbesteding herstel. Ons bestee 13 keer meer aan die weermag as aan diplomasie. Ons bring elke jaar vyf keer meer in Afghanistan deur as wêreldwye openbare gesondheid en om die volgende pandemie te voorkom. Ons kan 'n sterk verdediging handhaaf en ons veiligheid teen minder beskerm. '
Dit is net 'n ongeluk dat president Biden nie die godsdiens onderskryf wat deur die pous verklaar word nie opgemerk verlede Sondag: “Die pandemie versprei steeds, terwyl die sosiale en ekonomiese krisis steeds erg bly, veral vir die armes. Nietemin - en dit is skandalig - het gewapende konflik nie geëindig nie en militêre arsenale word versterk. ”
Volgens Bloomberg word die Amerikaanse militêre arsenaal op 'n behoorlike progressiewe manier versterk: 'Die' toplyn 'van die $ 715 miljard van Pentagon sal waarskynlik voorgestel word as 'n kompromis vir die Demokrate wat dring op die besnoeiing van die bestedings aan verdediging, aangesien sommige van die geld beplan word vir die Pentagon se omgewingsinisiatiewe. ”
Met vriende soos die Pentagon het die omgewing geen behoefte aan vyande nie, nie werklik of verbeel nie.
Volgens Politico is wild-buite-beheer militêre uitgawes wat volgens Biden glo dat Donald Trump presies presies reg gekry het, eintlik 'n bewys van selfbeheersing omdat "Pentagon-begrotingsgangers" op meer hoop. Laat ons op ons eie manier huil.
Kommentaar
Maar Biden IS 'n lid van die Demokratiese Party wie se 2020-platform hierbo aangehaal word. Die probleem is dat soveel staatsamptenare in die Demokratiese Party die nasionale Demokratiese Party-platform ignoreer, en hul staatsplatform Demokratiese Party, wat noukeurig saamgestel word deur grondvrywilligers in die Demokratiese Party. Daar moet 'n manier wees om hierdie staatsamptenare se voete teen die vuur te hou, terwyl hulle ag gee op die wil van daardie vrywilligers.
Trump het net een oorlog verklaar terwyl hy in sy amp was: 'n oorlog teen mensehandel. Wat is die oorlog wat ons almal moet veg. dit is hoekom die demokrate hom haat, en dit is hoekom hulle die verkiesing gesteel het, (kyk 2000 muile-fliek) omdat hy hul voorkeurdwelm, Adrenochrome, geoes het van kinders onder herhaalde traumatisering, gestaak het. Snaaks dat Trump meer aan oorlog sou bestee het, maar NIE oorlog toe gegaan het nie? Miskien was die oorlog waarvoor hy voorberei het die een wat hy nou voer ... as die reg verkose, dog onerkende POTUS. Op telegram TruthSocial en vanaf skakels daar, en op Rumble 'Fall of the Cabal' "Sequel to fall of the Cabal" en veral 'We the People NEWS' opgedateer 19/5/22 gee dit besonderhede dat, as 'n nuwe- tot hierdie onderwerp Aussie, lyk my hulle het 'n grondwetlike parlement heringestel (of wat hulle ook al bedoel is om te hê), hy het 'n regmatige plek as verkose president en sedert hy die verkiesing 'verloor' het, gebruik hy die weermag heimlik om sluit ondergrondse tonnels en militêre basisse af, red 1000'e kinders (insluitend dié wat Poetin se soldate in die Oekraïne gevind het) en ontbloot die diepstaatskabaal deur hulle genoeg tou te gee om hulself op te hang, terwyl hulle heeltyd werk om hulle voor die gereg te bring. Op hierdie tydstip het ek in elk geval 'n Trump-ondersteuner geword. hy het nooit 'n oorlog met enige nasie begin nie. Slegs geld bestee aan die VSA se eie weermag (wat miskien gebaseer was op 'n ander, meer edele rede daarvoor as wat mense gewoonlik sou aanneem.) Sal ook wêreldwyd goudgesteunde geldeenheid inbring om die vals FIAT-vals bankmonetêre stelsel te vervang. Versamel goeie ouens in elke land (insluitend China) werk almal saam hieraan. Die nuus agter die nuus! Soveel lae. En jammer, maar ek kan net nooit opgewonde raak oor die vredesimbool, as die onderstebo gebreekte kruis nie. Vrede moet meer soos 'n duif lyk as 'n sataniese simbool.
Hoe handel Hillary Clinton – kodenaam Immergroen – soos daardie vragskepe wat gegrond is – kinders die land binne? Noem die bokse 'kuns' of 'museum' stukke, span kinders op sodat hulle nie kan beweeg of praat nie, want kuns word hulle nie oopgemaak nie, gaan reguit museum toe langs een van haar gereeld gebruikte wonings/kantore! John Durham begin tans proses in howe, begin met verkiesingsbedrog. Plus, ek is nie seker hoe enigiemand op die demokratiese party kan wees nie, wat openlik aborsie wil hê tot en dalk selfs na geboorte!!! Dit is 'n oorlog teen die ongeborenes! Boonop is die tweepartystelsel in elk geval net nie grondwetlik nie. Dit behoort die parlement, verteenwoordigers van die mense te wees wat saam praat en bespreek om te vind hoe om te doen wat werklik die beste vir die mense is – met uitermate deursigtigheid. En om bietjie meer uit te vind oor sogenaamde groen energie/klimaatsverandering/volhoubaarheid: marijnpoels.com Headwind'21 & Return to Eden. Die meeste van hul dinge oor klimaatsverandering is 'n absolute leuen. en soos covid, word ons NOOIT voor beide kante in 'n oop, kalm, rasionele gesprek aangebied sodat die mense eintlik self die waarheid kan onderskei nie. Nee, soos Covid, word ons aangesê om te vrees en gehoor te gee.