Deur Robert C. Koehler, Algemene Wonders.
Soms stoot ons maklike en kompeterende media 'n stukkie waarheid. Byvoorbeeld:
"Amerikaanse amptenare het voorspel dat die missiel-staking 'n groot verskuiwing in Assad se calculus sal veroorsaak, maar die Amerikaanse aanval blyk in werklikheid simbolies te wees. Binne 24 uur van die staking het moniteringsgroepe berig dat oorlogsvliegtuie weer van die bombardeerde Shayrat-lugbasis afkom, hierdie keer om Islamitiese staatsposisies aan te val. "
Hierdie paragraaf in a Die Washington Post Verhaal verwys natuurlik na die 59 Tomahawk-kruisrakette. Donald Trump het sulke plaudits op April 7 vir Sirië bekend gestel. Skielik was hy ons opperbevelhebber, oorlogvoering - of wel. . . "simboliese realiteit", wat ook al beteken, teen 'n koste (vir die missiele) van miskien $ 83 miljoen en verandering.
En praat van "koste": Sedertdien het Amerikaanse koloniale airstrikes verskeie Syriese dorpe getref, en minstens 20-burgers (baie van hulle kinders) vermoor en tientalle meer gewond. En Human Rights Watch het pas 'n 16-bladsyverslag uitgereik waarin die amptelike Amerikaanse regverdiging vir die moskee gebots is. Dit het 'n maand gelede naby Aleppo gebombardeer, wat tientalle burgerlikes gedood het toe hulle gebid het.
"Die VSA blyk verskeie dinge wat fundamenteel verkeerd was in hierdie aanval te kry, en tientalle burgerlikes het die prys betaal." So het Ole Solvang, adjunk-nood direkteur van Human Rights Watch, gesê, soos aangehaal deur die Associated Press. "Die Amerikaanse owerhede moet uitvind wat verkeerd gegaan het, begin met hul huiswerk voordat hulle aanvalle begin, en maak seker dat dit nie weer gebeur nie."
Aandag, Amerikaanse weermag: Wat verkeerd gegaan het, is dat bomme lopies redelik niks bereik nie, behalwe om dood, vrees en haat te spuit. Hulle werk nie. Oorlog werk nie. Dit is die mees geïgnoreerde waarheid van die 21ste eeu. Die tweede mees geïgnoreerde waarheid is dat ons vrede sonder geweld kan skep deur harde werk, geduld en moed. Inderdaad, die mensdom doen dit alreeds - meestal, natuurlik, buite die bewustheid van die korporatiewe media, wat niks so veel doen as wat ons voorhou wat Walter Wink die Myt van Verlossende Geweld genoem het nie.
"Kortom," Wink skryf in die magte wat wees, "die mite van verlossende geweld is die verhaal van die oorwinning van orde oor chaos deur middel van geweld. Dit is die ideologie van verowering, die oorspronklike godsdiens van die status quo. Die gode gun diegene wat oorwin. Omgekeerd moet elkeen wat oorwinning die guns van die gode het. . . . Vrede deur oorlog, sekuriteit deur middel van krag: dit is die kern oortuigings wat voortspruit uit hierdie antieke historiese godsdiens, en hulle vorm die vaste grondslag waarop die Dominasiesisteem in elke samelewing gestig word. "
Tik Nie-gewelddadige Vredesmag en ander moedige vredesorganisasies oor die hele wêreld.
Sedert 2002, het NP opleiding, ontplooiing en ontplooiing van professionele persone aangewend om oorlogsgebiede op hierdie onstuimige planeet te betree en onder meer burgers van die geweld te beskerm en belangrike kommunikasie te vestig oor godsdienstige, politieke en ander reëls wat strydende faksies verdeel. Op die oomblik het die organisasie veldspanne in die Filippyne, Suid-Soedan, Myanmar en die Midde-Ooste, insluitend Sirië - waar dit 'n driejaarlikse toekenning van die Europese Unie het om die beskerming van burgers te bewerkstellig.
NP-mede-stigter Mel Duncan, wat die ander dag weerspieël op die president se onlangse, heeltemal nuttelose missielversperring in Sirië - en die koste wat nooit deel van die verslaggewing is nie, het my gesê, met my, sal ek baie raai, dat as daardie soort geld is in plaas daarvan belê in organisasies betrokke by bemiddelingswerk oor fakslyne en die beskerming van burgerlikes. "Ons sal 'n baie ander uitkoms sien."
Onbekend aan die onbeduidende media, is daar duisende mense in Sirië wat sulke werk doen. Tog: "Nêrens in die media nie," het hy gesê, "sien ons mense wat vredeswerk gedoen het wat enige respekvolle gehoor gegee het."
En so word gewelddadige militêre optrede eindeloos aangemeld en bespreek as die enigste opsie, ten minste waar die VSA en sy bondgenote en sy vyande belangstellings het om te beskerm. En die mite van oorheersing - die mite van verlossende geweld - word voortgesit in die kollektiewe bewussyn van baie van die wêreld. Vrede is iets wat van bo af opgelê word en net onderhou met geweld en die toedoen van straf. En wanneer daar onderhandel is, is die enigste mense aan die tafel die mans met gewere, wat waarskynlik hul eie belange veel meer as enige gemeenskaplike belangstelling verteenwoordig.
Ook van die meeste vredesonderhandelinge ontbreek, is vroue. Hul "belange", soos die veiligheid van hul kinders, word so maklik geminimaliseer en geïgnoreer. Maar wat ons nodig het, is "volle vroue se deelname," merk Duncan op. "As daar vroue ten volle betrokke is by die vredesonderhandelingsproses, is die kans vir vrede baie gevorder."
Daarbenewens is vroue se eie veiligheid en oorlewing, om nie hul vryheid te noem nie, nog een oorlogsongeluk wat gewoonlik geïgnoreer of afgetrek word. Net een voorbeeld, van UNwomen.org: "In konflik en post-konflik lande is moedersterftes gemiddeld 2.5 keer hoër. Meer as die helfte van die wêreld se moedersterftes vind plaas in konflik-geaffekteerde en brose lande, met die 10-slegterste lande op moedersterftes, hetsy konflik of post-konflik lande. "
Volgens die VN-webwerf was die totale beraamde koste van geweld wêreldwyd vir die jaar 2015 $ 13.6 triljoen, of "meer as US $ 1,800 per persoon op die planeet."
Die krankzinnigheid van hierdie ontstel begrip. 'N Halwe eeu gelede het Martin Luther King dit so gestel: "Ons het vandag nog 'n keuse: Nie-gewelddadige samehang of gewelddadige mede-vernietiging."
