Deur Alexandra Brzozowski, 21 Januarie 2019
Van euractiv
Dit is een van België se geheime bewaarhede. Wetgewers het Donderdag (16 Januarie) 'n resolusie verwerp waarin gevra word dat Amerikaanse kernwapens wat in die land gestasioneer is, verwyder word en by die VN-verdrag oor die verbod op kernwapens (TPNW) aangesluit word.
66 LP’s het ten gunste van die resolusie gestem terwyl 74 dit verwerp het.
Die voorstanders was die sosialiste, groenes, sentriste (cdH), die werkersparty (PVDA) en die frankofoonparty DéFI. Die 74 wat daarteen gestem het, sluit in die Nasionalistiese Vlaamse party N-VA, die Vlaamse Christen-Demokrate (CD&V), die verregse Vlaams Belang en Vlaamse sowel as frankofone liberale.
Net voor die kersvakansie het die parlement se komitee vir buitelandse sake 'n mosie goedgekeur waarin versoek word dat kernwapens uit die Belgiese gebied en die toetreding van België tot die Internasionale Verdrag vir die Verbod op Kernwapens onttrek word. Die resolusie is gelei deur die Vlaamse sosialis John Crombez (sp.a).
Met hierdie resolusie het die kamer die Belgiese regering versoek "om so gou as moontlik 'n padkaart op te stel met die oog op die onttrekking van kernwapens op Belgiese gebied".
In die afwesigheid van twee liberale LP's is in die resolusie van Desember gestem, al was die teks reeds afgewater.
Volgens Vlaams daagliks Vanoggend, was die Amerikaanse ambassadeur in België 'veral bekommerd' oor die resolusie voor die stemming van Donderdag en 'n aantal LP's is deur die Amerikaanse ambassade genader vir 'n bespreking.
Die kontroversie is aangevuur deur 'n debat om die Amerikaanse vervaardigde F-16-vegvliegtuie in die Belgiese leër te vervang met Amerikaanse F-35's, 'n meer gevorderde vliegtuig wat kernwapens kan dra.
'N “slegste geheim gehou”
In 'n lang tyd, en in teenstelling met ander lande, was daar geen openbare debat oor die teenwoordigheid van kernwapens op Belgiese grond nie.
'N Konsepverslag van Julie 2019 getiteld' 'n Nuwe era vir kernafskrikking? ' en wat deur die parlementêre vergadering van die NAVO gepubliseer is, het bevestig dat België een van verskeie Europese lande is wat Amerikaanse kernwapens as deel van die NAVO se kerndelingsooreenkoms stoor. Die wapens word in die Kleine Brogel-vliegbasis, in die provinsie Limburg, gestasioneer.
Alhoewel die Belgiese regering tot dusver 'n beleid aanvaar het om hul teenwoordigheid op Belgiese bodem nie te bevestig of te ontken nie, het militêre amptenare dit een van België se "geheime geheimenisse" genoem.
Volgens Vanoggend, wat 'n uitgelekte eksemplaar verkry het van die dokument voordat die laaste paragraaf vervang is, lui die verslag:
“In die konteks van die NAVO ontplooi die Verenigde State ongeveer 150 kernwapens in Europa, veral B61-vrybomme, wat deur sowel Amerikaanse as geallieerde vliegtuie ontplooi kan word. Hierdie bomme word in ses Amerikaanse en Europese basisse gestoor: Kleine Brogel in België, Büchel in Duitsland, Aviano en Ghedi-Torre in Italië, Volkel in Nederland en Inçirlik in Turkye. ”
Die jongste paragraaf lyk asof dit gekopieër is uit 'n onlangse EURACTIV-artikel.
Die latere opgedateerde weergawe van die verslag het die spesifikasies weggedoen, maar die uitgelekte dokumente bevestig wat vir 'n geruime tyd aanvaar is.
Vroeër in 2019 het die Amerikaanse Bulletin van die Atoomwetenskaplikes in sy jaarverslag opgemerk dat Kleine Brogel nie minder nie as twintig kernwapens besit. Die verslag word as bron gebruik in die finale weergawe van die verslag wat deur 'n lid van die parlementêre vergadering van die NAVO aangebied is.
Op 'n navraag oor die huidige Belgiese debat het 'n amptenaar van die NAVO aan EURACTIV gesê dat 'n kernkapasiteit nodig is om 'van buite die vrede te handhaaf en aggressie te voorkom'. “Die doel van die NAVO is 'n wêreld sonder kernwapens, maar solank dit bestaan, sal die NAVO 'n kernalliansie bly”.
Theo Francken, 'n Vlaamse nasionalistiese wetgewer van die N-VA-party, het ten gunste van die bewaring van Amerikaanse wapens op Belgiese grondgebied gepraat: "dink net aan die terugkeer wat ons van die NAVO-hoofkwartier in ons land sou kry, wat Brussel op die wêreldkaart plaas," het hy voor die stemming gesê.
“As dit kom by 'n finansiële bydrae tot die NAVO, is ons reeds een van die slegste in die klas. 'N Onttrekking van kernwapens is nie 'n goeie teken vir president Trump nie. U kan daarmee speel, maar u hoef dit nie te rammel nie, 'sê Francken, wat ook die Belgiese afvaardigingsleier is by die parlementêre vergadering van die NAVO.
België voldoen tans nie aan die NAVO se mikpunt om verdedigingsbesteding tot 2% van die land se BBP te verhoog nie. Belgiese amptenare het herhaaldelik voorgestel dat die gasheer van Amerikaanse kernwapens in Kleine Brogel die kritici in die alliansie die blinde oog laat wegkyk vir die tekortkominge.
Die hoeksteen van België se beleid ten opsigte van kernwapens is die nie-verspreidingsverdrag (NPT), wat België in 1968 onderteken en in 1975 bekragtig het. Die verdrag bevat die drie doelstellings van nie-verspreiding, uiteindelike uitskakeling van alle kernwapens en die internasionale samewerking in die vreedsame gebruik van kernenergie.
“Binne die EU het België spesiale pogings aangewend om beduidende en gebalanseerde posisies te bereik waarmee sowel die Europese kernwapenstate as die ander EU-lidlande kan saamstem,” lui die Belgiese regeringsposisie.
België, as 'n NAVO-land, het tot dusver nog nie die VN-verdrag vir die verbod op kernwapens (TPNW), die eerste wetlik bindende internasionale ooreenkoms om kernwapens omvattend te verbied, ondersteun nie, met die doel om tot hul totale uitskakeling te lei.
Die resolusie wat Donderdag gestem het, was egter bedoel om dit te verander. In 'n meningspeiling wat in April 2019 deur YouGov uitgevoer is, is bevind dat 64% van die Belge glo dat hul regering die verdrag moet onderteken, met slegs 17% wat teen die ondertekening gekant is.
