Deur Robert C. Koehler, World BEYOND WarJanuarie 4, 2023
Wat is demokrasie anders as plattitudes en hondefluitjies? Die nasionale rigting is stilweg voorafbepaal — dit is nie vir debatvoering nie. Die president se rol is om dit aan die publiek te verkoop; jy kan sê hy is die hoof van openbare betrekkinge:
“. . . my Administrasie sal aangryp hierdie beslissende dekade om Amerika se lewensbelangrike belange te bevorder, die Verenigde State te posisioneer om ons geopolitieke mededingers uit te maneuver, gedeelde uitdagings aan te pak en ons wêreld stewig op 'n pad te plaas na 'n beter en meer hoopvolle môre. . . . Ons sal nie ons toekoms kwesbaar laat vir die grille van diegene wat nie ons visie deel vir ’n wêreld wat vry, oop, voorspoedig en veilig is nie.”
Dit is die woorde van president Biden in sy inleiding tot die Nasionale Veiligheidstrategie, wat Amerika se geopolitieke planne vir die komende dekade uiteensit. Klink amper aanneemlik, totdat jy nadink oor die goed wat nie vir openbare bespreking beskikbaar is nie, soos byvoorbeeld:
Die nasionale verdedigingsbegroting, onlangs vasgestel vir 2023 op $858 miljard en, soos altyd, groter as die res van die wêreld se militêre begroting saam. En, o ja, die modernisering - die herbou - van die land se kernwapens oor die volgende drie dekades teen 'n geraamde koste van byna $2 triljoen. Soos Kernwag stel dit: "Dit is, in kort, 'n program van kernwapens vir ewig."
En laasgenoemde sal natuurlik voortgaan ten spyte van die feit dat die lande van die wêreld in 2017 - wel, die meeste van hulle (die stemming in die Verenigde Nasies was 122-1) - die Verdrag oor die Verbod op Kernwapens goedgekeur het, wat die gebruik, ontwikkeling en besit van kernwapens heeltemal verbied. Vyftig lande het die verdrag teen Januarie 2021 bekragtig, wat dit 'n wêreldwye werklikheid maak; twee jaar later het altesaam 68 lande dit bekragtig, met nog 23 in die proses om dit te doen. Nie net dit nie, soos H. Patricia Hynes wys daarop, die burgemeesters van meer as 8,000 XNUMX stede regoor die planeet vra vir die afskaffing van kernwapens.
Ek noem dit om Biden se woorde in perspektief te plaas. Ignoreer "'n helderder en meer hoopvolle môre" die eise van die meeste van die wêreld en sluit dit die teenwoordigheid van duisende kernwapens in, waarvan baie steeds op haar-sneller-waarskuwing is? Beteken dit die ewig-teenwoordige moontlikheid van oorlog en die voortdurende vervaardiging en verkoop van elke denkbare oorlogswapen? Is 'n jaarlikse "verdedigings"-begroting byna biljoen dollar die primêre manier waarop ons van plan is om "ons geopolitieke mededingers te oortref"?
En hier is nog 'n flikkering van die werklikheid wat in Biden se woorde ontbreek: die nie-monetêre koste van oorlog, dit wil sê die "kollaterale skade." Om een of ander rede versuim die president om te noem hoeveel burgerlikes se dood - hoeveel kinders se sterftes - nodig sal wees om 'n helderder en meer hoopvolle môre te verseker. Hoeveel hospitale kan dit byvoorbeeld nodig wees dat ons in die komende jare per ongeluk bombardeer, aangesien ons die hospitaal in Kunduz, Afghanistan in 2015 gebombardeer het, en 42 mense doodgemaak het, van wie 24 pasiënte was?
Openbare betrekkinge plattitudes blyk nie ruimte te hê om erkenning te gee aan video's van die VSA-toegediende bloedbad nie, soos Kathy Kelly beskrywing van 'n video van die Kunduz-bomaanval, wat gewys het hoe die president van Dokters Sonder Grense (ook bekend as Médecins Sans Frontières) 'n rukkie later deur die wrak stap en met "byna onuitspreeklike hartseer" praat met die familie van 'n kind wat net gesterf.
“Dokters het die jong meisie gehelp om te herstel,” skryf Kelly, “maar omdat oorlog buite die hospitaal gewoed het, het administrateurs aanbeveel dat die gesin die volgende dag kom. "Sy is veiliger hier," het hulle gesê.
“Die kind was een van diegene wat dood is deur die Amerikaanse aanvalle, wat met tussenposes van vyftien minute herhaal is, vir ’n uur en ’n half, al het MSF reeds desperate pleidooie gerig wat die Verenigde State en NAVO-magte gesmeek het om op te hou om die hospitaal te bombardeer.”
Diegene wat glo in die noodsaaklikheid van oorlog - soos die president - kan dalk skok en hartseer voel wanneer 'n kind, byvoorbeeld, onbedoeld deur Amerikaanse militêre optrede vermoor word, maar die konsep van oorlog kom kompleet met blomme van spyt: dit is die skuld van die vyand. En ons sal nie kwesbaar wees vir sy grille nie.
Inderdaad, die hondefluitjie in Biden se kort aanhaling hierbo is die kalme erkenning van die Amerikaanse voorneme om op te staan teen die donker magte op die planeet, die outokrate, wat nie ons visie van vryheid vir almal deel nie (behalwe klein dogtertjies in gebombardeer hospitale). Diegene wat, om watter rede ook al, glo in die noodsaaklikheid, en selfs die glorie, van oorlog, sal die pols van die Amerikaanse militêre begroting voel deur sy positiewe, gelukkige woorde.
Wanneer openbare betrekkinge die werklikheid omseil, is 'n eerlike gesprek onmoontlik. En Planeet Aarde het 'n desperate behoefte aan 'n eerlike bespreking oor die uitskakeling van kernwapens en, God help ons, uiteindelik oorlog te bowe gaan.
Soos Hynes skryf: "As die VSA weer sy manlike mag kan vervang met kreatiewe buitelandse beleid en uitreik na Rusland en China met die doel om kernwapens af te breek en oorlog te beëindig, sal lewe op Aarde 'n groter kans hê."
Hoe kan dit 'n land word met 'n kreatiewe buitelandse beleid? Hoe kan die Amerikaanse publiek verder beweeg as om toeskouers en verbruikers te wees en werklike, letterlike deelnemers aan die Amerikaanse buitelandse beleid te word? Hier is een manier: die Handelaars van die Dood Oorlogsmisdaadtribunaal, 'n aanlyngeleentheid wat vir 10-13 November 2023 geskeduleer is.
Soos Kelly, een van die organiseerders, dit beskryf: “Die Tribunaal beoog om bewyse in te samel oor misdade teen die mensdom wat gepleeg word deur diegene wat wapens ontwikkel, berg, verkoop en gebruik om misdade teen die mensdom te pleeg. Getuienis word gesoek van mense wat die swaarste van moderne oorloë gedra het, die oorlewendes van oorloë in Afganistan, Irak, Jemen, Gasa en Somalië, om maar 'n paar van die plekke te noem waar Amerikaanse wapens mense verskrik het wat bedoel het. ons doen geen kwaad nie.”
Slagoffers van oorlog sal ondervra word. Diegene wat oorlog voer, en diegene wat daaruit voordeel trek, sal aan die wêreld verantwoordelik gehou word. My God, dit klink na ware demokrasie! Is dit die vlak waarop waarheid die platitudes van oorlog verpletter?
Robert Koehler is 'n bekroonde, Chicago-gebaseerde joernalis en nasionaal gesindikeerde skrywer. Sy boek, Moed groei sterk by die wond is beskikbaar. Kontak hom of besoek sy webwerf by commonwonders.com.
© 2023 TRIBUNE INHOUD AGENTSKAP, INC.
