Deur Dawid Swanson, World BEYOND War, Julie 16, 2020
Nicholson Baker se nuwe boek, Baseless: My Search for Secrets in the Ruins of the Freedom of Act Act, is verbysterend goed. As ek geringe klagtes daarmee uitwys, terwyl ek byvoorbeeld die geheel van Trump se jongste perskonferensie ignoreer, is dit omdat foute in 'n meesterstuk uitstaan terwyl die eenvormige geheel van 'n Trumpandemic Talk bestaan.
Baker begin asof hy 'n onbeantwoorde en moontlik onbeantwoordbare vraag het: Het die Amerikaanse regering in die 1950's biologiese wapens gebruik? Wel, ja, dit het natuurlik gedoen, ek wil antwoord. Dit het hulle in Noord-Korea en (later) in Kuba gebruik; dit het hulle in Amerikaanse stede getoets. Ons weet dat die verspreiding van Lyme-siekte hieruit voortgespruit het. Ons kan redelik vol vertroue wees dat Frank Olson vermoor is vir wat hy geweet het oor Amerikaanse biologiese oorlogvoering.
Aanvanklik is dit, soos later blyk, nie duidelik dat Baker meer onsekerheid suggereer as wat hy eintlik het nie - vermoedelik omdat dit is wat u aan die begin van 'n boek doen om die brose lesers nie weg te skrik nie.
Baker gaan oor die eindelose frustrasies om selfs buitengewone ou inligting uit die Amerikaanse regering te probeer verwyder deur gebruik te maak van die Freedom of Information Act (FOIA), wat sê dat die regering gereeld oortree. Baker stel voor dat die boek meestal gaan oor die soeke na inligting, en slegs tweedens oor biologiese oorlogvoering (BW). Gelukkig bly BW en verwante onderwerpe altyd in die boek aanwesig, terwyl die bespreking oor die verkryging van inligting steeds interessant is. Baker gee vir ons uit wat hy kan dokumenteer en wat hy dink dit beteken - 'n model vir die aanbieding van navorsing oor 'n moeilike onderwerp en vir die protes teen die wegsteek van inligting deur diegene wat dit besit.
Hierdie boek gee ons onweerlegbare bewys dat die Amerikaanse regering 'n beduidende, aanstootlike, biologiese wapenprogram gehad het (indien nie so 'n groot program soos wat hy daarvan gedroom het nie), dat hy tydens en na die Tweede Wêreldoorlog op mense eksperimenteer het, en dat dit gereeld gelieg oor wat dit gedoen het. Baker dokumenteer toetse met behulp van nie-onskadelike plaasvervangers vir biologiese wapens wat deur die Amerikaanse regering in talle Amerikaanse stede uitgevoer is.
Hierdie boek dokumenteer ongetwyfeld enorme pogings en hulpbronne wat oor baie jare gewy is aan die fantasie, navorsing, ontwikkeling, toetsing, dreigemente, feinsing en lieg oor BW. Dit het die opsetlike vernietiging van groot massas insekte en soogdiere en vergiftiging van ekosisteme, watervoorsiening en gewasse ingesluit. Wetenskaplikes het die uitwissing van spesies bestudeer, die uitskakeling van vispopulasies en die gebruik van allerhande voëls, arachnids, insekte, goggas, volke, vlermuise en natuurlik vere om aansteeklike siektes te versprei. In die proses het hulle 'n groot aantal proefpersone geslag, waaronder ape, varke, skape, honde, katte, rotte, muise en mense. Hulle het myne en torpedo's bedink om oseane te vergiftig. Die waterdraer wat onder Fort Dietrich lê, is volgens die EPA een van die besoedelstes in die Verenigde State - besoedel met materiale wat doelbewus as besoedeling ontwikkel is.
Elke rampspoedige omgewingsresultaat van industriële massaverbruik is blykbaar bestudeer as 'n opsetlike doel op sigself deur die Amerikaanse weermag / CIA.
Hierdie boek lewer oorweldigende bewyse dat, ja, die Verenigde State BW in Korea gebruik het, selfs al is daar nog nie 'n bekentenis of 'n verskoning nie. Toe die Chinese vir geen spesifieke doel breedvoerig berig het waaroor die CIA gewerk het en wat hulle beplan het om te doen nie, en wanneer geeneen van die een of ander leuen of waarheid vertel, kan dit 'n ander geloofwaardige verklaring skep nie, behalwe dat dit eintlik gebeur het, en wag op 'n belydenis is 'n daad van absurde serviliteit, nie akademiese strengheid nie. En as die CIA geen regverdiging bied nie, en dit lyk nie of dit moontlik is nie, vir die bewaring van geheime dokumente wat meer as 'n halfeeu oud is, moet die bewyslas rus by diegene wat beweer dat die dokumente niks verleentheid of inkriminerend bevat nie.
Hierdie boek lewer sterk bewyse dat die Verenigde State nie net siek vere en insekte op vliegtuie op Korea laat val het nie, maar ook Amerikaanse troepe wat terugtrek, gebruik het om sulke siektedraers te versprei in huise waarheen mense sou terugkeer - sowel as bewyse dat die slagoffers van hierdie waansin het Amerikaanse troepe self ingesluit. Die Amerikaanse regering het China in die vyftigerjare die skuld gegee vir 'n siekte-uitbraak, en verslae geplaas wat glo wetenskaplik bewys dat 'n siekte nie van 'n biowapen afkomstig kon wees nie - albei se aksies is in 1950 ontstellend bekend.
ongegrond bevat sterk bewyse van misdade waarvan ek nie vantevore geweet het nie, waarvan sommige goed sou wees om meer bewyse te hê. Alhoewel die eis na meer bewyse gewoonlik 'n ontwyking in die Amerikaanse politiek is, 'n verskoning om nie te beskuldig of te vervolg of te veroordeel of andersins op te tree nie, is dit in hierdie geval heeltemal gepas dat Baker meer bewyse eis. Baker het egter oortuigende bewyse versamel dat die Verenigde State varkholera in Oos-Duitsland versprei het, siektes aan gewasse in Tsjeggo-Slowakye, Roemenië en Hongarye gegee het, die koffie-oes in Guatemala gesaboteer het, 'n verskriklike effektiewe siekte versprei het na die rysoes in Japan in 1945 - moontlik ook met vlugte wat vyf en ses dae na die bomaanval op Nagasaki plaasgevind het en 'n groot deel van die oes van durumkoring in die Verenigde State in 1950 met siektes doodgemaak het - per ongeluk die wapens wat vir Sowjet-koring ontwikkel is, toegedien.
Baker het skuld op BW-laboratoriums, nie net Lyme nie, maar ook uitbrake van konynkoors, Q-koors, voëlgriep, koringstamroes, Afrika-varkkoors, en varkkolera. Dit is algemeen by wetenskaplikes en personeel en mense wat net op die verkeerde tyd op die verkeerde plek gewoon het, het selfbeserings en dood selfgedreig, net soos met kerntoetse en ander oorlogsvoorbereidings.
Ook langs die pad gee Baker ons sy gedagtes en emosies en daaglikse roetine. Hy gee ons selfs die mensdom van die mees siniese en sadistiese en sosiopatiese van die biologiese verwarmers wat hy bestudeer. Maar wat hierdie karakters ons self gee, is grotendeels skynheiligheid en projeksie op die gewenste vyand, die voorgee dat aanstoot verdediging is, die veronderstelde behoefte om bisarre nuwe vorme van doodmaak en pyn te veroorsaak, want teoreties kan iemand anders dit eers doen. Hierdie feit verander nie op een of ander manier die duidelike feit dat ander regerings as die Verenigde State ook aaklige dade gedoen het nie. ongegrond dokumenteer die Amerikaanse regering se leen van 'n verskeidenheid gruwels by die Nazi-en Japannese regerings. Maar nie net kan ons geen bewyse vind van die Amerikaanse regering wat hierdie waansin nastreef nie, omdat die Sowjets dit eers gedoen het, maar ons vind ook bewyse dat die Amerikaanse regering hierdie bose wapens ontwikkel het en probeer om die Sowjets daarvan bewus te maak, selfs om die Sowjets te mislei omdat hulle glo dat die Verenigde State nie die vermoë het om Sowjet-beleggings in BW te stimuleer en miskien verkeerd te lei nie.
Een van my gunsteling Amerikaanse belastingbetalers-idees waaroor ek in hierdie boek geleer het - een wat vir sover ek weet eintlik nie gebruik is nie - was om tienerige napalm-onderbaadjies op vlermuise te sit en na die sitplek onder die dakrand van die huise te stuur. , waar hulle in vlamme sou uitbars. Ek hou hoofsaaklik van hierdie vlermuise, want ek dink hulle kan 'n goeie vervangingsgelukbringer vir die Washington Redskins wees.
Baker suggereer, betreklik vanselfsprekend, dat die opposisie teen die gebruik van biologiese en chemiese wapens in die oorlog teen Vietnam 'n einde aan sulke programme in die Verenigde State maak, of dit ten minste aansienlik verminder. Laasgenoemde is waarskynlik waar. Maar is hulle weg? Baker vertel dat Fort Dietrich 'hergebruik' is vir kankernavorsing, wat beteken dat navorsing oor die voorkoming van kanker beteken, nie die verspreiding van kanker nie. Maar was dit? Is miltsiekte nuttig in kankernavorsing? Word die Amerikaanse regering hervorm? Is Making America Great Again nie 'n poging om al die slegste aspekte van die 1950's te vernuwe nie?
Baker is dwarsdeur hierdie boek baie duidelik oor wat hy weet en hoe hy dit weet, en watter gevolgtrekkings moontlik gemaak kan word met watter mate van sekerheid. Dit is dus moeilik om te sê dat hy iets verkeerd doen. Maar daar kan 'n paar dinge wees. Hy sê dat die grootste plan vir die doodmaak wat nog ooit in die lewe geroep is, die Nazi-plan was om Jode dood te maak, en dat die tweede 'n geheime Amerikaanse plan was om Japannese stede te benut. Maar Hitler se oorlogsplanne was baie beter as wat hy verwag het en het sy planne vir die Jode doodgemaak. Selfs die eintlike Holocaust het miljoene slagoffers ingesluit wat nie Jode was nie. En om 'n voorbeeld te neem van 'n veel groter plan vir doodslag, Daniel Ellsberg vertel ons dat die Amerikaanse kernoorlogplanne na aanleiding van enige Sowjet-aanval na verwagting 'n derde van die hele mensdom sou doodmaak.
Ek dink Baker is ook verkeerd as hy oorlog beskryf as die moord op mense wat eerder ander regeringswerk sou gehad het - behalwe soldate en matrose en vlieëniers. Ek haat dit om dit aan te spreek, want Baker se prosa is kragtig, selfs poëties, maar die meeste mense wat in 'n oorlog dood is, is burgerlikes sonder regeringswerk, en die meeste van die Amerikaanse publiek glo vals dat die meeste mense wat in oorloë gedood is, soldate is. Daarbenewens is die meeste mense wat in Amerikaanse oorloë gedood is, aan die ander kant van die oorloë, en die meeste mense in die Verenigde State glo vals dat Amerikaanse slagoffers 'n hoë persentasie van die slagoffers in Amerikaanse oorloë uitmaak. Selfs Amerikaanse huursoldate sterf in Amerikaanse oorloë teen hoër tariewe as Amerikaanse militêre lede, maar die twee saam vorm 'n klein persentasie van die dooies. Ek dink dit is dus belangrik dat ons ophou om dit verkeerd te verstaan.
ongegrond bevat baie raaklyne, wat almal die moeite werd is. Op een van hulle verneem ons dat die US Library of Congress mikrofilms gemaak het en groot hoeveelhede kosbare gedrukte materiaal uitgegooi het om ruimte te maak om navorsing vir die Amerikaanse lugmag te doen - om doelwitte te ondersoek om regoor die wêreld te bombardeer - alles om die lug te help. Force bedrieg 'n reël oor hoeveel burgers dit kan gebruik. Die Kongresbiblioteek is gemilitariseer om werk te doen wat nou deur Google Maps oorbodig is, en die werk alleen behoort ons te laat herbesin oor die Amerikaanse prioriteite van die regering. Die vermoë van die Amerikaanse weermag om na behoefte ander regeringsagentskappe af te koop, is net een rede om groot vragmotors vragte daaruit en in ordentlike dinge uit te skuif.
