Kunsmatige Moraliteit

Deur Robert C. Koehler, Maart 14, 2019

Kunsmatige intelligensie is een ding. Kunsmatige moraliteit is 'n ander. Dit mag dalk so iets klink:

"Eerstens glo ons in die sterk verdediging van die Verenigde State en ons wil hê dat die mense wat dit verdedig om toegang te hê tot die land se beste tegnologie, insluitende Microsoft."

Dit is die woorde van Microsoft president Brad Smith, skryf op 'n korporatiewe blog verlede jaar ter verdediging van die maatskappy se nuwe kontrak met die Amerikaanse weermag, ter waarde van $ 479 miljoen, om geheime reality headsets vir gebruik in gevegte te maak. Die headsets, bekend as die Geïntegreerde Visuele Versterkingstelsel, of IVAS, is 'n manier om dodelikheid te verhoog wanneer die weermag die vyand betrek, volgens 'n amptenaar van die departement van verdediging. Microsoft se betrokkenheid by hierdie program het 'n golf van verontwaardiging onder die werknemers van die maatskappy uitgeoefen. Meer as honderd van hulle het 'n brief aan die maatskappy se top-uitvoerende beamptes onderteken en daarop aangedring dat die kontrak gekanselleer word.

"Ons is 'n wêreldwye koalisie van Microsoft werkers, en ons weier om tegnologie vir oorlogvoering en onderdrukking te skep. Ons is bekommerd dat Microsoft besig is om wapen tegnologie aan die Amerikaanse Militêre te verskaf, wat een land se regering help om 'n groter dodaliteit te bevorder deur gebruik te maak van gereedskap wat ons gebou het. Ons het nie aangemeld om wapens te ontwikkel nie, en ons eis 'n antwoord in hoe ons werk gebruik word. "

Wow, woorde van gewete en hoop. Die dieper verhaal in dit alles is gewone mense wat hul mag uitoefen om die toekoms te vorm en weier om sy dodaliteit te verhoog.

Met hierdie kontrak, die brief gaan aan, Microsoft het die lyn oorgesteek in wapenontwikkeling. . . . Die toepassing van HoloLens binne die IVAS-stelsel is ontwerp om mense te help om dood te maak. Dit sal op die slagveld ontplooi word, en werk deur oorlogvoering in 'n gesimuleerde 'videospeletjie', 'n verdere distanserende soldaat uit die gruwelike oorlogsbelange en die realiteit van bloedvergieting.

Hierdie opstand was waaraan Smith gereageer het toe hy gesê het hy glo in 'n "sterk verdediging", wat beteken dat morele clichés eerder as geld wat die besluite van groot maatskappye, of ten minste hierdie besondere groot korporasie, bestuur. Op een of ander manier is sy woorde, wat hy as reflektiewe en diepdeurdagte probeer oordra, nie oortuigend nie - nie teen 'n verdedigingskontrak ter waarde van byna 'n half miljard dollar nie.

Smith gaan voort en erken dat geen instelling, insluitende die weermag, perfek is nie, maar daarop wys dat "een ding duidelik is. Miljoene Amerikaners het gedien en geveg in belangrike en net oorloë. "Kersfees het sulke gepryste ouderdomme soos die Burgeroorlog en die Tweede Wêreldoorlog, waar Amerika se groter dodaliteit slawe en bevryde Europa bevry het, gedien.

Fassinerend, die toon van sy blogpos is nie arrogant teenoor die werknemers nie - doen wat jy vertel of jy word afgedank - maar eerder saggies geplaas, wat blykbaar aandui dat die krag hier nie gekonsentreer is op die boonste vlakke van bestuur. Microsoft is buigsaam: "Soos altyd, as ons werknemers op 'n ander projek of span wil werk, om watter rede dan ook, wil ons hê hulle moet weet dat ons talent mobiliteit ondersteun."

Die werknemers wat die brief onderteken het, het die verdedigingskontrak gekanselleer. Smith het hul persoonlike gewete 'n uitverkiesing aangebied: Kom aan, sluit aan by 'n ander span as jy nie die lyn wil oorskry nie en werk aan wapenontwikkeling. Microsoft vereer werknemers van meerdere morele oortuigings!

Kunsmatige Intelligensie is 'n hoë-tegnologie verskynsel wat baie komplekse denke vereis. Kunsmatige moraliteit verberg agter die naaste cliché in serwituut teenoor geld.

Wat ek hier sien, is die morele ontwaking wat die sosiopolitiese optrede betref: Werknemers staan ​​vir iets groter as blote persoonlike belange, terwyl hulle die Big Tech-koper gedruk het om te dink buite hul behoefte aan 'n eindelose vloei van kapitaal, gevolge word veroordeel.

Dit gebeur oral regoor die land. 'N Beweging is percolating: Tech sal dit nie bou nie!

"Oor die tegnologie-industrie," het die New York Times gerapporteer in Oktober, "rank-and-file werknemers vereis groter insig in hoe hul maatskappye die tegnologie wat hulle gebou het, gebruik. By Google, Amazon, Microsoft en Salesforce, sowel as by tegnologie-opstellers, vra ingenieurs en tegnoloë toenemend of die produkte waarop hulle besig is, gebruik word vir toesig op plekke soos China of vir militêre projekte in die Verenigde State of elders. .

"Dit is 'n verandering van die verlede toe Silicon Valley-werkers tipies produkte ontwikkel het met min ondervraging oor die sosiale koste."

Wat as morele denke - nie in boeke en filosofiese gebiede nie, maar in die werklike wêreld, beide korporatiewe en politieke - was so groot en kompleks as tegniese denke? Dit kan nie meer agter die cliché van die regverdige oorlog wegsteek nie (en sekerlik die volgende een wat ons voorberei, sal net reg wees), maar sou die oorlog self moet evalueer - alle oorloë, insluitend dié van die afgelope 70 jaar of so, in die volheid van hul koste en gevolge - sowel as die toekoms vorentoe kan sien, afhangende van watter besluite ons vandag maak. Komplekse morele denke ignoreer nie die behoefte om finansieel en andersins op die oomblik te oorleef nie, maar dit bly kalm in die gesig van daardie behoefte en beskou oorlewing as 'n kollektiewe, nie mededingende onderneming nie.

Morele kompleksiteit word vrede genoem. Daar is nie so iets soos vereenvoudigde vrede nie.

Robert Koehler, gesindikeer deur PeaceVoice, is 'n Chicago-bekroonde joernalis en redakteur. Sy boek, Courage Grows Strong at the Wound, is beskikbaar. Kontak hom by koehlercw@gmail.com of besoek sy webwerf by commonwonders.com.