Amerika se geheueverlies

Deur Thomas A. Bass, August 4, 2017, MekongReview.

Ebaie dinge verkeerd met die nuwe tien-deel PBS dokumentêre oor die Viëtnam-oorlog is duidelik in die eerste vyf minute. 'N Stem van nêrens kom oor 'n oorlog wat in goeie trou begin het nie. Dit het op een of ander manier die spore gehardloop en miljoene mense vermoor. Ons sien 'n vuurgeveg en 'n dooie soldaat in 'n liggaamsak wat in 'n helikopter gevoer word, soos die rotor gaan doef, doef, doef, soos 'n toneel van Apokalips Nou. Dan sny ons na 'n begrafnis op Main Street en 'n kis wat in sterre en strepe bedek is, wat vermenigvuldig, soos die kamera uitkyk, in dosyne en dan honderde vlae wat soos 'n heks teen warmongers waai wat dalk geneig sou wees om te dink dat hierdie fliek is onvoldoende patrioties.

Alles reg met die dokumentêre is in die volgende paar minute duidelik, want die rolprent rol terug (letterlik verskeie skerms agteruit) in 'n trok van argiefmateriaal en musiek uit die tye en stel die stemme bekend - baie van hulle Viëtnamees - wat dit sal vertel geskiedenis. Die rolprent staatmaak op skrywers en digters, insluitende Amerikaners Tim O'Brien en Karl Marlantes en die Vietnamese skrywers Le Minh Khue en Bao Ninh, wie se Sorrow of War geledere as een van die groot romans oor Vietnam of enige oorlog.

Die egaligheid, die vlaggedrapte geskiedenis, die bittersweetverhaal, die verlossende huisverbindings en die drang na "genesing" eerder as die waarheid, is filmtopoi wat ons van Ken Burns en Lynn Novick deur hul rolprente oor die Burgeroorlog, Verbod , baseball, jazz en ander temas in die Verenigde State se geskiedenis. Burns het hierdie gebied vir veertig jaar ontgin, sedert hy sy eerste rolprent oor die Brooklyn-brug in 1981 gemaak het. Novick was sedert 1990 aan sy kant toe hy haar as argiefagent aangestel het om fototoewysings te beveilig vir Die Burgeroorlog en sy het die onontbeerlike medewerker bewys.

In hul onderhoude, Burns doen die meeste van die praat, terwyl die Yale-opgevoede, voormalige Smithsonian navorser terug hang. Novick ontvang gesamentlike faktuur in die krediete vir hul films, maar die meeste mense verwys na hulle as Ken Burns-produksies. (Hy is immers die een met 'n "effek" wat na hom vernoem is: 'n filmredigeertegniek, nou gestandaardiseer as 'n Ken Burns-knoppie, wat 'n mens in staat stel om oor stilfoto's te pan.) 'N Mens wonder wat spanning tussen Novick en Burns: die pasiënt-argivis en die sentimentele dramaturg.

Die digotomie tussen geskiedenis en drama vorm al tien dele van die PBS-reeks, wat begin met die Franse kolonisasie van Vietnam in 1858 en eindig met die val van Saigon in 1975. Aangesien die rolprent van pasiënt-novikiese uiteensetting na Burnsian close-ups gesny word, voel dit soms asof dit geredigeer is deur twee mense wat twee verskillende flieks maak. Ons kan kyk na die argiefmateriaal van die 1940s van Ho Chi Minh wat die Amerikaanse intelligensiebeamptes verwelkom wat hom in sy bergredoubout opgedoen het. Skielik skuif die film van swart en wit na kleur en kyk ons ​​na 'n voormalige Amerikaanse soldaatspraatjie oor sy Viet Cong-geïnduseerde vrees van die donker, wat hom laat slaap met 'n naglig soos sy kinders. Selfs voordat ons na Ho Chi Minh en sy nederlaag van die Franse by Dien Bien Phu in 1954 kom, kyk ons ​​na 'n Amerikaanse seer wat sy tuiskoms beskryf in 'n verdeelde Amerika in 1972, 'n tuiskoms wat hy sê, is moeiliker as om die Viet Cong te veg.

By Episode Two, "Riding the Tiger" (1961-1963), is ons op pad na Burns-gebied. Die oorlog is aangewys as 'n burgeroorlog, met die Verenigde State wat 'n vrye verkose demokratiese regering in die suide verdedig teen kommuniste wat van die noorde indring. Amerikaanse seuns veg 'n goddelose vyand wat Burns toon as 'n rooi gety wat oor kaarte van Suidoos-Asië en die res van die wêreld kruip.

Die historiese beeldmateriaal in Episode One, "Dejà Vu" (1858-1961), wat hierdie siening van die oorlog betwis, word geïgnoreer of misverstaan. Suid-Viëtnam was nooit 'n onafhanklike land nie. Van 1862 tot 1949 was dit die Franse kolonie Cochinchina, een van die vyf territoriale afdelings in Frans Indokina (die ander is Tonkin, Annam, Kambodja en Laos). Verswakte Franse magte het in die suide van Viëtnam na 1954 hergroepeer. Dit is toe die Amerikaanse lugmag-kolonel en die CIA-agent Edward Lansdale begin werk om hierdie voormalige kolonie na nasie te verhef. Die VSA het Ngo Dinh Diem as Suid-Viëtnam se outokratiese heerser geïnstalleer. Hy het hom gehelp om sy vyande uit te wis en 'n verkiesing uit te voer wat Diem gesteel het, met 98.2 persent van die gewilde stem.

Tsy belangrikste oomblik in Lansdale se skepping was die maand lange Slag van die Sektes, wat in April 1955 begin het. (Die stryd word nie in die film genoem nie. Lansdale word ook nie in 'n foto van hom langs Diem geïdentifiseer nie.) 'N Kabel is opgestel om die Amerikaanse ambassadeur te leer om van Diem ontslae te raak. ('N Soortgelyke kabel, wat 'n dekade later is, sal Diem se sluipmoord verlig.) Die aand voor die kabel uitgegaan het, het Diem 'n vurige aanval op die Binh Xuyen-misdaadsindikaat onder leiding van die rivierpiraat Bay Vien, wat onder sy bevel 2,500-troepe gehad het. . Toe die stryd verby was, was 'n vierkante kilometer van Saigon gelyk en 20,000-mense het haweloos gelaat.

Die Franse het hul koloniale ryk in Asië deur die opiumhandel gefinansier ('n ander feit wat uit die film verlaat is). Hulle het die winste van Bay Vien se rivier seerowers afgeruk, wat ook gelisensieer was om die nasionale polisie en Saigon se bordele en dobbelsterre te bestuur. Diem se aanval op die Binh Xuyen was in wese 'n aanval op die Franse. Dit was 'n aankondiging deur die CIA dat die Franse in Suidoos-Asië voltooi is. Die VSA het hul koloniale oorlog gefinansier, wat tot 80 persent van die koste betaal het, maar na die Franse nederlaag by Dien Bien Phu was dit tyd vir die verloorders om uit die dorp te kom.

Sodra die rivierseerowers verslaan is en ander opposisiegroepe soos die Hoa Hao en die Cao Dai geneutraliseer het met omkoopgeld, het Diem en Lansdale 'n "vrye" Viëtnam begin maak. Teen 23 Oktober 1955 het Diem sy verkiesingsoorwinning beweer. Drie dae later het hy die skepping van die Republiek van Vietnam bekend gemaak, beter bekend as Suid-Vietnam. Hy het die verkiesings gekanselleer wat bedoel is om Noord-en Suid-Viëtnam te verenig - verkiesings wat president Eisenhower en almal anders geweet het, sou deur Ho Chi Minh gewen gewees het - en het begin om die outokratiese polisiestaat wat twintig jaar oorleef het, te bou voordat dit in die stof van die laaste ineenstort helikopter ophef van die Amerikaanse ambassade.

Lansdale was 'n voormalige reklameman. Hy het op die Levi Strauss-rekening gewerk toe hy nasionale blou jeans begin verkoop het. Hy het geweet hoe om blou jeans te verkoop. Hy het geweet hoe om 'n oorlog te verkoop. Enigeen wat kennis dra van die geskiedenis van Viëtnam en sy langdurige stryd teen die Franse kolonialisme, kan sien wat aangaan. "Die probleem het probeer om elke dag iets te bedek as nuus wanneer die ware sleutel was dat dit alles afgelei is van die Franse Indo-China-oorlog, wat geskiedenis is," het voormalige New York Times verslaggewer David Halberstam. "So jy moes eintlik 'n derde paragraaf in elke storie gehad het wat gesê het: 'Dit is alles kak en niks beteken dit nie, want ons is in dieselfde voetspore as die Franse en ons is gevangenes van hul ervaring.' '

Selfs die taal van die Tweede Indokina-Oorlog is van die Franse geleen, wat gepraat het van "lig aan die einde van die tonnel" en die jaunissement (vergeling) van hul weermag, wat die VSA later genoem het Vietnamisation. Frankryk het gelatineerde petroleum, napalm, in Vietnam in la verkoop guerre, die "vuil oorlog", wat die VSA selfs vuilder gemaak het met Agent Orange en ander chemiese wapens.

As hierdie feite bekend was aan regeringsamptenare en joernaliste, was hulle almal bekend nadat Daniel Ellsberg die Pentagon-dokumente in 1971. Veertig volumes van die top geheime dokumente het die leuens van elke Amerikaanse regering van Truman en Eisenhower aan Kennedy en Johnson blootgestel. Die Pentagon-dokumente beskryf hoe die Amerikaanse publiek mislei is om Frankryk se poging om Vietnam te herwin, te ondersteun. Hulle vertel Lansdale se bedekte bedrywighede en die Amerikaanse skuld om die verkiesing te verwoes om Vietnam te herenig. Hulle beskryf 'n oorlog vir onafhanklikheid dat die VSA nooit 'n kans gegee het om te wen nie, selfs met 'n halfmiljoen troepe op die grond. Die onderneming was eintlik daarop gerig om China te bevat en 'n wêreldwye hoenderkamp teen Rusland te speel. "Ons moet daarop let dat Suid-Viëtnam (in teenstelling met enige van die ander lande in Suidoos-Asië) in wese die skepping van die Verenigde State was", skryf Leslie Gelb, wat die projek gerig het, in sy Pentagon-dokumente opsomming. "Vietnam was 'n stuk op 'n skaakbord, nie 'n land nie," vertel Gelb Burns en Novick.

Merts as tagtig mense is onderhoude gevoer deur die rolprentmakers oor die tien jaar waarvoor hulle materiaal ingesamel het Die Viëtnam-oorlog, maar 'n skouspelagtige uitsondering is Daniel Ellsberg. Ellsberg, 'n voormalige Marine Corps-pelotonleier, was 'n gung-ho-vegter toe hy vir Lansdale in Vietnam gewerk het van 1965 tot 1967. Maar toe die oorlog gesleep het, en Ellsberg gevrees het dat Nixon sou probeer om die dooiepunt met kernwapens te beëindig (die Fransen het Eisenhower reeds gevra om die bom op Viëtnam te laat val), het hy na die ander kant gevlieg.

Ellsberg is vandag 'n vurige kritikus van die Amerikaanse kernbeleid en militêre avonture van Viëtnam na Irak. Sy afwesigheid van die film, behalwe in die argiefmateriaal, bevestig sy konserwatiewe geloofsbriewe. Befonds deur Bank of America, David Koch en ander korporatiewe borge, lê die dokumentêre dokument baie op voormalige generaals, CIA-agente en regeringsamptenare, wat nie volgens rang of titel geïdentifiseer word nie, maar bloot deur hul name en anodiese beskrywings soos "adviseur" of "Spesiale kragte". 'N Partiële lys sluit in:

Lewis Sorley, 'n derde-generasie West Point-gegradueerde wat glo dat die VSA die oorlog in 1971 gewen het en toe sy oorwinning weggegooi het deur sy bondgenote in die suide te verraai (alhoewel hulle van $ 6 miljard Amerikaanse wapens voorsien is. hulle het in die Noord-Viëtnam in 1975 gevloei).

• Rufus Phillips, een van Lansdale se "swart kunstenaars" wat jare lank in sielkundige operasies en teeninsurgency gewerk het.

• Donald Gregg, organiseerder van die Iran-kontra-wapen-gyselaarskandaal en CIA-adviseur vir die Phoenix-program en ander moordspanne.

• John Negroponte, voormalige direkteur van die nasionale intelligensie en ambassadeur vir internasionale hotspots wat bedoel is vir bedekte bedrywighede.

• Sam Wilson, die Amerikaanse weermaggeneraal en Lansdale protégé wat die term "counterinsurgency" uitgedink het.

• Stuart Herrington, 'n Amerikaanse weermag teen intelligensiebeampte wat bekend staan ​​vir sy "uitgebreide ondervragingservaring", wat strek van Vietnam na Abu Ghraib.

• Robert Rheault, wat die model was vir kolonel Kurtz, die afvallige vegter in die Apokalips nou. Rheault was die kolonel in beheer van spesiale troepe in Viëtnam, voordat hy gedwing moes word om te bedank toe hy en vyf van sy manne aangekla is van vooropgestelde moord en sameswering. Die Green Berets het een van hul Viëtnamese agente vermoor, vermoedelik 'n mantel, en het sy lyf in die see gegooi.

Die dag dat Nixon die weermag gekry het om kriminele aanklagte teen Rheault te laat val, is die dag dat Daniel Ellsberg besluit het om die Pentagon-dokumente te laat vaar. "Ek het gedink: ek gaan nie deel wees van hierdie leë masjien nie, hierdie dekking, hierdie moord, meer", het Ellsberg in Secrets: 'n Memoir van Vietnam en die Pentagon-dokumente. "Dit is 'n stelsel wat outomaties op alle vlakke van onder na bo lê - van sersant tot hoofbevelvoerder - om moord te verberg." Die Green Beret-saak het gesê Ellsberg was 'n weergawe van wat daardie stelsel in Vietnam gedoen het. , op 'n oneindige groot skaal, voortdurend vir 'n derde van 'n eeu. "

Burns en Novick maak grootliks op 'n ander persoon staat - hulle het hulle vergesel op hul promosietoer vir die rolprent - wat in die dokumentêr as Duong Van Mai, Hanoi en later as Duong Van Mai, Saigon geïdentifiseer word. Dit is die nooiensnaam van Duong Van Mai Elliott, wat al drie-en-vyftig jaar getroud is met David Elliott, 'n voormalige RAND-ondervraer in Vietnam en professor in politieke wetenskap aan die Pomona College in Kalifornië. Sedert die skool by die Georgetown Universiteit in die vroeë 1960's, het Mai Elliott veel langer in die Verenigde State geleef as in Vietnam.

Elliott, 'n voormalige RAND-werknemer, is die dogter van 'n voormalige hoë regeringsamptenaar in die Franse koloniale administrasie. Na die Franse nederlaag in die Eerste Indochina-oorlog het haar gesin van Hanoi na Saigon verskuif, behalwe Elliott se suster, wat by die Viet Minh in die noorde aangesluit het. Dit laat Elliott toe om te eis - soos sy herhaaldelik in haar openbare verskyning doen - dat Viëtnam 'n "burgeroorlog" was. Die oorlog het families soos hare verdeel, maar anti-kolonialistiese vegters teen kolonialistiese simpatiseerders is nie 'n burgeroorlog nie. Niemand verwys na die Eerste Indochina-oorlog as 'n burgeroorlog nie. Dit was 'n anti-koloniale stryd wat in 'n herhaling verrig het, behalwe dat Lansdale en Diem teen hierdie tyd die faksimilee van 'n nasiestaat geskep het. Amerikaners is skrikwekkend om Frankryk te help om sy koloniale ryk in Asië te herstel. Dit kan goed voel om die wit hoede in 'n burgeroorlog te verdedig. Elliott, 'n welsprekende en ernstige slagoffer van hierdie oorlog, beliggaam die ontstelde meisie wat Amerikaanse soldate probeer het om van kommunistiese aggressie te red.

ONce Lansdale word uit die geskiedenis van die Viëtnam-oorlog uitgevee. Ons vestig in agttien ure se bloedbad, en dit word deurlopend getoets met die hoofprestasies wat eers voorkom as klankbyte, dan as langer stukkies en uiteindelik as volblasse onderhoude. Dit word omring deur historiese beeldmateriaal wat rol vanaf die Eerste Indokina-oorlog na die Tweede en fokus dan op gevegte by Ap Bac en Khe Sanh, die Tet-offensiewe, bombarderingsveldtogte oor Noord-Viëtnam, die vrylating van US POWs en die laaste helikopter wat van die dak van die Amerikaanse ambassade (wat eintlik die dak was van 'n CIA-veilige huis by 22 Ly Tu Trongstraat). Teen die einde van die film - wat absorbeer en omstrede is, soos die oorlog self - meer as 58,000 Amerikaanse troepe, 'n kwart miljoen Suid-Viëtnamese troepe, 'n miljoen Viet Cong en Noord-Viëtnamese troepe en 2 miljoen burgers (hoofsaaklik in die suide ), om nie te praat van tienduisende meer in Laos en Kambodja nie, sal gesterf het.

Die Viëtnamse beeldmateriaal word in die konteks van gebeure in die VSA gehou tydens die ses presidensies wat hierdie chaos ondervind het (begin met Harry Truman aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog). Die kamera rol deur die moord op John Kennedy en Robert Kennedy en Martin Luther King. Die polisie ontlont by die Chicago-demokratiese konvensie in 1968 en verskeie anti-oorlogse protes, waaronder die een waarin vier studente doodgeskiet is aan die Kent State University. Die film sluit in gesproke gesprekke van Nixon en Kissinger wat hul skemas uitbroei. ("Blaas die kluis en kry dit", sê Nixon van inkriminerende bewyse by die Brookings-instituut). Dit wys dat Walter Cronkite die geloof in die Viëtnam-onderneming en die Watergate-inbraak en Nixon se bedanking verloor het en die stryd om Maya Lin se Vietnam Veterans Memorial (die "skelm van skaamte" te bou) lieu de mémoire).

Vir baie sal die film ons herinner aan wat ons reeds weet. Vir ander is dit 'n inleiding tot twintig jaar van Amerikaanse arrogansie en oorreed. Mense sal verbaas wees om te leer van Nixon se verraad om Lyndon Johnson se vredesonderhandelinge in 1968 te saboteer om sy eie verkiesingskanse te verhoog. Dit is nie die enigste keer in hierdie dokumentêre weergawe dat die agtergrondse internasionale verraad resoneer met huidige gebeure nie. Kykers kan ook verbaas wees om te leer dat die stryd van Ap Bac in 1963, 'n groot nederlaag vir die Weermag van die Republiek van Vietnam en sy Amerikaanse adviseurs, 'n oorwinning verklaar is, omdat die vyand na die dood van tagtig ARVN-soldate en drie Amerikaanse adviseurs , teruggesmelt in die platteland. Slegs in die dikkopse logika van die Amerikaanse weermag kan 'n uitbarstende ryswortel verseker word, maar 'n oorwinning word egter keer op keer vanjaar verwag. Die Verenigde State sal elke stryd wen wat dit vir nuttelose bergtoppe en rys geveg het. Paddies wat in beslag geneem is terwyl die vyand hul dood doodgemaak het, hergroepeer en weer iewers aangeval.

Met joernaliste wat verslag doen oor die nederlaag en die Pentagon-trompetoorwinning, het die "geloofwaardigheidsgaping", wat tot nou toe in 'n kloof gegaan het, begin verskyn, tesame met aanvalle op die pers om dislous te wees en die oorlog op een of ander manier te "verloor". Klagtes oor "vals nuus" en joernaliste as "vyande van die mense" is meer sosiale opvolgings wat teruggespoor kan word na die Viëtnam-oorlog. Toe Morley Safer gedokumenteerde mariniers torings in die dorp van Cam Ne in 1965 torchgerig het, is Safer se naam verduister deur beskuldigings dat hy die Marines met hul Zippo aanstekers voorsien het. Disinformasie, sielkundige oorlog, bedekte bedrywighede, nuuslekkasies, spin en amptelike leuens is nog meer lewende legaten uit Vietnam.

Die film se beste verhalende gambiet is die vertroue op skrywers en digters. Die twee sleutel figure is Bao Ninh (wie se regte naam is Hoang Au Phuong), die voormalige infanterist wat na ses jaar teruggekeer het om sy pad na die Ho Chi Minh-roete te kry. skryf Die Oorlog van Oorlog, en voormalige seer Tim O'Brien, wat van sy oorlog teruggekom het om te skryf Die dinge wat hulle gedra het en Gaan na Cacciato. Die film eindig met O'Brien lees oor soldate wat herinneringe uit Viëtnam dra, en dan die krediete rol, wat ons die volle naam van Mai Elliott en ander mense se identiteite gee.

Dit is toe ek weer begin speel het, rol deur Episode One, verras nie deur hoeveel onthou is nie, maar hoeveel is uitgelaat of vergete. Baie goeie dokumentêre dokumente is gemaak oor die Viëtnam-oorlog, deur Kanadese, Franse en ander Europeërs. Amerikaanse joernaliste, Stanley Karnow en Drew Pearson, het gepla met die aanbieding van die oorlog in TV-dokumentêre programme. Maar die vasberadenheid waarmee die VSA die lesse van Viëtnam vergeet het, hulle begrawe het onder misplaaste patriotisme en opsetlike verontagsaming van die geskiedenis, stamp dit uit die twispunt om 'n goeie rolprent oor hierdie oorlog te maak.

Waarom, byvoorbeeld, word die onderhoude van die film uitsluitlik as close-ups geskiet? As die kamera teruggetrek het, sou ons gesien het dat die voormalige Senator Max Cleland geen bene het nie - hy het hulle aan "vriendelike vuur" by Khe Sanh verloor. En wat as Bao Ninh en Tim O'Brien toegelaat word om mekaar te ontmoet? Hulle hermindering sou die betekenislose misdaad van die oorlog in die hede gebring het. En in plaas van die soeke na sluiting en genesingsversoening, wat as die film ons herinner het dat Amerikaanse spesiale magte tans in 137 van die planeet se 194-lande, of 70 persent van die wêreld, werk?

Soos die meeste Burns en Novick-produksies, kom hierdie een met 'n metgeselvolume, Die Viëtnamoorlog: 'n intieme geskiedenis, wat gelyktydig met die PBS-reeks vrygestel word. Geskryf deur Burns en sy jarelange amanuensis, Geoffrey C Ward, die boek - 'n oormaat volume van byna twee kilogram - dra dieselfde bifokale as die film. Dit verskuif van historiese eksegese tot outobiografiese refleksie en bevat baie van die foto's wat Viëtnam die top van oorlogsfotografie gemaak het. Die bekende skote sluit in Malcolm Brown se brandende monnik; Larry Burrows se foto van 'n gewonde seer wat uitreik na sy sterwende kaptein; Nick Ut se foto van Kim Phuc hardloop naak op die pad met napalm wat haar vlees verbrand; Eddie Adams se foto van die algemene Nguyen Ngoc-lening wat 'n VC sapper in die kop skiet; en Hugh Van Es se foto van toevlugte wat 'n stompe leer klim in die laaste CIA-helikopter wat uit Saigon vlieg.

Burns se binokulêre visie werk op sommige maniere beter in die boek as die fliek. Die boek het ruimte om in detail te gaan. Dit bied meer geskiedenis, terwyl dit terselfdertyd treffende refleksie deur Bao Ninh, vroulike oorlogskorrespondent Jurate Kazickas, en ander aan die dag lê. Edward Lansdale en die Slag van die Sekte verskyn in die boek, maar nie die rolprent nie, saam met besonderhede oor die 1955-staatsdepartementkabel wat daarop gewys het dat Ngo Dinh Diem omvergewerp word - voordat die VSA omgekeer het en gekoop het in die skepping van Diem se Suid-Viëtnam . Ook hier in chillende besonderhede is Nixon en Kissinger se gesprekke oor die verlenging van die oorlog om verkiesings te wen en gesig te red.

Die boek het die bykomende voordeel om vyf opstelle in opdrag van vooraanstaande geleerdes en skrywers in te sluit. Onder hierdie is 'n stuk deur Fredrik Logevall wat spekuleer oor wat dalk gebeur het as Kennedy nie vermoor is nie; 'n stuk deur Todd Gitlin oor die anti-oorlogsbeweging; en 'n refleksie deur Viet Thanh Nguyen oor die lewe as 'n vlugteling, wat in sy geval van sy ouers se kruidenierswinkel in San Jose gewerk het om die 2016 Pulitzer-prys te wen.

In 1967, agt jaar voor die einde van die oorlog, kondig Lyndon Johnson "dramatiese vordering" aan, met "die greep van die VC op die mense wat gebreek word". Ons sien heuwels van dooie Viet Cong in massa grafte. Generaal Westmoreland verseker die president dat die oorlog die "crossover point" bereik, wanneer meer vyandige soldate vermoor word as gewerf. Jimi Hendrix sing 'Ervaar jy' en 'n veearts beskryf hoe 'rassisme regtig gewen het' in 'n intieme stryd wat hom geleer het hoe om "gooien" te vermors en dood te maak.

Deur 1969, Operasie Speedy Express in die Mekong Delta is verslagdoening doodmaak verhoudings van 45: 1, met 10,889 Viet Cong vegters vermoor, maar slegs 748 wapens herstel. Kevin Buckley en Alexander Shimkin van Newsweek skat dat die helfte van die mense doodgemaak is, burgerlikes is. Teen die tyd dat die doodmaakverhoudings geklim het na 134: 1, val die Amerikaanse weermag burgers in My Lai en elders. Edward Lansdale, destyds 'n generaal, het gesê oor hierdie laaste stadium van die oorlog wat hy in werking gestel het (met vermelding van Robert Taber Oorlog van die vloot): "Daar is net een manier om 'n opstandige volk te verslaan wat nie sal oorgee nie, en dit is uitwissing. Daar is net een manier om 'n gebied te beheer wat weerstand bied, en dit is om dit in 'n woestyn te verander. Waar hierdie beteken nie, vir watter rede dan ook, gebruik kan word, is die oorlog verlore. "

Die Viëtnam-oorlog
'N Fliek deur Ken Burns en Lynn Novick
PBS: 2017 

Die Viëtnamoorlog: 'n intieme geskiedenis
Geoffrey C Ward en Ken Burns
Knopf: 2017