Die ruïnes van Avdiivka. Fotokrediet: Russiese ministerie van “Verdediging”.
Deur Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND WarFebruarie 21, 2024
Terwyl ons twee volle jaar vier sedert Rusland die Oekraïne binnegeval het, het die Oekraïense regeringsmagte onttrek Avdiivka, 'n dorp wat hulle die eerste keer van die selfverklaarde Donetsk Volksrepubliek (DPR) in Julie 2014 ingeneem het. Geleë slegs 10 myl van die stad Donetsk, het Avdiivka aan Oekraïense regeringsmagte 'n basis gegee vanwaar hul artillerie Donetsk vir byna tien jaar gebombardeer het. Van 'n vooroorlogse bevolking van ongeveer 31,000 XNUMX, is die dorp ontvolk en in puin gelaat.
Die massaslagting aan beide kante in hierdie lang geveg was 'n maatstaf van die strategiese waarde van die stad na beide kante, maar dit is ook tekenend van die skokkende menslike koste van hierdie oorlog, wat in 'n wrede en bloedige uitputtingsoorlog langs 'n byna statiese frontlinie. Nie een van die partye het aansienlike territoriale winste behaal in die hele 2023-jaar van gevegte nie, met 'n netto wins vir Rusland van slegs 188 vierkante myl, of 0.1% van die Oekraïne.
En terwyl dit die Oekraïners en Russe is wat veg en sterf in hierdie uitputtingsoorlog met oor 'n half miljoen ongevalle, is dit die Verenigde State, met sommige sy Westerse bondgenote, wat in die pad van vredesonderhandelinge gestaan het. Dit was waar van samesprekings tussen Rusland en Oekraïne wat in Maart 2022 plaasgevind het, een maand ná die Russiese inval, en dit is waar van samesprekings wat Rusland so onlangs as Januarie 2024 met die Verenigde State probeer inisieer het.
In Maart 2022 het Rusland en die Oekraïne in Turkye ontmoet en onderhandel oor 'n vredesooreenkoms dit moes die oorlog beëindig het. Oekraïne het ingestem om 'n neutrale land tussen oos en wes te word, op die model van Oostenryk of Switserland, en het sy omstrede ambisie vir NAVO-lidmaatskap prysgegee. Territoriale vrae oor die Krim en die selfverklaarde republieke van Donetsk en Luhansk sou vreedsaam opgelos word, gebaseer op selfbeskikking vir die mense van daardie streke.
Maar toe het die VSA en die VK ingegryp om die Oekraïne se president Volodomyr Zelenskyy te oorreed om die neutraliteitsooreenkoms te laat vaar ten gunste van 'n lang oorlog om Rusland militêr uit die Oekraïne te verdryf en die Krim en Donbas met geweld te herwin. Amerikaanse en Britse leiers het nog nooit aan hul eie mense erken wat hulle gedoen het nie, en ook nie probeer verduidelik hoekom hulle dit gedoen het nie.
Dit is dus aan almal wat betrokke is oorgelaat om besonderhede van die ooreenkoms en die rol van die VSA en die VK om dit te torpedeer bekend te maak: President Zelenskyy se adviseurs; Oekraïens onderhandelaars; Mevlüt, Turkse minister van buitelandse sake Cavusoglu en Turks diplomate; Israeliese premier Naftali Bennett, wie nog 'n bemiddelaar was; en voormalige Duitse kanselier Gerhard Schroder, wat met die Russiese president Vladimir Poetin vir die Oekraïne bemiddel het.
Die Amerikaanse sabotasie van vredesonderhandelinge behoort geen verrassing te wees nie. Soveel van die Amerikaanse buitelandse beleid volg wat nou 'n maklik herkenbare en voorspelbare patroon behoort te wees, waarin ons leiers sistematies vir ons lieg oor hul besluite en optrede in krisissituasies, en teen die tyd dat die waarheid wyd bekend is, is dit te laat om die katastrofiese gevolge van daardie besluite om te keer. Duisende mense het met hul lewens betaal, niemand word aanspreeklik gehou nie, en die wêreld se aandag het verskuif na die volgende krisis, die volgende reeks van leuens en die volgende bloedbad, wat in hierdie geval Gasa is.
Maar die oorlog maal voort in die Oekraïne, of ons daaraan aandag gee of nie. Sodra die VSA en die VK daarin geslaag het om vredesgesprekke dood te maak en die oorlog te verleng, het dit in 'n onoplosbare patroon verval wat algemeen is aan baie oorloë, waarin die Oekraïne, die Verenigde State en die voorste lede van die NAVO militêre alliansie aangemoedig is, of ons kan sê mislei is , deur beperkte suksesse op verskillende tye om die oorlog voortdurend te verleng en te eskaleer en diplomasie te verwerp, ten spyte van steeds toenemende, ontsettende menslike koste vir die mense van Oekraïne.
Die leiers van die VSA en NAVO het herhaaldelik met naarheid gesê dat hulle Oekraïne bewapen om dit in 'n sterker posisie by die "onderhandelingstafel" te plaas, selfs al verwerp hulle onderhandelinge. Nadat die Oekraïne veld gewen het met sy baie gevierde offensiewe in die herfs van 2022, het die Amerikaanse voorsitter van die gesamentlike stafhoofde-generaal Mark Milley het in die openbaar gegaan met 'n oproep om "die oomblik aan te gryp" en terug te kom na die onderhandelingstafel van die posisie van krag waarvoor NAVO-leiers gesê het hulle wag. Franse en Duitse militêre leiers was glo selfs meer vasbeslote dat daardie oomblik sou wees kortstondige as hulle nie daarin kon slaag nie.
Hulle was reg. President Biden het sy militêre adviseurs se oproepe vir hernieude diplomasie verwerp, en die Oekraïne se mislukte 2023-offensief het sy kans verspil om vanuit 'n sterk posisie te onderhandel, en baie meer lewens opgeoffer om dit swakker as voorheen te laat.
Op 13 Februarie 2024 het Reuters Moskou-buro die storie gebreek dat die Verenigde State onlangs verwerp 'n nuwe Russiese voorstel om vredesonderhandelinge te heropen. Verskeie Russiese bronne wat by die inisiatief betrokke was, het aan Reuters gesê dat Rusland direkte samesprekings met die Verenigde State voorgestel het om 'n wapenstilstand langs die huidige frontlinies van die oorlog uit te roep.
Nadat Rusland se vredesooreenkoms van Maart 2022 met die Oekraïne deur die VSA geveto is, het Rusland hierdie keer die Verenigde State direk genader voordat hy Oekraïne betrek het. Daar was 'n vergadering van tussengangers in Turkye, en 'n vergadering tussen minister van buitelandse sake Blinken, CIA-direkteur Burns en nasionale veiligheidsadviseur Sullivan in Washington, maar die resultaat was 'n boodskap van Sullivan dat die VSA bereid was om ander aspekte van die VSA-Russies te bespreek. betrekkinge, maar nie vrede in die Oekraïne nie.
En so maal die oorlog voort. Rusland is steeds vuur 10,000 2,000 artilleriegranate per dag langs die voorste linie, terwyl die Oekraïne net 3 XNUMX kan afvuur. In 'n mikrokosmos van die groter oorlog het sommige Oekraïense kanonniers aan verslaggewers gesê hulle mag net XNUMX skulpe per nag afvuur. Soos Sam Cranny-Evans van die VK se RUSI militêre dinkskrum aan die Guardian gesê het: “Wat dit beteken is dat Oekraïners nie meer Russiese artillerie kan onderdruk nie, en as die Oekraïners nie kan terugvuur nie, is al wat hulle kan doen om te probeer om oorleef.”
'n Europese inisiatief van Maart 2023 om 'n miljoen skulpe vir die Oekraïne in 'n jaar te vervaardig, het net ver te kort geskiet vervaardiging sowat 600,000 2023. Amerikaanse maandelikse skulpproduksie in Oktober 28,000 was 37,000 2024 skulpe, met 'n teiken van 100,000 2025 per maand teen April XNUMX. Die Verenigde State beplan om produksie tot XNUMX XNUMX skulpe per maand te verhoog, maar dit sal tot Oktober XNUMX duur.
Intussen produseer Rusland reeds 4.5 miljoen artilleriegranate per jaar. Na die besteding van minder as een tiende van die Pentagon-begroting oor die afgelope 20 jaar, hoe is Rusland in staat om 5 keer meer artillerie-skulpe te vervaardig as wat die Verenigde State en sy NAVO-bondgenote saam?
RUSI se Richard Connolly Verduidelik aan die Guardian dat, terwyl Westerse lande hul wapenproduksie geprivatiseer het en "surplus" produktiewe kapasiteit na die einde van die Koue Oorlog afgebreek het in die belang van korporatiewe winste, "Die Russe het ... die verdedigingsindustrie gesubsidieer, en baie sou gesê het mors geld vir die geleentheid wat hulle eendag nodig het om dit te kan opskaal. Dit was dus ekonomies ondoeltreffend tot 2022, en toe lyk dit skielik na 'n baie slim beplanning.”
President Biden was gretig om meer geld na die Oekraïne te stuur - 'n yslike $61 miljard - maar meningsverskille in die Amerikaanse kongres tussen tweeledige Oekraïne-ondersteuners en 'n Republikeinse faksie wat teen Amerikaanse betrokkenheid gekant is, het die fondse opgehou. Maar selfs al het die Oekraïne eindelose infusies van Westerse wapens gehad, het dit 'n ernstiger probleem: Baie van die troepe wat hy gewerf het om hierdie oorlog in 2022 te veg, is dood, gewond of gevange geneem, en sy werwingstelsel is geteister deur korrupsie en 'n gebrek van entoesiasme vir die oorlog onder die meeste van sy mense.
In Augustus 2023 het die regering die hoofde van militêre werwing in al 24 streke van die land afgedank nadat dit wyd bekend geword het dat hulle stelselmatig omkoopgeld aan te vra om mans toe te laat om werwing te vermy en veilige deurgang uit die land te verkry. Die Open Ukraine Telegram-kanaal berig, "Die militêre registrasie- en inskrywingskantore het nog nooit sulke geld gesien nie, en die inkomste word eweredig vertikaal na bo versprei."
Die Oekraïense parlement debatteer 'n nuwe diensplig wet, met 'n aanlyn registrasiestelsel wat mense insluit wat in die buiteland woon en met boetes vir versuim om te registreer of in te skryf. Die parlement het reeds 'n vorige wetsontwerp afgestem wat lede te drakonies gevind het, en baie vrees dat gedwonge diensplig tot meer wydverspreide konsepweerstand sal lei, of selfs die regering sal laat val.
Oleksiy Arestovych, president Zelenskyy se voormalige woordvoerder, het aan die Unherd-webwerf gesê die wortel van Oekraïne se werwingsprobleem is dat slegs 20% van Oekraïners glo in die anti-Russiese Oekraïnse nasionalisme wat Oekraïnse regerings beheer het sedert die omverwerping van die Janoekowitsj-regering in 2014. Wat van die oorblywende 80%?” die onderhoudvoerder Op 'n vraag.
"Ek dink vir die meeste van hulle is hul idee van 'n multinasionale en poli-kulturele land," het Arestovych geantwoord. “En toe Zelenskyy in 2019 aan bewind gekom het, het hulle vir hierdie idee gestem. Hy het dit nie spesifiek verwoord nie, maar dit was wat hy bedoel het toe hy gesê het: 'Ek sien nie 'n verskil in die Oekraïens-Russiese taalkonflik nie, ons is almal Oekraïners al praat ons verskillende tale.'
"En jy weet," het Arestovych voortgegaan, "my groot kritiek op wat die afgelope jaar in die Oekraïne gebeur het, tydens die emosionele trauma van die oorlog, is hierdie idee van Oekraïnse nasionalisme wat Oekraïne in verskillende mense verdeel het: die Oekraïenssprekendes en Russiessprekendes as 'n tweede klas mense. Dit is die belangrikste gevaarlike idee en 'n erger gevaar as Russiese militêre aggressie, want niemand van hierdie 80% van die mense wil sterf vir 'n stelsel waarin hulle mense van 'n tweede klas is nie.”
As Oekraïners huiwerig is om te veg, stel jou voor hoe Amerikaners sou weerstaan om verskeep te word om in die Oekraïne te veg. 'n 2023 US Army War College-studie van "Lesse uit die Oekraïne" bevind dat die Amerikaanse grondoorlog met Rusland wat die Verenigde State is voorbereiding om te veg sal 'n geskatte 3,600 1970 Amerikaanse ongevalle per dag behels, wat elke twee weke soveel Amerikaanse troepe doodmaak en vermink as wat die oorloë in Afghanistan en Irak in twintig jaar gedoen het. As gevolg van die Oekraïne se militêre werwingskrisis, het die skrywers tot die gevolgtrekking gekom: "Grootskaalse gevegsoperasies-troepvereistes kan heel moontlik 'n herkonseptualisering van die 1980's en XNUMX's vrywilligersmag en 'n skuif na gedeeltelike diensplig vereis."
Amerikaanse oorlogsbeleid in die Oekraïne is gebaseer op net so 'n geleidelike eskalasie van volmagoorlog na volskaalse oorlog tussen Rusland en die Verenigde State, wat onvermydelik oorskadu word deur die risiko van kernoorlog. Dit het nie in twee jaar verander nie, en dit sal nie verander nie, tensy en totdat ons leiers 'n radikaal ander benadering volg. Dit sal ernstige diplomasie behels om die oorlog te beëindig op voorwaardes waaroor Rusland en die Oekraïne kan ooreenkom, soos hulle oor die neutraliteitsooreenkoms van Maart 2022 gedoen het.
Medea Benjamin en Nicolas JS Davies is die skrywers van Oorlog in die Oekraïne: Maak sin van 'n sinnelose konflik, uitgegee deur OR Books in November 2022.
Medea Benjamin is die medestigter van CODEPINK vir vrede, en die skrywer van verskeie boeke, insluitend Binne Iran: Die ware geskiedenis en politiek van die Islamitiese Republiek van Iran.
Nicolas JS Davies is 'n onafhanklike joernalis, 'n navorser van CODEPINK en die skrywer van Bloed op ons hande: die Amerikaanse inval en vernietiging van Irak.
