Oorlog in Afghanistan gaan oor na onwettige dreunaanvalle

by LA Progressief, September 30, 2021

Drie weke nadat sy administrasie 'n hommeltuigaanval geloods het waarin 10 burgerlikes in Kaboel, Afghanistan, dood is, het president Joe Biden die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies toegespreek. Hy trots verklaar, "Ek staan ​​vandag hier, vir die eerste keer in 20 jaar, met die Verenigde State nie in oorlog nie." Die dag tevore het sy administrasie 'n hommeltuigaanval geloods in Sirië, en drie weke tevore het die VSA 'n lugaanval in Somalië uitgevoer. Die opperbevelhebber het blykbaar ook vergeet dat Amerikaanse magte steeds in ten minste ses verskillende lande veg, waaronder Irak, Jemen, Sirië, Libië, Somalië en Niger. En hy het belowe om Afghanistan van ver af aan te hou bombardeer.

Ongelukkig is Biden se onttrekking van Amerikaanse troepe uit Afghanistan aansienlik minder betekenisvol as dit ontleed word in die lig van die belofte van sy administrasie om 'oor-die-horison”Aanvalle in daardie land van ver, alhoewel ons nie troepe op die grond sal hê nie.

'Ons troepe kom nie huis toe nie. Daaroor moet ons eerlik wees, ”het rep. Tom Malinowski (D-New Jersey) gesê. gesê tydens die kongresgetuienis deur die minister van buitelandse sake, Antony Blinken, vroeër hierdie maand. 'Hulle verhuis bloot na ander basisse in dieselfde streek om dieselfde missies teen terrorisme uit te voer, ook in Afghanistan.'

Toe Biden Amerikaanse troepe uit Afghanistan uittrek, het sy administrasie 'n vuurvuurraket van 'n Amerikaanse hommeltuig in Kaboel gelanseer wat 10 burgerlikes, waaronder sewe kinders, doodgemaak het en toe daaroor gelieg. Die voorsitter van die gesamentlike stafhoof, generaal Mark Milley, het dadelik gesê dat dit 'n 'regverdige staking”Om Amerikaanse troepe te beskerm terwyl hulle terugtrek.

Biden volg die voetspore van sy vier voorgangers, wat almal ook onwettige drone -aanvalle uitgevoer het wat talle burgerlikes doodgemaak het.

Byna drie weke later het egter 'n uitgebreide ondersoek uitgevoer deur Die  New York Times onthul dat Zemari Ahmadi 'n Amerikaanse hulpverlener was, nie 'n ISIS nie, en dat die "plofstof" in die Toyota waarna die hommeltuig getref is, waarskynlik waterbottels was. Genl Frank McKenzie, bevelvoerder van die Amerikaanse sentrale kommando, noem die staking toe ''n tragiese fout.'

Hierdie sinnelose moord op burgerlikes was nie 'n eenmalige gebeurtenis nie, hoewel dit meer publisiteit gekry het as die meeste drone-aanvalle in die verlede. Biden volg die voetspore van sy vier voorgangers, wat almal ook onwettige drone -aanvalle uitgevoer het wat talle burgerlikes doodgemaak het.

Die Kaboel-hommeltuigstaking "betwyfel die betroubaarheid van die intelligensie wat gebruik sal word om die [oor-die-horison] operasies uit te voer," het die Times opgemerk. Dit is inderdaad niks nuuts nie. Die 'intelligensie' wat gebruik word om dreunaanvalle uit te voer, is berug onbetroubaar.

Byvoorbeeld, die Drone Papers onthul dat bykans 90 persent van die wat dood is deur drone-aanvalle gedurende 'n tydperk van vyf maande gedurende Januarie 2012 tot Februarie 2013 nie die beoogde doelwitte was nie. Daniel Hale, wat die dokumente uit die Drone Papers onthul het, dien 45 maande tronkstraf uit omdat hy bewyse van Amerikaanse oorlogsmisdade blootgelê het.

Drone -aanvalle uitgevoer deur Bush, Obama, Trump en Biden het talle burgers doodgemaak

Hommeltuie het nie minder burgerlike ongevalle tot gevolg as bomwerpers nie. 'N Studie gebaseer op geklassifiseerde militêre gegewens, uitgevoer deur Larry Lewis van die Center for Naval Analyses en Sarah Holewinski van die Center for Civilians in Conflict, gevind dat die gebruik van hommeltuie in Afghanistan 10 keer meer burgerlike sterftes veroorsaak het as 'n vlieënier.

Hierdie getalle is waarskynlik laag omdat die Amerikaanse weermag alle mense wat tydens die operasies gedood is, as "vyande wat in aksie gedood is" beskou. George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump en Biden was almal die voorsitter van drone -aanvalle wat talle burgers doodgemaak het.

Bush gemagtigde Ongeveer 50 hommeltuigaanvalle wat 296 mense vermoedelik "terroriste" en 195 burgerlikes in Jemen, Somalië en Pakistan doodgemaak het.

Die Obama -administrasie uitgevoer 10 keer meer drone -aanvalle as sy voorganger. Tydens Obama se twee ampstermyne het hy 563 aanvalle gemagtig - grootliks met hommeltuie - in Somalië, Pakistan en Jemen, wat tussen 384 en 807 burgerlikes doodgemaak het, volgens die Bureau of Investigative Journalism.

Trump, wat Obama s'n verslap het teikenreëls, het al die lande wat Obama gehad het, gebombardeer volgens Micah Zenko, voormalige senior genoot by die Council on Foreign Relations. Tydens Trump se eerste twee jaar in die amp, het hy begin 2,243 drone slaan, vergeleke met 1,878 in Obama se twee ampstermyne. Sedert die Trump -administrasie was minder as wat kom met akkurate burgerlike ongevalle -syfers, is dit onmoontlik om te weet hoeveel burgerlikes op sy horlosie dood is.

Drones sweef ure lank bo die dorpe en gee 'n gonsende geluid terroriseer gemeenskappe, veral kinders. Hulle weet dat 'n hommeltuig op enige oomblik 'n bom op hulle kan laat val. Die CIA loods 'n 'dubbele tik' wat 'n hommeltuig ontplooi om diegene wat die gewondes probeer red, dood te maak. En in wat 'n 'drievoudige kraan' genoem moet word, rig hulle dikwels mense op begrafnisse wat rou oor hul geliefdes wat tydens dreunaanvalle vermoor is. In plaas daarvan om ons minder kwesbaar te maak vir terrorisme, veroorsaak hierdie moorde dat mense in ander lande die Verenigde State nog meer kwaad maak.

Drone -aanvalle tydens die 'oorlog teen terreur' is onwettig

Drone -aanvalle wat tydens die 'oorlog teen terreur' plaasgevind het, is onwettig. Alhoewel Biden in sy toespraak op die Algemene Vergadering belowe het om 'die VN -Handves' toe te pas en te versterk 'en' nakoming van internasionale wette en verdrae te belowe, skend sy drone -aanval en dié van sy voorgangers beide die Handves en die Geneefse Konvensies.

Na beraming het Amerikaanse militêre en CIA -hommeltuigaanvalle sedert 9,000 ongeveer 17,000 2004 tot 2,200 XNUMX mense gedood, waaronder XNUMX XNUMX kinders en verskeie Amerikaanse burgers.

Die VN-handves verbied die gebruik van militêre geweld teen 'n ander land, behalwe as dit uit selfverdediging optree kragtens artikel 51. Op 29 Augustus, nadat die Amerikaanse hommeltuig 10 burgerlikes in Kaboel doodgemaak het, het die Amerikaanse sentrale kommando dit genoem "'n selfverdediging onbemande lugaanval oor die horison. ” Die sentrale bevel het beweer dat die staking nodig was om 'n dreigende aanval op die Kaboel -lughawe deur ISIS te voorkom.

Maar die Internasionale Hof van Justisie het bevind dat lande nie 'n beroep kan doen nie Artikel 51 teen gewapende aanvalle deur nie-staatsaktore wat nie aan 'n ander land toegeskryf kan word nie. ISIS is in stryd met die Taliban. Aanvalle deur ISIS kan dus nie toegereken word aan die Taliban, wat weer Afghanistan beheer nie.

Buite gebiede van aktiewe vyandighede is "die gebruik van hommeltuie of ander middele vir doelgerigte moord feitlik nooit wettig nie", sê Agnès Callamard, spesiale rapporteur van die VN oor buite -geregtelike, summiere of willekeurige teregstellings, tweeted. Sy het geskryf dat 'opsetlik dodelike of moontlik dodelike geweld slegs gebruik kan word waar dit streng nodig is om te beskerm teen 'n dreigende lewensgevaar.'

Burgerlik kan nooit wettiglik die teiken van militêre aanvalle wees nie. Doelgerigte of politieke sluipmoorde, ook buite -geregtelike teregstellings genoem, is in stryd met die internasionale reg. Opsetlike moord is 'n ernstige oortreding van die Geneefse konvensies wat strafbaar is as 'n oorlogsmisdaad ingevolge die Amerikaanse oorlogsmisdaadwet. 'N Doelgerigte moord is slegs wettig as dit nodig geag word om lewe te beskerm, en daar is geen ander middele - insluitend gevangenskap of nie -dodelike ongeskiktheid - beskikbaar om lewe te beskerm nie.

Internasionale humanitêre reg vereis dat wanneer militêre mag gebruik word, dit aan beide voorwaardes van onderskeid en eweredigheid. Onderskeid vereis dat die aanval altyd moet onderskei tussen vegters en burgerlikes. Proporsionaliteit beteken dat die aanval nie buitensporig kan wees in verhouding tot die militêre voordeel wat gesoek word nie.

Boonop het Philip Alston, voormalige spesiale rapporteur van die VN oor buite -geregtelike, summiere of willekeurige teregstellings, berig, "Die presisie, akkuraatheid en wettigheid van 'n hommeltuigaanval hang af van die menslike intelligensie waarop die doelwitbesluit gebaseer is."

Burgerlik kan nooit wettiglik die teiken van militêre aanvalle wees nie. Doelgerigte of politieke sluipmoorde, ook genoem buite -geregtelike teregstellings, oortree die internasionale reg.

Die Drone Papers ingesluit lek dokumente onthul die 'doodsketting' wat die Obama -administrasie gebruik het om vas te stel op wie hulle teiken. Ontelbare burgers is doodgemaak met behulp van 'seine -intelligensie' - buitelandse kommunikasie, radar en ander elektroniese stelsels - in onverklaarde oorlogsgebiede. Doelgerigte besluite is geneem deur selfone op te spoor wat al dan nie deur vermeende terroriste vervoer kan word. Die helfte van die intelligensie wat gebruik is om potensiële teikens in Jemen en Somalië te identifiseer, was gebaseer op seine -intelligensie.

Obama s’n Presidensiële Beleidsriglyne (PPG), wat teikenreëls bevat, het prosedures vir die gebruik van dodelike geweld buite 'gebiede van aktiewe vyandelikhede' uiteengesit. Dit vereis dat 'n teiken 'n 'voortdurende dreigende bedreiging' inhou. Maar 'n geheime departement van justisie wit papier in 2011 afgekondig en in 2013 uitgelek, het die moord op Amerikaanse burgers goedgekeur, selfs sonder 'duidelike bewyse dat 'n spesifieke aanval op Amerikaanse persone en belange in die onmiddellike toekoms sal plaasvind.' Die kroeg was vermoedelik laer vir die moord op nie-Amerikaanse burgers.

Die PPG het gesê dat daar 'byna sekerheid moet wees dat 'n geïdentifiseerde HVT [hoëwaarde terreur] of 'n ander wettige terreurdoelwit' teenwoordig is voordat dodelike geweld teen hom gerig kan word. Maar die Obama -administrasie het 'handtekeningaanvalle' geloods wat nie op individue gerig was nie, maar op mans van militêre ouderdom wat in gebiede van verdagte aktiwiteite teenwoordig was. Die Obama-administrasie het vegters (nie-burgerlikes) gedefinieer as alle mans van militêre ouderdom wat in 'n stakingsgebied is, "tensy daar eksplisiete intelligensie is wat hulle postuum onskuldig bewys."

'Intelligensie' waarop Amerikaanse drone -aanvalle gebaseer is, is uiters onbetroubaar. Die Verenigde State is besig met herhaaldelike oortredings van die VN -handves en die Geneefse konvensies. En die onwettige Amerikaanse moord met drones skend die reg op lewe wat vervat is in die Internasionale Verbond oor Burgerlike en Politieke Regte, 'n ander verdrag wat die VSA bekragtig het. Dit sê, “Elke mens het die inherente reg op lewe. Hierdie reg word deur die wet beskerm. Niemand mag willekeurig van sy lewe beroof word nie. ”

Kabul Drone Strike: “Die eerste daad van die volgende fase van ons oorlog”

"Die hommeltuigaanval in Kaboel was nie die laaste daad van ons oorlog nie," het verteenwoordiger Malinowski gesê gesê tydens die getuienis van die kongres. 'Dit was ongelukkig die eerste daad van die volgende fase van ons oorlog.'

'Daar moet aanspreeklikheid wees', het senator Christopher S. Murphy (D-Connecticut), 'n lid van die Foreign Relations Committee, geskryf in 'n Twitter-plasing. 'As daar geen gevolge is vir 'n rampspoedige aanval nie, dui dit aan die hele bevelketting van die drone -program dat die dood van kinders en burgerlikes geduld sal word.

In Junie het 113 organisasies toegewy aan menseregte, burgerregte en burgerlike vryhede, rasse, sosiale omgewingsgeregtigheid en veteraanregte het 'n brief geskryf aan Biden "om 'n einde te maak aan die onwettige program van dodelike aanvalle buite enige erkende slagveld, ook deur die gebruik van drones." Olivia Alperstein van die Institute for Policy Studies tweeted dat die Verenigde State “om verskoning moet vra vir al die hommeltuigaanvalle en vir eens en vir altyd’ n einde moet maak aan hommeltuigoorlogvoering.

Marjorie Cohn

Kruispos met toestemming van die skrywer van Truthout

Gedurende die week van 26 September tot 2 Oktober het lede van Veterane Vir Vrede, Kode Pink, Verbied Killer Drones, en bondgenootorganisasies neem aksie https://www.veteransforpeace.org/take-action/shut-down-creech buite die Creech Drone Air Force Base, noord van Las Vegas, in teenstelling met gemilitariseerde drones. Afstandbeheerde hommeltuie van Creech -vuurpyle na Afghanistan, sowel as Sirië, Jemen en Somalië.