Deur Dawid Swanson
Die man wat hierdie week polisielede in Dallas, Texas vermoor het, was vroeër in diens in 'n massiewe operasie, nou in sy 15th jaar, wat duisende mense in Afghanistan vermoor het. Hy is opgelei om deur die Amerikaanse weermag dood te maak deur Amerikaanse belasting dollars te gebruik. Hy was gekondisioneer om geweld te glo 'n gepaste antwoord op geweld deur die voorbeelde oral in die Amerikaanse openbare beleid, geskiedenis, vermaak en taal.
Moord polisiebeamptes omdat sommige ander polisiebeamptes moord gepleeg het, is onbillik, onregverdig, immoreel, en beslis teenproduktief op sy eie voorwaardes. Die Dallas-moordenaar kon homself vermoor deur middel van 'n bom wat deur 'n robot gelewer is. Die polisie kon hom gewag het, maar wou nie, en niemand wat ingehokineer is om gewelddadige wraak te aanvaar nie, sal hulle skuldig maak. Maar dié tegnologie sal onder polisie- en nie-polisiemoordenaars versprei. Die luggolwe is reverberating met huil vir 'n rasoorlog. Groter militarisering van die polisie, nie groter selfbeheersing nie, sal hierdie voorval volg. Meer lewens sal verlore gaan. Meer skree van smart sal gehoor word oor geliefdes wat verlore geraak het.
Die moord op mense in Afghanistan omdat sommige ander mense wat in Afghanistan was, vermoedelik moord gepleeg het, was en is onregverdig, onregverdig, immoreel en beslis teenproduktief op sy eie voorwaardes - en volgens die Withuis sal dit hierdie week nog voortduur . Nie net het die meeste mense in Afghanistan nie die moorde op 11 September 2001 ondersteun nie, maar die meeste mense in Afghanistan het nog nooit van die misdaad gehoor nie. Die wêreldwye oorlog teen en teen terrorisme neem terrorisme al byna 15 jaar toe. "As u 'n bom uit 'n hommeltuig laat val ... gaan u meer skade aanrig as wat u goed sal berokken," het die afgetrede Amerikaanse luitenant-generaal, Michael Flynn, gesê. 2014. "Hoe meer wapens ons gee, hoe meer bomme ons gooi, wat net die konflik aanvuur."
Die uitroep van "Swart lewens maak saak!" is nie 'n voorstel dat witmense of polisielewe of soldate se lewens of enige lewens nie saak maak nie. Dit is 'n klaaglied oor die buitensporige teiken van swartes deur polisie-skietery. Die truuk is om die skietery te verstaan as die vyand, die militariserende en bewapenende beleid as die vyand, en nie 'n groep mense nie.
Die moorde op 9 / 11 is nie reg verstaan nie. Die vyand was moord, nie saad of buitelanders of Moslems nie. Nou is die moorde nou al honderde keer bygevoeg, om die groot oorwinnaar te vermoor en die groot verloorder te maak. Met geen einde in sig nie.
Ons moet nie probeer om 'n probleem op te los met dieselfde instrumente wat dit geskep het nie. Ons moet in werklikheid verkondig dat 'alle lewens saak maak'. Maar as dit slegs die 4% van die menselewens in die Verenigde State insluit, sal dit misluk. Ons moet ophou om mense op te lei om voor te stel dat geweld werk, en ons hoop dat hulle hul gewelddadige vaardighede slegs in die buiteland sal gebruik onder die 96% van die mense wat nie saak maak nie.
Waar is ons verontwaardiging en ons hartseer wanneer die Wit Huis erken dat ons onskuldiges met darren doodmaak? Waar is ons verontwaardiging oor die mense wat deur die Amerikaanse weermag in vreemde lande vermoor is? Waar is ons kommer oor die Amerikaanse wapenverkope wat die Midde-Ooste en ander dele van die wêreld oorval met instrumente van die dood? Wanneer ISIS net aangeval word, brand net ISIS, hoekom is die enigste opsie ooit meer van dieselfde beskou?
Wat die finansiering van veldtogte inbring, wat stemme verdien, wat die mediadekking wen, wat fliekkaartverkope genereer, en wat die wapenbedryf onderhou, kan dalk strydig wees met wat alle menselewens beskerm, insluitend diegene wat ons tradisioneel aangemoedig het om saak te dink. Maar ons kan ons stemme, ons mediagebruik en selfs ons keuse van bedrywe om in te belê, herlei.
Dallas se lewens is, of ons dit weet of nie, gaan aan om nie te matteer nie, totdat Afghaanse en alle ander lewens ook saak maak.
Kommentaar
Welsprekend en tot op die punt, mnr. Swanson. En eerlik gesê, om die geld uit die oorlog te haal, sou dit 97% van die oorlog sou "genees". Die res sou 'n opruimingsaksie wees, wat die godsdienstige yweraars sou programmeer wat die oorlogsmasjien so gemaklik vir die sakemoguls bestuur.
Die vyand is nie swart of wit nie, die vyand is nie Christen of Moslem nie, die vyand is nie Amerikaner van Arabier nie, die vyand is GELD. Solank iemand 'n geldjie kan verdien, gee hulle nie 'n duit om wie doodgemaak word nie. Ons moet leer om sonder geld te leef. Mense kan vir tydkrediete werk - as dit 10 minute neem vir 'n liter melk om van koei na tafel te gaan, dan werk u 10 minute en kry u melk. Tyd kan nie gestoor, verruil of beskadig word soos geld kan nie. Geld veroorsaak rassisme, polarisasie, agteruitgang in die omgewing, oorlog en al die kwale wat die mensdom teister. As u dit wegdoen, sal dit al die huidige probleme oplos. Skryf my vir meer inligting guajolotl@aol.com
Kudos oor 'n goed ontwerpte en dapper geskrewe analise. Dapper, want hoewel dit die enigste siening is wat sin maak, is dit nie wat ons misleide en vreesbevange bevolking wil hoor nie. Die Verenigde State het 'n lang geskiedenis van regverdiging van alle geweld wat deur homself gepleeg word, as onvermydelik. Ditto vir buitelandse regerings en mense. Dit gesê, ek weier om op te gee! As ek 'n godsdienstige man was, sou ek 'n Saint Jude-medalje dra.
Hierdie Dawid vir die maak van hierdie kritiek belangrike verband wat net bly misloop.