World Beyond War het 'n stel aanlyn-interaktiewe kaarte geskep om ons almal te help sien waar en hoe oorlog en voorbereidings vir oorlog vandag in die wêreld bestaan. Ingesluit is oorloë, troepe, wapensending, militêre besteding, spesifieke wapens en respek vir die oppergesag van die wet.
U kan die kaarte wat ons tot dusver gemaak het, vind na hierdie skakel en stuur vir ons jou idees vir meer kaarte na hierdie skakel. Ons sal elke jaar sommige van hierdie kaarte met nuwe gegewens opdateer en animasie van die vordering weg van oorlog of die regressie na meer oorlog, na gelang van die geval, vertoon.
Die volgende is nog skermskote van sommige van die kaarte wat in interaktiewe vorm beskikbaar is by die bostaande skakel.
Hierdie kaart toon jaarlikse besteding aan oorlogs- en oorlogsvoorbereidings. Wanneer jy sien die interaktiewe weergawe, die sleutel links onder is verstelbaar. Hier word die donkerste kleur op $ 200 miljard gestel. U kan dit verhoog of verlaag. Of u kan op een van die gekleurde vierkante klik en die kleure verander as u nie van blou hou nie. As u die wyser oor een van die lande aanstuur die interaktiewe weergawe dit sal u besonderhede gee. U kan ook kies om dieselfde data as 'n grafiek sonder die kaart te sien deur op die volskermsimbool aan die bokant van die bladsy te klik. Dan sien jy dit:
Op die oomblik is geklik op die land "Verenigde State". Die maat vir die Verenigde State is opvallend groter as vir die ander lande. Dit sou ongeveer twee keer so hoog wees as alle Amerikaanse militêre uitgawes sou wees ingesluit. Maar dan sou ten minste sommige van die ander nasies ook hoër wees. Die gegewens wat hier vir die vergelyking tussen lande gebruik word, kom uit 'n verslag genaamd "The Military Balance" van IISS. Deur so goed as moontlik absolute bestedings dollars te vergelyk, word dit duidelik dat die Amerikaanse weermag alle ander verdwerg. Kaarte en kaarte wat militêre uitgawes as persentasie van die BBP (van die ekonomie van 'n land) toon, het hul eie gebruik, maar dit blyk dat dit impliseer dat as 'n regering meer geld het as hy meer wapens kan koop sonder om militaristies te word, dat dit word minder militaristies as dit nie meer wapens koop nie.
'N Persoon per capita is 'n ander manier om na besteding aan oorlog en oorlogsvoorbereidings deur nasionale regerings te kyk. Miskien kan lande met meer mense 'n argument voer ter verdediging van meer besteding. Hier is 'n kiekie van die kaart:
Die kaart van militêre uitgawes per capita hierbo het iets gemeen met die basiese bestedingskaart: die Verenigde State is steeds die donkerste kleur. Maar China is nie meer 'n (baie) ver tweede plek nie. En die VSA is nie meer in die eerste plek nie. Dit is deur Israel en Oman afgeransel. En agter dit is Saoedi-Arabië, Singapoer, Koeweit en die land van die Nobelprys vir Vrede: Noorweë, gevolg deur Australië en die Verenigde Koninkryk (vir die oomblik in elk geval).
Lande spandeer nie net geld aan hul eie militêre stede nie. Hulle verkoop en gee ook wapens aan ander lande. Ons het 'n paar kaarte ingesluit wat die lande vertoon wat die meeste wapens aan ander oordra. Hier is een wat data van die Congressional Research Service gebruik:
Dit blyk net die Amerikaanse aand by die Oscars te wees. Maar hier is die naaswenners Rusland, Frankryk, Duitsland, Italië, China en die Verenigde Koninkryk. Dit gee ons 'n ander siening van die wapenindustrie in hierdie lande. Hulle bewapen nie net hul eie regerings nie. En hulle bewapen ook nie net ryk bondgenote nie. Hier is 'n blik op wie arm lande dien:
Ons het besluit dat dit die moeite werd is om na al die Amerikaanse vervaardigde wapens te kyk. Hier is die kaart (alle lande het dieselfde gekleur as hulle in 2012 enige belangrike wapenstelsels van die Verenigde State ontvang het). Klik daarop om na die interaktiewe weergawes te gaan:
Ons het ook ingesluit by http://bit.ly/mappingmilitarism kaarte wat wys wie het hoeveel kernwapens en wat biologiese en chemiese wapens het. Hulle mag jou verras.
Daar is ook kaarte van watter nasies tans troepe in Afghanistan het, watter lande is tans oorloë en watter nasies is onlangs met missiele getref (die meeste van hulle is van drones).
Omdat die Verenigde State dinge doen wat ander lande nie doen nie, is daar 'n aantal VSA-spesifieke kaarte. Byvoorbeeld: Hier is nasies met Amerikaanse troepe permanent in hulle gestasioneer. Die interaktiewe weergawe sal jou die besonderhede gee. Die data is van die Amerikaanse weermag:
Bogenoemde sluit nie spesiale kragte of die CIA of drone-aanvalle in nie. Die paar grys nasies sonder Amerikaanse troepe wat permanent in hulle staan, staan uit, insluitend Iran en Sirië. Moet Groenland bekommerd wees?
Ons het ook 'n kaart van Amerikaanse militêre optrede sedert 1945 ingesluit. Daar is nogal 'n bietjie kleur op.
En ons het 'n reeks kaarte ingesluit wat 'n mate van nasionale belang in die vervanging van oorlog met die oppergesag van die wet aandui. Alhoewel die Internasionale Strafhof ernstig gebrekkig is, kan dit verbeter word deur groter lidmaatskap, veral deur groot oorlogsmakers. Hier is watter lande nou lid is:
Daar is ook 'n kaart beskikbaar van die lande wat deel is van die langvergete verdrag wat oorlog verbied, bekend as die Kellogg-Briand-verdrag. Hierdie lidmaatskap behoort baie verrassend te wees. Daar is ook 'n kaart van die lande wat die Konvensie oor trosmunisie bekragtig het wat die verskriklike aaklige en moorddadige trosbomme verbied, ook vlieënde landmyne.
Kyk of jy vind hierdie kaarte nuttig, en laat ons weet wat u dink ontbreek.
As jy projekte soos hierdie een vind, kan jy asseblief ondersteun hulle hier.
Kommentaar
Dankie. Hou aan, hou aan.
My webwerf is onder rekonstruksie, maar dit is en sal weer wees, 'n webwerf waar ek my deurlopende video / drukprojek bespreek, IS OORLOG ONS ONGESKIK.
Ek wil graag 'n kaart sien wat elke land wys waar die VSA sedert ons ontstaan as 'n land 'n oorlog geloods of ondersteun het, of 'n ingryping vir die doel van regimeverandering geloods of ondersteun het.
'As ons nie oorlog beëindig nie, sal oorlog ons beëindig.'
deur HG Wells
U kan nie sê dat die beskawing nie vorder nie ... in elke oorlog vermoor hulle u op 'n nuwe manier.
Will Rogers
"Ek weet nie met watter wapens die Tweede Wêreldoorlog III geveg sal word nie, maar die Tweede Wêreldoorlog sal met stokke en klippe geveg word."
- Albert Einstein
Asseblief help ons om buite ons politieke en godsdienstige geërfde gedagtes te verenig vir die voortbestaan van vrede en solidariteit. Slegs militêre operasie teen wrede godsdienstige en politieke geweld, veldtogte met afsonderlike visioene, gesprekke slegs vir voorstelle, of die politieke en godsdienstige demonstrasie, is glad nie genoeg om die bloedbad deur terrorisme en oorlog te voorkom nie.
Teken asseblief en deel hierdie petisie uit om deurdringende bose persepsies te bestry wat die basis van terrorisme en oorlog veroordeel.
http://www.change.org/petitions/a-policy-for-united-nation-to-reduce-the-cost-of-the-war-on-terrorism-unify-all-the-religious-definitions-within-scientific-insight-and-history
DIE EEN WEG WEG TOT VREDE
Tans is die prestasies van wetenskaplike insig weer opgewek buite die proses van die natuur, en die genade van spiritualiteit daal af tot 'n gevaarlike afgrond.
Trouens, die definisies van al die voorste wêreldgodsdienste is gebaseer op hul hedendaagse behoeftes, om die mens te help om onder die natuurlike proses te ontwikkel op grond van vrede en solidariteit, om nie die narcis en landelike geluk onder die massamoord te verkry nie.
Ons geld en geweer krag is nie potensiaal genoeg om die gedagtes van terrorisme te bestry wat hul sondes verberg agter godsdienstige narcisme wat in doolhowe van aardse en politieke kwessies verwoes het nie.
Om die opkoms van terrorisme te voorkom, moet ons die wortels van geloof en die feite van die materialisme verduidelik wat alle gelowiges en ateïste verag. Tot nou toe vernietig ons die verpersoonliking van terrorisme en ignoreer die wrede ideologie nog steeds onoorwinlike voor die hele wêreld.
Dit was altyd dodelik om te skryf of aan te spreek ten gunste of teen die geïnstitusionaliseerde geloof van die mens, gedeel deur verskeie godsdienstige en politieke strenges. Vir 'n "eenparige gevolgtrekking" om die botsings tussen godsdiens en staat, teïsme en ateïsme aan te pak, MELD ASSEBLIEF EN BEVORDER HIERDIE PETISIE om die verdere opkoms van haat godsdienstige veldtogte te voorkom en die mensdom uit die skaduwee van kernwapens te red.
http://www.change.org/petitions/a-policy-for-united-nation-to-reduce-the-cost-of-the-war-on-terrorism-unify-all-the-religious-definitions-within-scientific-insight-and-history