Deur Tad Daley, 16 Julie 2020
Op hierdie dag 75 jaar gelede is die atoomtydperk gebore, met die eerste kernontploffing naby Alamogordo, New Mexico op 16 Julie 1945. Slegs 20 dae tevore, op 26 Junie, is die Verenigde Nasies tot stand gebring met die ondertekening van die VN-handves. in San Francisco. Het die bom drie weke na sy geboorte die Verenigde Nasies verouder?
Die belangrikste enkele persoon in hierdie gebeure, die Amerikaanse president Harry S. Truman, het sekerlik so gedink. Oorweeg die unieke posisie van die man en die oomblik. Alamogordo was nog drie weke weg, maar Truman se raadgewers het hom destyds verseker dat 'sukses' feitlik seker was. En hy het geweet dat hy die een was waarop die juk van besluit binnekort sou val - met betrekking tot nie net of en hoe om die gruwelike nuwe apparaat teen die keiserlike Japan te gebruik nie, maar wat hy dan moet doen oor die apokaliptiese benadering wat op almal sou neerdaal. mensdom.
Wat het hy gesê? by die ondertekening van die dokument in San Francisco?
Dit is slegs 'n eerste stap na 'n blywende vrede ... Laat ons altyd vorentoe kyk met die finale doelwit ... Hierdie handves, soos ons eie Grondwet, sal uitgebrei en verbeter word met verloop van tyd. Niemand beweer dat dit nou 'n finale of perfekte instrument is nie. Veranderende wêreldomstandighede sal aanpassings nodig hê ... om 'n manier te vind om oorloë te beëindig.
Dit was om die minste te sê nuuskierig om die tekortkominge van 'n dokument minder as een uur oud so onomwonde te beklemtoon.
Twee dae later, nadat hy met die trein van San Francisco gereis het om 'n eregraad aan die Kansas City-universiteit in sy eie tuisdorp te ontvang, President Truman se gedagtes het op beide sy eie laste en tot daardie finale doelwit gewys. 'Ek het 'n geweldige taak, waarna ek nie te naby wil waag nie.' Nie een persoon in die gehoor het byna seker geweet waarna hy verwys het nie. Maar ons kan redelik raai dat dit iets te doen het met die 'veranderende wêreldtoestande' wat hy geweet het binnekort sou kom:
Ons leef, ten minste in hierdie land, in 'n wetgewing. Nou moet ons dit internasionaal doen. Dit sal vir nasies net so maklik wees om in 'n republiek van die wêreld oor die weg te kom as vir ons om oor die weg te kom in die republiek van die Verenigde State. As Kansas en Colorado nou rusie maak oor 'n waterskeiding, roep hulle nie die nasionale garde in elke staat uit nie en gaan daaroor oorlog voer. Hulle voer reg in die Hooggeregshof en hou by die beslissing daarvan. Daar is geen rede in die wêreld waarom ons dit nie internasionaal kan doen nie.
Hierdie kontras - tussen die wet wat binne 'n samelewing van burgers heers en die afwesigheid daarvan onder die samelewing van nasies - was vir Harry S. Truman kwalik oorspronklik. Dit is uitgespreek in die loop van baie eeue deur Great Minds soos Dante, Rousseau, Kant, Baha'u'llah, Charlotte Bronte, Victor Hugo en HG Wells. Inderdaad, toe Truman ons eie Hooggeregshof as analogie ontlok het, eggo hy sy eie voorganger, president Ulysses S. Grant, wat gesê het in 1869: "Ek glo dat die nasies van die aarde op 'n toekomstige dag op 'n soort kongres sal saamstem ... waarvan die beslissings net so bindend sal wees as wat die beslissings van die Hooggeregshof oor ons is."
Dit was ook nie die eerste keer dat dit met Harry S. Truman gebeur het nie. Voormalige president van Brookings Institution en die Amerikaanse adjunkminister van buitelandse sake, Strobe Talbott, in sy buitengewone boek The Great Experiment uit 2008 (halwe memoir en halwe geskiedenis van die idee van die wêreldrepubliek), vertel ons dat die 33ste Amerikaanse president die verse van Alfred Lord Tennyson van 1835 in sy beursie gedra het: 'Tot die oorlogstrom geklop het, en die strydvlae was in die parlement van die mens, die Federasie van die wêreld. ” Talbott sê toe sy beursie-eksemplaar verbrokkel het, het Truman hierdie woorde 40 keer deur die loop van sy volwasse lewe met die hand herhaal.
Dit is moeilik om nie die gevolgtrekking te maak dat pres. Harry S. Truman op hierdie uiters wrede oomblik van waarheid, anders as in die geskiedenis van die mensdom, die spook van die atoomoorlog gevrees het nie, tot die gevolgtrekking gekom het dat die enigste oplossing was om oorlog af te skaf en te begryp dat die nuwe Verenigde Nasies kon nie, soos in die Handves aangekondig word, "die volgende geslagte van die oorlogsgolf red nie."
Flits vorentoe 'n paar maande. Hiroshima en Nagasaki het gekom, 'n aaklige WO II het tot 'n einde gekom, maar die onophoudelike vrees vir 'n oneindig kataklismiese WO II het eers begin. En presies twee weke voordat die VN-handves op 24 Oktober 1945 in werking getree het, 'n buitengewone brief verskyn in die New York Times. 'Die San Francisco-handves is 'n tragiese illusie', het die Amerikaanse senator J. William Fulbright, Amerikaanse regter van die Hooggeregshof, Owen J. Roberts, en Albert Einstein geskryf. “Deur die absolute soewereiniteit van die mededingende nasiestate te handhaaf, (verhinder dit) die skepping van meerderwaardige reg in wêreldverhoudinge ... Ons moet streef na 'n Federale Grondwet van die Wêreld, 'n werkende wêreldwye regsorde, as ons hoop om 'n atoomoorlog te voorkom . "
Die skrywers het later hierdie brief uitgebrei, meer as 'n dosyn ander prominente ondertekenaars bygevoeg en dit aan die boekjas van 1945 van The Anatomy of Peace deur Emery Reves geheg. Hierdie manifes van die wêreldrepubliekidee is in 25 tale vertaal en het waarskynlik meer as 'n miljoen eksemplare verkoop. (Reves het ook gedien as Winston Churchill se literêre agent, en bygedra tot Churchill se eie voorspraak vir 'n 'Verenigde State van Europa' en ''n wêreldorganisasie van onweerstaanbare mag en onherroeplike gesag.') Toekomstige Amerikaanse senator en JFK Withuis-staf Harris Wofford, wat as 'n oorvloedig charismatiese tiener in 1942 die 'Studentefederaliste' stig, het my vertel dat sy kader van jong One World-yweraars Reves se boek as die Bybel van hul beweging beskou.
Blits weer vorentoe na 1953, en die agbare John Foster Dulles, president Eisenhower se Staatssekretaris. Een van die groot valke van die Koue Oorlog-era. Die teenoorgestelde van 'n utopiese dromer. Hy was deel van die Amerikaanse afvaardiging in San Francisco as adviseur van die Republikeinse senator Arthur Vandenberg, en het gehelp om die aanhitsing van die handves van die handves te maak. Altesame het hy sy uitspraak agt jaar meer verbasend gemaak:
Toe ons in die lente van 1945 in San Francisco was, niemand van ons het geweet van die atoombom wat op 6 Augustus 1945 op Hiroshima sou val nie. Die handves is dus 'n handves voor die atoomperiode. In hierdie sin was dit verouderd voordat dit eintlik in werking getree het. Ek kan met vertroue sê dat, as die afgevaardigdes daar geweet het dat die misterieuse en onmeetbare krag van die atoom beskikbaar sou wees as 'n middel tot massavernietiging, die bepalings van die handves wat handel oor ontwapening en die regulering van bewapening veel beter sou gewees het nadruklik en realisties.
Inderdaad, enkele dae na die dood van FDR op 12 April 1945 het Henry Stimson, sekretaris van oorlog, die nuwe president aangeraai om die konferensie in San Francisco uit te stel - totdat die volle gevolge van die dreigende atoombom oorweeg en opgeneem kon word.
Die Verenigde Nasies het in sy 75 jaar baie goed gedoen. Dit het 90 miljoen mense voedselverligting gebied, hulp aan meer as 34 miljoen vlugtelinge uitgedeel, 71 vredesmissies uitgevoer, toesig gehou oor honderde nasionale verkiesings, honderde miljoene vroue met moederlike gesondheid bygestaan, 58% van die kinders in die wêreld ingeënt, en nog baie meer.
Maar - warm hierheen - dit het die oorlog nie afgeskaf nie. Dit het ook nie die ewige wapenwedrenne tussen die groot moondhede, die bellum omnium contra omnes beskryf deur Thomas Hobbes in sy Leviathan van 1651. Laserwapens, ruimtewapens, kuberwapens, nano-wapens, hommeltuigwapens, kiemwapens, kunsmatig-intelligente robotwapens. Snel vorentoe net tot 2045, die VN op 100, en 'n mens kan nie eers die nuwe byvoeglike naamwoorde voor die antieke selfstandige naamwoord in die vooruitsig stel nie. Niemand kan twyfel dat die mensdom voortdurend gekonfronteer gaan word met nuwe en steeds meer vreesaanjaende scenario's van die ondergang nie.
Jammer wat is dit? Ja, jy daar in die agterste ry, praat! Ons het al 75 jaar lank nie 'n 'republiek van die wêreld' of 'n kernoorlog gehad nie? Dus moes Truman verkeerd gewees het? Die mensdom kan veilig woon in 'n wêreld van nasionale teenstanders, sê jy, gewapen met kernwapens en God weet net watter ander wapens, en slaag daarin om die koms van die apokalips vir altyd te vermy?
Die enigste moontlike antwoord hierop is dieselfde antwoord wat die Chinese premier Zhou Enlai in 1971 gegee het, toe Henry Kissinger gevra is wat hy dink oor die gevolge van die Franse Revolusie. Mnr. Zhou, die verhaal gaan, bespreek die vraag 'n oomblik en antwoord dan: 'Ek dink dit is te gou om te vertel.'
Tad Daley, skrywer van die boek Apokalips Nooit: Die pad na 'n kernwapenvrye wêreld smee van Rutgers University Press, is direkteur van beleidsanalise by Burgers vir Global Solutions.
