By David SwansonFebruarie 17, 2018
Liewe Taliban,
Dankie vir jou brief aan die Amerikaanse volk.
As een persoon in die Verenigde State kan ek u nie 'n verteenwoordigende antwoord namens ons almal bied nie. Ek kan ook geen meningspeilings gebruik om jou te vertel wat my mede-Amerikaners dink nie, want so ver as wat ek weet, het stemgeregeringsmaatskappye nie die Amerikaanse publiek in jare gevra oor die oorlog in jou land nie. Moontlike verduidelikings hiervoor sluit in:
- Ons het verskeie ander oorloë aan die gang, en die blowback sluit baie self-toegediende massa-skietery in.
- Te veel oorloë op 'n slag maak nie die mees verlangde verpakking vir advertensies nie.
- Ons vorige president het aangekondig dat jou oorlog verby was.
- Baie hier dink eintlik dat dit verby is, wat hulle nutteloos maak vir die stemming oor die onderwerp om dit te beëindig.
Ek wil jou laat weet dat sommige van ons jou brief gesien het, dat sommige nuusverkope daaroor gerapporteer het, dat mense my daaroor gevra het.
Terwyl ek hier nie vir almal kan praat nie, is ek ten minste nie betaal om net vir die wapenhandelaars of enige ander klein groepie te praat nie. En ek kan aanspraak maak om te praat vir die duisende mense wat onderteken het hierdie petisie vra president Trump Amerikaanse deelname aan die oorlog te beëindig.
Volgens onlangse nuusberigte het Trump eintlik oorweeg om dit te doen. Dit is selfs moontlik dat hy een van sy baie oorloë in gedagte gehad het toe hy die idee vir 'n groot parade wapens opgedoen het - iets wat tipies die einde van 'n oorlog vergemaklik net as die viering van 'n narcis. Tog word ons vertel dat Trump se Sekretaris van sogenaamde Verdediging hom gewaarsku het dat daar nie meer troepe na Afghanistan gestuur kon word nie, kan iemand 'n bom op Time's Square in New York opblaas. U mag dalk weet dat iemand dit agt jaar gelede probeer het om die Amerikaanse troepe te oorreed om Afghanistan en ander lande te verlaat. Dit het nie die gewenste resultaat gehad nie. As iemand ooit in 'n soortgelyke terroriste-daad betrokke raak, sal Trump eerder verantwoordelik wees vir die opheffing van militarisme wat tot die misdaad kon bydra, as om dit te verminder en dit minder geneig te maak. Dit is as gevolg van hoe inligting gekommunikeer word, en wat ons kultuur as manlik en eerbaar beskou.
Jou brief bevat baie belangrike inligting. U is natuurlik korrek op die onwettigheid van die Amerikaanse inval. En die redes wat jy vertel dat jy die VSA gehoor het, was beide vals en irrelevant vir die kwessie van wettigheid. Dieselfde kan gesê word van die redes wat ek onthou dat die VSA gehoor gee, maar hulle was nie dieselfde as dié wat jy gehoor het nie. Jy het dit gehoor
"Die vestiging van sekuriteit deur die sogenaamde terroriste in Afghanistan uit te skakel.
"Herstel van wet en orde deur die vestiging van 'n regeringsregering.
"Uitbarstende dwelms."
Daar is 'n verhaal dat wanneer ruimtevaarders in die Amerikaanse woestyn vir die reis na die Maan opgelei het, het 'n inheemse Amerikaanse uitgevind wat hulle gedoen het en gevra om 'n belangrike boodskap in sy eie taal te memoriseer om aan die geeste in die maan te vertel; maar hy sal nie aan die ruimtevaarders vertel wat dit beteken nie. So het die ruimtevaarders iemand gevind om dit vir hulle te vertaal, en dit het dit beteken: "Glo nie een woord wat hierdie mense vir jou sê nie. Hulle is hier om jou land te steel. "
Gelukkig was niemand daar op die Maan om die waarskuwing te kry nie, dus bied ek dit aan jou. Terug hierheen is ons vertel en het ons al baie jare vertel dat die VSA-geleide inval in Afghanistan ten doel het om diegene wat verantwoordelik is vir, of verantwoordelik te wees om diegene wat verantwoordelik is vir die misdade van September 11, 2001, te straf. Ek verstaan dat jy oop was om Osama Bin Laden na 'n derde land te verjaag vir verhoor. Maar, net soos die meeste Afghane nog nooit van 9 / 11 gehoor het nie, het die meeste Amerikaners nog nooit van die aanbod gehoor nie. Ons leef op verskillende planete met verskillende stelle bekende feite. Ons kan egter saamstem met u gevolgtrekking:
"Maak nie saak watter titel of regverdiging deur jou onwettige owerhede vir die oorlog in Afghanistan aangebied word nie. Die werklikheid is dat tienduisende hulpeloos Afghanen, insluitende vroue en kinders, deur jou troepe martelaar was, honderde duisende beseer is en duisende meer in hegtenis geneem is. Guantanamo, Bagram en verskeie ander geheime gevangenisse en op so 'n vernederende manier behandel word, wat nie net die mensdom skaam nie, maar ook 'n skending van alle eise van die Amerikaanse kultuur en beskawing. "
Soos ek nie vir almal kan praat nie, kan ek nie vir almal verskoning vra nie. En ek het probeer om die oorlog te voorkom voordat dit begin het. En ek het probeer om dit te beëindig sedertdien. Maar ek is jammer.
Nou moet ek ook respekvol wys op 'n paar dinge wat in jou brief ontbreek. Toe ek 'n paar jaar gelede Kaboel besoek het met 'n groep Amerikaanse vrede aktiviste wat Afghaanse vrede aktiviste ontmoet en talle ander Afghanen van regoor jou land, het ek gepraat met 'n hele aantal mense wat twee dinge wou hê:
1) Geen NAVO-beroep nie
2) Geen Taliban
Hulle het jou met so 'n gruwel gesien dat sommige van hulle amper twee gedagtes oor die NAVO-beroep was. Dit is veilig om te sê, dink jy, dat jy nie vir al die mense van Afghanistan praat nie. 'N Ooreenkoms tussen jou en die Verenigde State sal 'n ooreenkoms wees sonder dat almal in Afghanistan by die tafel verteenwoordig word. Dit gesê word, is dit duidelik dat dit beter sal wees vir Afghanistan, die wêreld en die Verenigde State omdat die VS-geleide besetting onmiddellik moet eindig.
Maar laat my asseblief 'n paar ongevraagde advies bied oor hoe om dit te laat gebeur en hoe om voort te gaan nadat dit gebeur het.
Hou eers aan om briewe te skryf. Hulle sal gehoor word.
Tweedens, kyk na die navorsing wat deur Erica Chenoweth en Maria Stephan gedoen is, en toon dat hoofsaaklik gewelddadige bewegings meer as twee keer so geneig is om te slaag. Nie net dit nie, maar daardie suksesse is baie langer blywend. Dit is omdat nie-gewelddadige bewegings slaag deur meer mense in te bring. Om dit te doen is ook nuttig vir wat na die beroep kom.
Ek is goed bewus daarvan dat ek in 'n land woon wie se regering jou land aangeval het en daarom sal ek oor die algemeen beskou word as die gebrek aan die voorreg om jou te vertel wat om te doen. Maar ek vertel jou nie wat om te doen nie. Ek vertel jou wat werk. Jy kan daaraan doen wat jy kies. Maar solank jy toelaat dat jy as gewelddadig gewelddadig uitgebeeld word, sal jy 'n hoogs winsgewende advertensie wees vir Amerikaanse wapenmakers en Amerikaanse politici. As jy 'n gewelddadige beweging bou wat vreedsaam en multi-etnies vir die Amerikaanse onttrekking toon, en as jy seker maak dat ons video's daarvan sien, sal jy van Lockheed Martin absoluut geen waarde hê nie.
Ek verstaan regtig hoe walglik dit is vir iemand uit 'n land wat jou bombardeer in die naam van demokrasie om voor te stel dat jy demokrasie probeer. Vir wat dit die moeite werd is, stel ek ook voor dat die Verenigde State demokrasie probeer. Ek beveel aan almal geweld en demokrasie aan almal. Ek probeer nie om iemand op te lê nie.
Ek hoop om van jou terug te hoor.
Vrede,
David Swanson
