Deur Dawid Swanson
Lees Nick Turse se nuwe boek, Môre se slagveld: Amerikaanse proxy-oorloë en geheime ope in Afrika, stel die vraag of swart lewe in Afrika aan die Amerikaanse weermag saak maak, nie meer as swart lewens in die Verenigde State nie. Die polisie het die afgelope tyd opgelei en gewapen deur die weermag.
Turse scouts uit die nog min vertel verhaal van Amerikaanse militêre uitbreiding na Afrika oor die afgelope 14 jaar, en hoofsaaklik oor die afgelope 6 jaar. Vyf tot agtduisend Amerikaanse troepe plus huursoldate oefen, bewapen en veg langs en teen Afrika-militêre en rebelle groepe in bykans elke nasie in Afrika. Groot land- en waterroetes om die Amerikaanse wapens te bring, en al die accouterments van basisse wat Amerikaanse troepe behartig, is gestig om die plaaslike vermoedens wat geskep is deur die bou en verbetering van lughawens te vermy. En tog het die Amerikaanse weermag voortgegaan om plaaslike ooreenkomste te verwerf om van 29 internasionale lughawens gebruik te maak en op 'n aantal van hulle op te bou en die aanloopbane te verbeter.
Die Amerikaanse militarisering van Afrika sluit lugaanvalle en kommando-aanvalle in Libië in; “Swart ops” -sendings en dreunmoorde in Somalië; 'n gevolmagtigde oorlog in Mali; geheime optrede in Tsjad; anti-seerowery operasies wat lei tot verhoogde seerowery in die Golf van Guinea; wye hommeltuigoperasies uit basisse in Djiboeti, Ethiopië, Niger en die Seychelle; 'Spesiale' operasies buite die basisse in die Sentraal-Afrikaanse Republiek, Suid-Soedan en die Demokratiese Republiek Kongo; CIA bult in Somalië; meer as 'n dosyn gesamentlike oefenings per jaar; bewapening en opleiding van soldate in plekke soos Uganda, Burundi en Kenia; 'n "gesamentlike spesiale operasies" -operasie in Burkina Faso; basiskonstruksie wat daarop gemik is om toekomstige “stygings” van troepe te akkommodeer; legioene van huursoldaat-spioene; die uitbreiding van 'n voormalige Franse buitelandse legioenbasis in Djibouti en gesamentlike oorlogvoering met Frankryk in Mali (Turse moet herinner word aan die ander wonderlike suksesvolle Amerikaanse oorname van die Franse kolonialisme bekend as die oorlog teen Vietnam).
AFRICOM (Africa Command) het in werklikheid sy hoofkwartier in Duitsland met planne om teen die wil van die Vicentini op die reuse nuwe Amerikaanse basis wat in Vicenza, Italië, gebou is, te vestig. Belangrike dele van die struktuur van AFRICOM is in Sigonella, Sicilië; Rota, Spanje; Aruba; en Soudabaai, Griekeland - alle Amerikaanse militêre buiteposte.
Onlangse Amerikaanse militêre optrede in Afrika is meestal stil ingrypings wat 'n goeie kans het om te lei tot genoeg chaos om te gebruik as regverdiging vir toekomstige openbare "ingrypings" in die vorm van groter oorloë wat bemark sal word sonder om die oorsaak daarvan te noem. Toekomstige beroemde bose magte wat eendag Amerikaanse huise kan dreig met vae, maar eng Islamitiese en demoniese bedreigings in Amerikaanse "nuus" -verslae, word nou in Turse se boek bespreek en kom nou voor in reaksie op militarisme wat selde in Amerikaanse Amerikaanse media bespreek word.
AFRICOM vorder met soveel geheimhouding as wat dit kan, en probeer om die voorgee van selfbestuur deur 'vennote' van die plaaslike regering te handhaaf, asook om die ondersoek na die wêreld te vermy. Dit is dus nie deur die openbare vraag uitgenooi nie. Dit ry nie binne om gruwel te voorkom nie. Daar was geen openbare debat of besluit deur die Amerikaanse publiek nie. Waarom skuif die Verenigde State dan die Amerikaanse oorlog in Afrika?
AFRICOM-bevelvoerder-generaal Carter Ham verduidelik die Amerikaanse militarisering van Afrika as 'n reaksie op die probleme wat dit in die toekoms kan skep: 'Die absolute noodsaaklikheid vir die Amerikaanse weermag is om Amerika, Amerikaners en Amerikaanse belange te beskerm [duidelik iets anders as Amerikaners]; in ons geval, in my geval, om ons te beskerm teen dreigemente wat uit die Afrika-kontinent kan voortspruit. ” AFRICOM word gevra om so 'n bedreiging in die huidige bestaan te identifiseer, maar sukkel eerder om voor te gee dat Afrika-rebelle deel is van al-Qaida omdat Osama bin Laden hulle eens geprys het. Gedurende die loop van die bedrywighede van AFRICOM het geweld uitgebrei, opstandige groepe het vermeerder, terrorisme het toegeneem en mislukte state het vermeerder - en nie toevallig nie.
Die verwysing na 'Amerikaanse belange' kan 'n aanduiding wees van werklike motiverings. Die woord 'wins' is moontlik per ongeluk weggelaat. In elk geval werk die genoemde doeleindes nie baie goed nie.
Die oorlog in 2011 teen Libië het gelei tot oorlog in Mali en anargie in Libië. En minder openbare bedrywighede was nie minder rampspoedig nie. Die VSA-gesteunde oorlog in Mali het gelei tot aanvalle in Algerië, Niger en Libië. Die Amerikaanse reaksie op groter geweld in Libië was steeds meer geweld. Die Amerikaanse ambassade in Tunisië is aangeval en verbrand. Kongolese soldate wat deur die Verenigde State opgelei is, het vroue en meisies in massale verkragting ooreenstem met die gruweldade wat deur die Amerikaanse opgeleide Ethiopiese soldate gepleeg is. In Nigerië het Boko Haram ontstaan. Die Sentraal-Afrikaanse Republiek het 'n staatsgreep gehad. Geweld neem toe in die Great Lakes-streek. Suid-Soedan, wat die Verenigde State help skep het, het in 'n burgeroorlog en 'n humanitêre ramp verval. Ensovoorts. Dit is nie heeltemal nuut nie. Die Amerikaanse rol in die aanstigting van lang oorloë in Kongo, Soedan en elders was voor die huidige 'spilpunt' in Afrika. Afrika-nasies, soos nasies in die res van die wêreld, is geneig om te glo die Verenigde State is die grootste bedreiging vir vrede op aarde.
Turse berig dat AFRICOM se woordvoerder, Benjamin Benson, die Golf van Guinea as die enigste vermeende suksesverhaal beweer het, totdat dit so onhoudbaar geword het dat hy begin beweer het dat hy dit nog nooit gedoen het nie. Turse berig ook dat die Benghazi-ramp, in teenstelling met wat gesonde verstand kan voorstel, 'n basis geword het vir die verdere uitbreiding van die Amerikaanse militarisme in Afrika. Probeer meer daarvan as iets nie werk nie! Greg Wilderman, die bestuurder van die militêre konstruksieprogram vir die Naval Facility Engineering Command, sê: 'Ons sal nog 'n geruime tyd in Afrika wees. Daar is nog baie meer om te doen. ”
Iemand het my onlangs vertel dat China gedreig het om die Amerikaanse miljardêr Sheldon Adelson se wins uit casino's in China te besnoei as hy sou voortgaan om kongreslede te finansier wat daarop aangedring het om met Iran oorlog te voer. Die beweerde motivering hiervoor was dat China beter olie by Iran kan koop as Iran nie oorlog voer nie. Waar of nie, dit pas by Turse se beskrywing van China se benadering tot Afrika. Die VSA maak baie staat op oorlogmaak. China maak meer staat op hulp en finansiering. Die VSA skep 'n nasie wat gedoem is om in duie te stort (Suid-Soedan) en China koop sy olie. Dit laat natuurlik 'n interessante vraag ontstaan: waarom kan die Verenigde State nie die wêreld in vrede laat nie en steeds, soos China, hulself welkom maak deur hulp en hulp, en steeds, soos China, die fossielbrandstowwe koop om die lewe te vernietig? op aarde op ander maniere as oorlogvoering nie?
Die ander dringende vraag wat uit die Obama-regering se militarisering van Afrika geopper is, is natuurlik: kan u u voorstel dat die ewige Bybelse afmetings van die verontwaardiging as 'n blanke Republikein dit gedoen het?
##
Grafiese van TomDispatch.
