Deur David Swanson, April 10, 2018
Bewegings wat ernstig is oor menslike oorlewing, ekonomiese geregtigheid, omgewingsbeskerming, die skepping van 'n goeie samelewing, of al die bogenoemde, spreek die probleem van militarisme aan. Bewegings wat daarop aanspraak maak dat hulle omvattend is, maar nie van die oorlogsprobleme praat nie, is nie ernstig nie.
Teen die nie-ernstige einde van die spektrum sit die meeste aktivistiese pogings aan politieke partye in 'n korrupte politieke stelsel. Die Vroue Maart, die Klimaat Maart (wat ons baie hard moes werk om die geringste melding van vrede uit te druk), en die Maart vir ons lewe is nie baie ernstig nie. Terwyl die Maart vir ons lewe 'n enkele kwessie is, is dit 'n wapengeweld, en sy leiers bevorder militêre en polisiegeweld terwyl hulle erkenning verleen aan die feit dat die Amerikaanse leër hul klasmaats opgelei het om dood te maak.
Dit is beslis bemoedigend dat sommige "ondeelbare" groepe Trump se nuutste rampspoedige nominasies teen die een of ander kant op anti-militêre gronde teenstaan. Maar 'n mens moet huiwer om na partydige groepe te kyk vir 'n herwaardasie van morele waardes.
Teen die meer ernstige einde van die spektrum is Black Life Matter, wat 'n ernstige analise van militarisme insluit en die verhoudings tussen sogenaamde afsonderlike "kwessies" dwarsdeur sy platform, en die Arm mense se veldtog, wat op Dinsdag gepubliseer 'n verslag deur die Instituut vir Beleidstudie wat die ineenstortende euwels van militarisme, rassisme, ekstreme materialisme en omgewingsverwoesting opneem.
"Minder onthou," sê die verslag, "dat die oorlog in Viëtnam baie van die hulpbronne vir die Oorlog op Armoede weggedoen het, wat baie gedoen het, maar veel meer kon gedoen het. "Bomme wat in Viëtnam val, ontplof by die huis," het dr. King gesê. Minder onthou nog steeds die profetiese stem van die arme mense se veldtog en dat dr. King gesterf het om 'n gewelddadige rewolusie te organiseer om Amerika te stoot na 'n sosiale etos wat in liefde gegrond is. . . . Die nuwe arme mense se veldtog sal mense van alle vlakke van die lewe na die National Mall in Washington bring, en die hoofstad in die land van Mei 13th tot Junie 23, 2018, net meer as veertig dae om te eis dat ons land die arm in ons strate, konfronteer die skade aan ons natuurlike omgewing en dink aan die kwale van 'n nasie wat jaar na jaar meer geld spandeer op eindelose oorlog as op menslike nood. "
Die nuwe arm mense se veldtog weet waar die geld is.
"Die huidige jaarlikse militêre begroting, teen $ 668 miljard, dwarf die $ 190-miljard wat toegeken word vir onderwys, werk, behuising en ander basiese dienste en infrastruktuur. Uit elke dollar in federale diskresionêre uitgawes gaan 53 sent na die weermag, met net 15 sent op anti-armoede programme. "
En dit val nie vir die leuen dat die geld daar moet wees nie.
"Washington se oorloë van die afgelope 50-jare het min te doen gehad met die beskerming van Amerikaners, terwyl die winsmotief aansienlik toegeneem het. Met private kontrakteurs wat nou baie tradisionele militêre rolle uitvoer, was daar byna 10 keer soveel militêre kontrakteurs per soldaat in die oorlog in Afghanistan en Irak soos daar tydens die Viëtnam-oorlog was. . . "
Die nuwe arme mense se veldtog erken die ander 96% van mense as mense ook.
"VSA se militêre ingrypings het in die arm lande 'n verbysterende aantal burgerlike sterftes veroorsaak. Volgens die Verenigde Nasies het byna een derde meer burgers in Afghanistan gesterf gedurende die eerste nege maande van 2017 as gedurende dieselfde tydperk in 2009 toe die telling begin het. . . . Ewige oorlog het ook 'n tol op Amerikaanse troepe en personeel geneem. In 2012 het selfmoord meer militêre sterftes geëis as militêre optrede. "
Hierdie veldtog erken die verbindings.
"Militarisme in die buiteland het hand aan hand gegaan met die militarisering van Amerikaanse grense en arm gemeenskappe regoor die land. Plaaslike polisie is nou toegerus met oorlogsmasjiene soos die gepantserde militêre voertuig wat in Ferguson, Missouri, ontplooi is in reaksie op protes oor die polisie se dood van 'n swart tiener, Michael Brown, in 2014. Jong swart mans is die hardste getref deur hierdie opgradering van krag. Hulle is nege keer meer geneig om deur polisiebeamptes vermoor te word as ander Amerikaners. "
Hierdie veldtog erken ook dinge wat enige organisasie wat aan een van die twee groot politieke partye toegewy is, streng in staat is om te erken, soos wanneer iets nodig is, heeltemal ontbreek:
"In teenstelling met president Dwight Eisenhower, wat gewaarsku het teen die 'militêre-industriële kompleks', stel geen hedendaagse politieke leier die gevare van militarisme en die oorlogse ekonomie in die middel van openbare debat nie."
Ek beveel aan om die geheel te lees verslag, waarvan die militarisme-afdeling bespreek:
die oorlogse ekonomie en militêre uitbreiding:
"Die uitbreiding van die Amerikaanse weermag oor die wêreld veroorsaak ernstige probleme, van aanrandings op plaaslike vroue tot omgewingsvernietiging om plaaslike ekonomieë te verdraai."
wie is voordeel uit oorlog en privatisering van die weermag:
"Washington se oorloë van die afgelope 50-jare het min te doen met die beskerming van Amerikaners. Inteendeel, hulle doelwitte is om Amerikaanse maatskappye se beheer oor olie, gas, ander hulpbronne en pypleidings te konsolideer; om die Pentagon met militêre basisse en strategiese grondgebied te voorsien om meer oorloë te dra; om militêre oorheersing oor enige uitdager (s) te handhaaf; en om voort te gaan om regverdiging te gee vir Washington se miljarde-industrie. . . . 'N 2005-verslag deur die Instituut vir Beleidstudie het getoon dat tussen 2001 en 2004, uitvoerende hoofde van groot maatskappye gemiddeld 'n 7 persent verhoging op hul reeds winsgewende salarisse. Verdedigingskontrakteur-hoofde het egter 'n gemiddelde toename van 200-persentasie behaal. . . . "
die armoedevorm:
"Soos berig in 'n 2008-studie oor ras, klas, immigrasiestatus en militêre diens, 'n belangrike voorspeller vir militêre diens in die algemene bevolking is familie-inkomste. Diegene met 'n laer gesinsinkomste is meer geneig om by die weermag aan te sluit as dié met hoër gesinsinkomste. . . . "
vroue in die weermag:
"[A] s vroue se deelname aan die weermag het toegeneem, so het die aantal vroue wat deur hul mede-soldate geteister is. Volgens onlangse Veterane Administrasie (VA) data het een uit elke vyf vroue veterane hul VA-gesondheidsorgverskaffer vertel dat hulle militêre seksuele trauma ervaar het, wat as seksuele aanranding of herhaaldelik beskou word, wat seksuele teistering bedreig. . . . Net vier jaar voor 2001, toe die ekstremistiese anti-vroue-Taliban in Afghanistan geregeer het, het die UNOCAL-olieadviseur, Zalmay Khalilzad, die Taliban verwelkom na die Verenigde State om moontlike transaksies te bespreek. Min of geen kommer uitgespreek oor vroue se regte of vroue se lewens nie. In Desember het die president George W. Bush die spesiale verteenwoordiger van Khalilzad aangestel, en later die Amerikaanse ambassadeur in Afghanistan. Na die September 2001-aanvalle was daar 'n skielike aanslag van kommer uitgespreek oor die Taliban se behandeling van Afghaanse vroue. . . . Maar die Amerikaanse regering wat die Taliban vervang het, het baie krygshere en ander ingesluit wie se uiterste teenstand teen vroue se regte was skaars onderskeibaar van dié van die Taliban. "
die militarisering van die samelewing:
"Baie van die federale befondsing kom deur dinge soos die '1033-program', wat die Pentagon magtig om militêre toerusting en hulpbronne aan plaaslike polisiedepartemente oor te dra - van granaatlansers tot gepantserde personeeldraers - alles byna geen koste nie. . . . Terwyl gewere nog altyd 'n belangrike rol gespeel het in die Amerikaanse geskiedenis en kultuur, wat teruggegaan het na die volksmoord van naturelle wat inherent is aan die Europese verowering van die vasteland en die verslapping van swart Afrikaners, is gewere nou meer algemeen as ooit tevore. "
die menslike en morele koste:
"Die strome van wanhopige mense wat toevlug oor die see of oor die wêreld soek, het 'n vloed geword. In die Verenigde State meer as nêrens anders is die mense ontmoet met rassistiese aanval, xenofobiese verwerping en drie Moslemverbods. . . . Intussen bly arm mense regoor die wêreld steeds 'n groot prys vir Amerikaanse oorloë. Tydens Amerikaanse militêre optrede in die buiteland ly stede, lande en hele bevolkings, terwyl hulle groter woede aanstoot gee en die aanwending van nuwe geslagte van die Amerikaanse soldate aanmoedig. Selfs in die vroegste jare van die Global War on Terror het Amerikaanse militêre amptenare erken dat militêre inval en beroep meer terrorisme geskep het as wat dit geëindig het. "
Stel jou voor 'n veelvuldige omvattende wêreldbeskouing sonder gewelddadige aktivismebeweging met hierdie soort begrip van die onderwerp wat normaalweg nie genoem sal word nie.
Dit is wat ons nodig het om te kom November 11th om Trump Wapensdag te vervang Wapenstilstandsdag.
Kommentaar
Ja vir vrede. nie anti oorlog nie.
Moet Vredesbou leer. En maak dit ook winsgewend !.
Stelling staan soos dit is.
Vir baie kan die weermag hul enigste kans wees uit hopelose armoede, in 'n land wat 'n kwarteeu in 'n helse oorlog teen die armes is. Dit bied ten minste 'n kans om die opleiding van hoër onderwys en vaardighede te kry wat nodig is vir 'n betreklik stabiele werk. Mense moet self besluit of die gevaar om in oorlog te sterf, beter of erger is as om op straat te sterf / as gevolg van die langtermyn-impak van armoede.
Die meerderheid mense wat sterf weens deelname aan Amerikaanse oorloë, sterf as gevolg van selfmoord, omdat hulle nie so sosiopaties is nie, want dit laat hulle klink. Daar is morele gevolge van sulke berekenende wreedhede. Die onregverdigheid en die wreedheid van armoede skep die situasie, maar maak dit nie iets anders as wat dit is nie.