Deur Robert C. Koehler
"Wat my getref het," het mnr. Christian Parenti, joernalis, onlangs gesê Truthout onderhoud, verwys na die nasleep van die orkaan Katrina, "was die feit dat hierdie plaaslike dorpe en state regoor die streek die enigste hulpbronne wat hulle na New Orleans gestuur het, stuur: wapens en militêre toerusting.
"Na die 30-jaar van die Oorlog op Dwelms en 'n neoliberale herstrukturering van die staat op plaaslike vlak, wat nie 'n vermindering van die openbare sektor is nie, maar 'n transformasie van die openbare sektor, was die enigste ding wat plaaslike regerings wapens gehad het."
Parenti se waarneming het 'n diep gevoel van verbaasde frustrasie opgesom wat ek al lankal gevoel het, wat sedert die Reagan-era sterk geword het, en nog meer sedert 9 / 11 en die ontketende Bush-agenda. Vrees, ontgin en ongemerk, lei tot 'n diep, "rasionele" krankzinnigheid. Ons ry onsself in 'n nuwe Donker Tydperk.
Die dryfkrag is institusioneel: die regering, die hoofstroom media, die militêre-industriële ekonomie. Hierdie entiteite kom in 'n sluitstap, gewapende obsessie oor verskeie vyande van die status quo in waarin hulle enorme mag besit; en hierdie obsessie is die openbare bewussyn in 'n permanente stryd of vlug mentaliteit. In plaas daarvan om werklike, komplekse sosiale kwessies met medelye en intelligensie te hanteer, lyk ons groot instellings hulself te versterk - met steeds toenemende nutteloosheid - teen hul verbeelde demone.
Parenti het in sy onderhoud met Vincent Emanuele gesê: "Dus, minder geld vir openbare behuising, meer geld vir privaat tronke. Dit is 'n letterlike oordrag van hulpbronne aan verskillende instellings, van 'n gebrekkige sosiaal-demokratiese instelling soos openbare behuising, na 'n inherente bose, maar steeds baie duur en openbare befondsde instelling, soos die tronk. "
Soos die Amerikaanse samelewing militariseer, val dit af.
Die enigste verrassende aspek van 'n onlangse storie in die Amerikaanse uitgawe van The Guardian, byvoorbeeld - oor hoe die Houston-kantoor van die FBI sy eie reëls verbreek het om 'n ondersoek van teenstanders van die Keystone XL-pyplyn te begin - was so onversoenlik.
In wese het die FBI-kantoor die departement se interne reëls oortree - "ontwerp", volgens The Guardian, "om te verhoed dat die agentskap onnodig betrokke raak by sensitiewe politieke kwessies" - deur 'n toesigoperasie teen anti-pyplyn-aktiviste te begin sonder om hoë- vlak goedkeuring om dit te doen. "Die ondersoek is vroeg in die 2013 geopen, 'n paar maande na 'n hoëvlak strategievergadering tussen die agentskap en TransCanada, die maatskappy wat die pyplyn bou." Die Guardian het berig.
"... Op 'n stadium het die FBI se kantoor in Houston gesê dat dit met TransCanada sal deel" enige relevante intelligensie rakende enige bedreigings "aan die maatskappy voor 'n aankomende protes."
Miskien is die enigste verrassende ding oor hierdie openbaring dat die agentskap interne reëls het om sy neus uit sensitiewe politieke kwessies te hou. Dit is duidelik dat hulle maklik omseil word. Wat nie verbasend is nie, is dat die Korporatiewe-FBI-alliansie streng teen "omgewings-ekstremiste" moet staan of die agentskap se besmetting van omgewingsprotese met ander "binnelandse terrorisme-kwessies" - sy patologiese vrees, met ander woorde, van vreedsame protes en burgerlike ongehoorsaamheid en sy onvermoë om sien die minste patriotiese waarde in hul saak.
Dit is die geval ten spyte van die lang, vereerde tradisie van protes en burgerlike ongehoorsaamheid in die Verenigde State en die wydverspreide openbare bewustheid van die behoefte om ons omgewing te beskerm. Maak nie saak nie. In die koninkryk van die wetstoepassing, kom 'n eenvoudige moralisme te dikwels voor: Verkry die vyand.
Stel jou voor, net vir 'n oomblik, 'n Amerikaanse wetstoepassingsinstansie wat buite 'n emosionele toestand gewerk het, behalwe gewapende selfgeregtigheid; Dit beskou die veiligheid wat dit ingestel het om te beskerm as 'n komplekse aangeleentheid wat samewerking en regverdigheid vereis het en deur intimidasie verkeerd gedien is. Stel jou voor 'n wetstoepassingsinstansie wat in staat is om te leer van vorige ongeregtighede en nie outomaties oproer ratte in die gesig staar van elke uitdaging vir sosiale toestande nie - en nie outomaties die brandweer beman nie.
Wat ek sien ons kragtige, status-instellings doen, is besig om hulself te beskerm teen die toekoms. Oorweeg die vyande: arm mense, immigrante, betogers van alle soorte. . . verklikkers.
"'N Federale hof in Alexandrië, Virginia, het die voormalige CIA-beampte Jeffrey Sterling tot drie en 'n half jaar tronk toe gestuur Maandag In 'n saak wat wydverspreide veroordeling ontvang het vir die onthulling van die 'rank-skynheiligheid' van die Amerikaanse regering se oorlog teen klokkenluiders " gemeenskaplike Dreams gerapporteer.
Sterling is skuldig bevind op die omstandighede van lekkende inligting aan die New York Times-joernalis James Risen oor 'n bizarre CIA-operasie genaamd Operation Merlin. As dit waar is, het Sterling die misdaad van die verleentheid van die Amerikaanse regering gepleeg deur 'n slegte ontwykende CIA-plan uit te voer om foutiewe inligting oor kernwapenontwerp aan Iran te stuur, wat eintlik Iran se wapenprogram kan bevorder het. Die regering het geen reg om sy bedrywighede te verberg nie - en beslis nie sy foute nie - van die publiek. Deur voor te gee dat dit ons "veiligheid" verdedig deur dit te doen, selfs as dit ignoreer en versuim om te belê in ware maatreëls van sekuriteit, soos 'n herboude sosiale veiligheidsnet, word dit sy legitimiteit vermors.
En hoe meer legitimiteit dit verdor, hoe meer militariseer dit.
Robert Koehler is 'n bekroonde, Chicago-gebaseerde joernalis en nasionaal gesindikeerde skrywer. Sy boek, Moed groei sterk by die wond (Xenos Press), is steeds beskikbaar. Kontak hom by koehlercw@gmail.com of besoek sy webwerf by commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE INHOUD AGENTSKAP, INC.
