Deur Leah Bolger, World BEYOND War
1. Verkeerde vraag. Die argument dat die uitbreiding van die registrasievereiste vir selektiewe dienste tot vroue as 'n manier om geslagsgebaseerde diskriminasie te help verminder, is besonders. Dit is nie 'n vooruitgang vir vroue nie; dit verteenwoordig 'n agteruitgang wat jong vroue 'n las oplewer wat jong mans al dekades lank onregverdig moes dra - 'n las wat geen jong persoon hoegenaamd hoef te dra nie. Die werklike vraag wat beslis moet word, is nie of vroue opgestel moet word nie, maar wel of die konsep hoegenaamd moet bestaan. Vroue het reeds die volle reg om uit vrye wil enige van die militêre dienste te betree. As u die konsep vir vroue open, verleen dit geen reg nie, dit ontken 'n keuse.
2. Die publiek wil dit nie hê nie. Die doel van die selektiewe diensstelsel (SSS) is om die middele te bied om 'n konsep burgerlikes in die militêre diens in 'n oorlogstyd te begin. In elke peiling sedert die oorlog in Viëtnam word die herstel van die konsep oorweldigend deur die algemene publiek, en nog meer deur veterane, teëgestaan.
3. Die Kongres wil dit nie hê nie. In 2004 het die Huis van Afgevaardigdes 'n wetsontwerp verslaan wat vereis het dat 'alle jongmense in die Verenigde State, insluitende vroue, 'n tydperk van militêre diens of 'n tydperk van burgerlike diens moes verrig ter bevordering van die nasionale verdediging en die veiligheid van die land.' Die stemming was 4-402 teen die wetsontwerp
4. Die weermag wil dit nie hê nie. In 2003 stem die Departement van Verdediging saam met president George W. Bush dat 'n hoogs opgeleide professionele militêre mag wat bestaan uit vrywilligers op moderne, hoëtegnologiese slagvelde, beter sal vaar teen die nuwe "terroriste" vyand as 'n poel van teenstanders. wat gedwing is om te dien. In 'n DoD-opinie wat vandag onveranderd bly, het die destydse minister van verdediging, Donald Rumsfield, opgemerk dat dokters deur die weermag "gekniehalter" word met slegs minimale opleiding en 'n begeerte om die diens so gou as moontlik te verlaat.
5. In die konsep van Vietnam was dit maklik om uitstel te kry vir mense met verbintenisse wat heeltemal vrygestel kon word, of om bevele vir pruime aan die land te gee. Die besluite om uitstel toe te staan, is deur plaaslike konseprade geneem en het 'n goeie mate van subjektiwiteit behels. Uitstel op grond van huwelikstatus is op die oog af eenvoudig onregverdig.
6. Die konsepraad van Vietnam het uitstel gegee aan 'gewetensbeswaardes', wat goed gedokumenteerde geskiedenis gehad het as lede van een van die sogenaamde 'Vredeskerke': Jehovah se Getuies, Kwakers, Mennoniete, Mormone en die Amish. Dit is waarskynlik dat die doodmaak van iemand die gewete van die meeste mense sal pla, of hulle nou lid van enige kerk is. Om iemand te dwing om iets te doen wat hul morele kompas skend, is op sigself immoreel.
7. Prooi op minderbevoorregtes. Tans het ons 'n 'armoedekonsep', wat beteken dat diegene wat nie geld vir onderwys of 'n goeie werk het nie, min ander opsies as die weermag vind. In 'n werklike konsep word mense wat by die kollege ingeskryf is, vrygestel, en dit skep dus voorreg vir diegene met geld. President Biden het vyf opdragte ontvang; 5 elk vir Trump en Cheney ook.
8. Nie feministies nie. Vroue se gelykheid kan nie bereik word deur vroue in 'n konsepstelsel op te neem wat burgers dwing om deel te neem aan aktiwiteite wat teen hul wil is en ander in groot getalle, soos oorlog, skade berokken nie. Die konsep is nie 'n vroueregtekwessie nie, aangesien dit niks doen om die saak van gelykheid te bevorder nie en die vryheid van keuse vir Amerikaners van alle geslagte funksioneel beperk. Boonop is vroue en meisies die grootste slagoffers in oorlog.
9. Stel vroue in gevaar. Seksisme en geweld teenoor vroue is algemeen in die weermag. 'N Studie wat die DoD in 2020 gedoen het, het getoon dat 76.1% van die slagoffers nie die misdaad aangemeld het nie uit vrees vir vergelding (80% van die oortreders is van hoër rang as die slagoffer of in die opdragsketting van die slagoffer), of dat niks gedoen sou word. Ondanks 'n toename van 22% in verslae oor seksuele aanrandings sedert 2015, het skuldigbevindings binne dieselfde tyd met amper 60% gedaal.
10. Teen $ 24 miljoen per jaar is die koste van die SSS relatief klein, maar dit is $ 24 miljoen wat heeltemal vermors word en vir iets anders gebruik kan word.
11. Ontstel die binnelandse indiensneming / ekonomie. Om tienduisende mense skielik uit hul werk te verwyder, veroorsaak werkers in klein ondernemings groot kopseer. Veterane wat huis toe kom, kan sukkel om na hul vorige diens terug te keer. Die families van afgevaardigdes wat winsgewende werk gehad het, kan finansiële finansiële probleme ondervind, aangesien hul inkomste verminder word.
12. Volgens die wet moet registrasie binne 30 dae na 18 word, maar daar is geen manier vir die regering om die vereiste af te dwing of om te weet hoeveel daaraan voldoen het nie. Die enigste ding wat gedoen kan word, is om diegene wat nie registreer nie, te straf deur federale werk of burgerskap te ontken.
13. Voorspelbaar nutteloos. Benewens die vereiste om binne 30 dae na die ouderdom van 18 jaar te registreer, vereis die wet ook kennisgewing van adresverandering binne 30 dae. 'N Voormalige direkteur van die selektiewe diensstelsel noem die huidige registrasiestelsel' minder as nutteloos, omdat dit nie 'n omvattende of akkurate databasis bied om diensplig te implementeer nie ... Dit ontbreek stelselmatig groot dele van die geskikte manlike bevolking, en vir diegene wat ingesluit is, kan die geldeenheid van die inligting bevraagteken word. ”
14. Waarskynlikheid van weerstand. 'N Aktivering van die konsep sal beslis weerstand bied. Die openbare opposisie teen die konsep is tot soveel as 80% gemeet. Die Amerikaanse publiek se onverskilligheid teenoor die huidige oorloë word toegeskryf aan die baie klein aantal Amerikaanse sterftes. Massiewe ontplooiing van troepe in gevegsones sal nie deur die publiek ondersteun word nie. Dit kan onmiskenbaar wees dat antigroepe 'n aktivering van die konsep sal teenstaan, maar daar kan ook groot weerstand verwag word deur diegene wat nie glo dat vroue opgestel moet word nie. Litigasie kan ook voorspel word weens die vele ongelykhede en skending van burgerregte wat deur die konsep geskep word.
