Deur Dawid Swanson
Hierdie 4de April sal 100 jaar wees sedert die Amerikaanse Senaat gestem het om oorlog teen Duitsland te verklaar en 50 sedert Martin Luther King Jr. hom uitgespreek het teen die oorlog in Vietnam (49 sedert hy op die eerste herdenking van die toespraak vermoor is). Gebeurtenisse is beplan Om ons te help om eers lesse te leer, om verder te gaan, nie net Vietnam nie, maar oorlog.
Die oorlogsverklaring oor Duitsland was nie vir die oorlog wat die mees algemene tema van Amerikaanse vermaak en geskiedenis uitmaak nie. Dit was vir die oorlog wat voor daardie een gekom het. Dit was die Groot Oorlog, die oorlog om alle oorloë te beëindig, die oorlog waarsonder die voorwaardes vir die volgende oorlog nie sou bestaan het nie.
Soos ook in Michael Kazin vertel Oorlog teen oorlog: die Amerikaanse stryd vir vrede 1914-1918, 'n groot vredesbeweging het die steun van baie van die Verenigde State gehad. Toe die oorlog uiteindelik geëindig het (nadat die VSA eintlik daarin was vir ongeveer 5% die lengte van die oorlog in Afghanistan tot dusver), het omtrent almal dit spyt. Die verliese in die lewe, ledemate, gesonde verstand, eiendom, burgerlike vryhede, demokrasie en gesondheid was ongelooflik. Dood, verwoesting, griep-epidemie, verbod, 'n permanente weermag en die belasting wat daarmee gepaard gaan, plus voorspellings van die Tweede Wêreldoorlog: dit was die uitslae, en baie mense het onthou dat hulle gewaarsku is, asook dat die Die einde van alle oorlog is belowe.
Die vredesaktiviste het die Amerikaanse regering gewaarsku om uit die oorlog te bly (nie uit buitelandse verhoudings nie, net uit die massamoord van buitelandse verhoudings). En hulle was reg. Die spyt was intens en blywend. Dit het geduur tot die ergste gevolg van die Eerste Wêreldoorlog in die vorm van die Tweede Wêreldoorlog gekom het. Op daardie stadium is spyt vervang met vergeet. Die Eerste Wêreldoorlog is uit gewilde geskiedenis verwyder, en sy kind op steroïede is gevier eerder as getreur, en is sedertdien met toenemende eerbied gevier.
Die massiewe vredesbeweging wat verbied oorlog in 1928, was wydverspreid, hoofstroom, en ook aggressief voor 1917. Antiwar-kongreslede het 'n voorbeeld van die stortvloed briewe en versoekskrifte wat hulle ontvang het, aangemeld om die VSA buite oorlog te hou. Vredesgroepe het optogte en saamtrekke gehou, afvaardigings na Europa gestuur, met die president vergader en aangedring om 'n gewilde stemming te vereis voor die aanvang van 'n oorlog, in die geloof dat die publiek oorlog sou stem. Ons sal nooit weet nie, want die stemming is nooit geneem nie. In plaas daarvan het die Verenigde State in die oorlog gespring en sodoende 'n onderhandelde skikking verhoed en 'n totale oorwinning geskep, gevolg deur 'n wrede straf van die verloorkant - die brandstof vir Nazisme, sowel as die Italiaanse fascisme, die Japannese imperialisme en die Sykes-Picot. kerfwerk uit die Midde-Ooste wat tot vandag toe so geliefd is onder die inwoners van die streek.
'N Anti-oorlogsuitstalling wat in 1916 deur die VSA getoer het, het 'n lewensgroot model stegosaurus ingesluit wat die noodlottige gevolge van swaar wapenrusting, maar geen brein, verteenwoordig het nie. Die idee om oorlog voor te berei om vrede te bewerkstellig, wat vandag eenvoudig is, is algemeen beskou as 'n groot bron van humor, aangesien Washington sinies 'paraatheid' nagestreef het. Morris Hillquit, 'n welsprekende sosialis - iets van 'n Bernie Sanders sonder die 21ste-eeuse militarisme - het gevra waarom Europese lande, wat hulself ten volle bewapen het om oorlog te vermy, dit nie vermy het nie. "Hulle antivariese versekering blyk 'n slegte geval van oorversekering te wees," het hy gesê. U berei u voor op oorlog en kry oorlog - opmerklik genoeg.
Woodrow Wilson het herverkiesing op 'n antiwarplatform gewen en sou dit andersins nie kon wen nie. Nadat hy vir oorlog gekies het, kon hy nie 'n leër oprig om sy oorlog sonder 'n konsep te voer nie. En hy kon nie 'n konsep volhou sonder om mense wat daarteen gepraat het, gevange te neem nie. Hy het toegesien dat gewetensbeswaardes wreedaardig gemartel word (of, soos ons vandag sou sê, ondervra word). Maar mense het geweier, verlate, ontwyk en duisende werwers met geweld beveg. Die wysheid om oorlog te verwerp het nie ontbreek nie. Dit is net nie gevolg deur maghebbers nie.
Die begrip dat die oorlog moet beëindig word, wat miskien in die 1920s en 1930s bereik het, het iets teruggekom tydens wat die Viëtnam die Amerikaanse Oorlog noem. Martin Luther King het nie 'n ander oorlog of 'n beter oorlog voorgestel nie, maar die hele oorlogstelsel agtergelaat. Daardie bewustheid het selfs gegroei namate die Viëtnamsindroom verdwyn het en die oorlog genormaliseer is. Nou, die Amerikaanse gewilde gees is 'n massa teenstrydighede.
in 'n onlangse poll, 66% van die mense in die Verenigde State is bekommerd dat die VSA in die volgende vier jaar in 'n groot oorlog betrokke sal raak. Die VSA is egter tans besig met 'n aantal oorloë wat vir die mense wat deur hulle lewe redelik belangrik moet lyk, oorloë wat tot dusver die grootste vlugtelingkrisis op die planeet geskep het en gedreig het om soortgelyke rekords vir honger te breek. Daarbenewens sê 80% van die Amerikaanse publiek in dieselfde peiling dat hulle die NAVO steun. Daar is 'n verdeling van 50/50 oor die vraag of nog meer nukes gebou moet word. 'N Skraal meerderheid verkies om vlugtelinge wat uit die oorloë vlug, te verbied. En oor driekwart van die Demokrate glo, vir partydige eerder as empiriese redes, dat Rusland onvriendelik of 'n vyand is. Ten spyte van die waarskuwings van die wyse vir meer as 'n eeu, dink mense steeds dat hulle oorlogsvoorbereidings kan gebruik om oorlog te vermy.
Een ding wat kan help om ons uit meer oorloë te hou, is die Trump-gesig wat nou op die oorloë geplaas word. Mense wat Rusland sal haat omdat hulle Trump haat, kan op 'n stadium Trump se oorloë teëstaan omdat hulle Trump haat. En diegene wat aktief raak om vlugtelinge te ondersteun, wil dalk ook help om die misdade wat die vlugtelinge skep, te beëindig.
Intussen is Duitse tenks weer rol in die rigting van die Russiese grens, en in plaas daarvan om oproepe van groepe soos die Anne Frank-sentrum aan te vra, soos onlangs gedoen om Donald Trump se antisemitisme te bekamp, juig Amerikaanse liberale oor die algemeen of vermy hulle enige bewustheid.
Een ding is seker: ons sal nie nog 'n 100 jaar van hierdie oorleef nie. Lank voor die tyd sal ons moet probeer iets anders. Ons sal na die oorlog moet beweeg na gewelddadige konflikoplossing, hulp, diplomasie, ontwapening, samewerking en die oppergesag van die reg.
World Beyond War beplan gebeure oral, insluitend hierdie:
Onthou oor vorige oorloë. . . en die volgende te voorkom
April 3rd by NYU, New York, NY. (besonderhede TBA)
Sprekers: Joanne Sheehan, Glen Ford, Alice Slater, Maria Santelli, David Swanson.
April 4, 6-8 pm Busboys and Poets, 5th en K Streets NW, Washington, DC
Sprekers: Michael Kazin, Eugene Puryear, Medea Benjamin, David Swanson, Maria Santelli.
Mei 25, 6-8 pm, Koret Auditorium, San Francisco Openbare Biblioteek, 100 Larkin St, San Francisco, CA.
Sprekers: Jackie Cabasso, Daniel Ellsberg, David Hartsough, Adam Hochschild.
Kommentaar
Die korporatiewe militêre nywerheidskompleks het geen begeerte om oorlog te beëindig nie. As dit sou gebeur, sou hulle nie soveel geld verdien vir hul korporatiewe volgelinge nie.
Oorlog is nie 'n videospeletjie nie
Tog is dit steeds een wat ons nie kan bekostig om te speel nie
Oorlog is dom.
Oorlog is 'n spel waaroor die hele gesin kan sterf.
"As ons altyd doen wat ons altyd gedoen het, sal ons altyd kry wat ons altyd gekry het."
Uit 'n plakkaat het ek by die St. Cloud VA Mediese Sentrum in 2000-2001 gesien