U waarsku waarsku dat Amerikaanse planne om meer as $ 1 triljoen oor die volgende 30-jaar op te gradeer, die kernkragte opgradeer, sal die wapenbeheer ondermyn en 'n nuwe wapenrace brand. Maar dit is nie genoeg om hierdie gevaarlike, duur plan te laat vaar om ons vermoë om die wêreld te vernietig, te verbeter nie.
Die Verenigde Nasies se kernbeleid is gegrond op die oortuiging dat kernwapens hul eie gebruik beëindig: dat kernwapende state sal weerhou om mekaar aan te val weens vrees vir die teenaanvalle wat hulle sou ly. Tog weet ons meer as 'n dosyn gevalle waar kernwapens begin met die begin van hul kernwapens, gewoonlik in die verkeerde oortuiging dat hul teenstanders dit reeds gedoen het - meer as 'n dosyn keer toe afskrik misluk het.
En ons word vertel dat Noord-Korea nie 'n kernkrag moet kry nie, want dit kan nie betroubaar afgeskrik word nie. Dit is tyd om hierdie mislukte beleid te verlaat en die werklike veiligheid van 'n wêreld sonder kernwapens na te streef.
IRA HELFAND, LEEDS, MASS.
Die skrywer is mede-president van Internasionale Geneeshere vir die Voorkoming van Kernoorlog, die ontvanger van die 1985 Nobelprys vir Vrede.
Aan die redakteur:
U bewering dat Amerika sedert die kernleeftyd afwesig was, Amerika die grootste is, as dit onvolmaak is, dwing agter die beperkinge wat bestaan "
ignoreer die jammer geskiedenis van die Verenigde State se uitdagende uitbreiding van sy kernwapens en afleweringsisteemprogramme, asook die verwerping van talle aanbiedinge van Rusland, China en selfs Noord-Korea om die vyandelikhede te verjaag.
Begin met president Harry S. Truman se verwerping van Stalin se 1946-voorstel om kernwapens onder die Verenigde Nasies se toesig te verbied; aan president Ronald Reagan se verwerping van mnr. Mikhail S. Gorbachev se aanbod om te onderhandel vir die afskaffing van kernwapens, gekondisioneer op mnr.
Reagan stem in om nie militêre meerderwaardigheid in die ruimte te soek met die Star Wars-program, wat mnr. Reagan geweier het nie.
Dink ook aan Vladimir V. Poetin se aanbod aan president Bill Clinton om ons arsenale na 1,500 of 1,000 te verminder en die ander kernwapenstate te versoek om te onderhandel vir hulle afskaffing, mits ons opgehou het om antimissiele basisse in Pole en Roemenië te ontwikkel. Clinton het geweier. En president George W. Bush het daarna weggestap van die 1972-antiballistiese missielverdrag wat met die Sowjet-Unie onderhandel is.
Wat Noord-Korea betref, is dit duidelik dat sy leierskap onderhandel, nie oorlog nie. Noord-Korea was die enigste kernwapenstaat wat stem vir onderhandelinge om die bom in Oktober by die Verenigde Nasies te verbied.
Ook het die Senaat 98 tot 2 gestem om nuwe sanksies op Noord-Korea, Rusland en Iran op te lê. Watter soort selfbeheersing is dit?
ALICE SLATER, NEW YORK
Die skrywer dien in die koördineringskomitee van World Beyond War.
Aan die redakteur:
Voorstelle deur die Trump-administrasie en sommige in die Kongres om $ 1 triljoen op 'n nuwe generasie kernwapens te spandeer, is uiters gevaarlik. Kernoorlog kan nie gewen word nie en moet nooit geveg word nie. Die enigste denkbare verantwoordbare kernarsenaal is een wat 'n veilige tweede (vergelding) staking toelaat.
In plaas daarvan het wapenontwerpers en oorlogsbeplanners nog meer "bruikbare" kernwapens ingestel. Die voorgestelde nuwe kernkruisrakiet sal kernreaksietye en risiko-foutberading in 'n krisis verkort.
Die Trump-administrasie het onlangs die Verenigde Nasies se gesprekke oor die vernietiging van kernwapens geboikot. Die Nuclear Nonproliferation Treaty vereis dat bestaande kernmagte in daardie rigting beweeg in ruil vir die onthouding deur nie-nul state. Die besteding van 'n triljoen dollar op nuwe kernwapens sal slegs globale onsekerheid koop.
DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.
Kommentaar
Ja, die meeste lande van die wêreld is goed bewus van wie die warmboere is en diegene wat desperaat probeer om oorlog te voorkom. Die VSA en Israel sal gestaak moet word van hul konstante aggressie en gewelddadig ontwapen en die verantwoordelike mense het baie lang tronkstraf gegee. Die Verenigde Nasies moet verskuif word na 'n ware demokratiese land, Ysland en die VSA en Israel.
Dit is tyd vir ons, die Verenigde State om die verspreiding van die kern te laat vaar. Die uitbreiding van hierdie wapens maak ons net meer onseker. Dit is tyd om u te verbind tot die skep van 'n world beyond war, sodat die wêreld vir elkeen kan werk! Niemand het weggelaat nie. Almal ingesluit. Maak nie saak wat nie!
As jy kies om 'n herhalende bydrae van minstens $15 per maand te maak, kan jy 'n dankie-geskenk kies. Ons bedank ons herhalende skenkers op ons webwerf.
Kommentaar
Ja, die meeste lande van die wêreld is goed bewus van wie die warmboere is en diegene wat desperaat probeer om oorlog te voorkom. Die VSA en Israel sal gestaak moet word van hul konstante aggressie en gewelddadig ontwapen en die verantwoordelike mense het baie lang tronkstraf gegee. Die Verenigde Nasies moet verskuif word na 'n ware demokratiese land, Ysland en die VSA en Israel.
Dit is tyd vir ons, die Verenigde State om die verspreiding van die kern te laat vaar. Die uitbreiding van hierdie wapens maak ons net meer onseker. Dit is tyd om u te verbind tot die skep van 'n world beyond war, sodat die wêreld vir elkeen kan werk! Niemand het weggelaat nie. Almal ingesluit. Maak nie saak wat nie!